Con el reinicio de la búsqueda del submarino ARA San Juan, que cobró la vida de 44 héroes con su misterioso hundimiento, cabe recordar lo que poco tiempo después reeditó el diario digital Infobae de la publicación de un periódico, nada menos que inglés, por lo cual las autoridades del imperio británico nada deberán temer de una nueva posible "invasión" argentina a las islas Malvinas, pretexto que usan para supermilitarizar ese pedazo de territorio insular argentino.

Aquella nota se transcribe a continuación:
La tragedia del submarino ARA San Juan, en la que 44 marinos perdieron la vida, causó una fuerte repercusión a nivel mundial. Muestra de ello fue una nota publicada por el prestigioso semanario británico The Economist, en la que admitió la falta de inversión militar en la Argentina y describió cómo afecta ese hecho la defensa del territorio nacional.
Para la publicación, lo ocurrido con la embarcación "es una tragedia que llama a repensar las fuerzas armadas". En ese sentido, sostiene que el "despilfarro, la corrupción y la austeridad son plagas dentro del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea".
"La aparente tragedia generó un debate sobre el papel de los 105 mil miembros de las Fuerzas Armadas de la Argentina y el dinero gastado en ellas. Desde el final de la dictadura militar en 1983, un año después del intento fallido de arrebatar a la fuerza las islas Malvinas a Gran Bretaña, los gobiernos redujeron el gasto militar". De acuerdo con los datos reflejados por el semanario, la inversión cayó del 3,5 por ciento del PIB en 1978 a menos del 1 por ciento el año pasado. "Argentina gasta una porción menor que cualquiera de sus vecinos en sus fuerzas armadas", añadió.

TACAÑERÍA ARGENTINA

Señala que el Ministerio de Defensa gasta alrededor del 70 por ciento de su presupuesto en salarios y pensiones, mientras que en los Estados Unidos, solo un tercio se destina al personal. "La Argentina complica su tacañería con ineficiencia: el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tienen bases separadas en la Antártida", ejemplificó.
En su análisis, The Economist no da lugar a eufemismos y es lapidario. Asegura que "la austeridad causa a menudo papelones". Para reflejar esta situación, recordó algunas fallas en materia de defensa. "En 2013, el destructor Santísima Trinidad se desplomó en el puerto y la marina tardó tres años en reflotarlo. En 2014, la flota submarina pasó solo 19 horas bajo el agua, mientras que en 2015, los aviones de combate Mirage no pudieron volar en días nublados debido a problemas con sus instrumentos".
Incluso sostiene que este año, cuando la Argentina sea sede del G20, podría alquilarle aviones de combate a Brasil.
Reflejó entre varios temas los contrapuntos entre el Gobierno y la Armada en cuanto al estado del ARA San Juan y recordó cuando en 2011, después de una revisión general, la entonces presidente Cristina Fernández de Kirchner declaró que el submarino estaba apto para "otros 30 años de servicio".
"Sin embargo, una investigación del Ministerio de Defensa sugiere que el proceso de licitación para el contrato de reemplazo de baterías contenía 'irregularidades' para favorecer a ciertos proveedores", detalló el semanario.
Señaló también que, a partir de lo ocurrido, "los argentinos saben que las fuerzas armadas necesitan una renovación, aunque no se ponen de acuerdo en cómo llevarla a cabo".
"El armamento de la era de la Guerra Fría de la Argentina está diseñado para contrarrestar amenazas convencionales que ya no existen. A pesar del ruido de sables, la señora Fernández (de Kirchner) persiguió su reclamo a las islas Falkland (Malvinas) a través de la diplomacia. Además, Argentina está en buenos términos con sus vecinos; en 1985, Raúl Alfonsín, entonces presidente, firmó un 'tratado de paz y amistad' con Chile, poniendo fin a una larga disputa fronteriza. También el riesgo de conflicto con Brasil se redujo con la creación de Mercosur", agregó.

NECESIDAD DE MEDIOS

En ese sentido, la publicación asegura que "la mayoría de los expertos en defensa coinciden en que la Argentina, el octavo país más grande del mundo en cuanto al territorio, necesita aviones de combate, barcos y submarinos para disuadir a posibles enemigos. Las fuerzas armadas también deben lidiar con el tráfico de drogas, el terrorismo y la pesca ilegal. Eso requeriría un cambio en la Ley", aseveró.
Para el periódico, expandir el papel de las Fuerzas Armadas "podría requerir un gasto más alto de lo que el Gobierno puede pagar". Remarca que está tratando de reducir el déficit fiscal, que fue del 4,6 por ciento del PBI el año pasado antes del pago los vencimientos de la deuda. "La búsqueda del San Juan continúa. La búsqueda de una estrategia militar y las Fuerzas Armadas para igualarla llevará más tiempo", finalizó.

Lunes, 10 de septiembre de 2018