Algunas jurisdicciones indicaron que evalúan una adhesión, otras la rechazaron de plano. En Corrientes señalaron que no estuvo en los acuerdos conversados. En la práctica, el decreto no tiene alcance local y las jurisdicciones no están obligadas a cumplimentarlo por amparo constitucional.

El lunes, tras su regreso de su gira para gestionar inversiones extranjeras, el presidente Mauricio Macri anunció medidas que buscan dar una imagen de austeridad en el Estado, como la prohibición a sus ministros de designar familiares en el Ejecutivo Nacional. Además, pidió a las provincias que sigan la medida, sin embargo, no todas consideraron que sería una decisión acertada para ahorrar.

En Corrientes, hasta ayer no hubo réplica del nuevo lineamiento de la Casa Rosada. Al menos, según fuentes consultadas, tomó por sorpresa el anuncio presidencial, ya que esta no estaba contemplada en los ítems de responsabilidad fiscal, acordados meses atrás con el Gobierno Nacional y que luego fuera debatido y aprobado por el Congreso de la Nación. En la práctica, el decreto no tiene alcance local y las jurisdicciones no están obligadas a cumplimentarlo por amparo constitucional.

“No había ninguna prohibición de designar familiares”, indicó ayer un alto funcionario a El Litoral. “Es una decisión del Gobierno nacional que, creo que está en línea con la vocación de tratar de enviar un mensaje a la sociedad de revisar las cuestiones de la conducta que hacen a la ineficiencia del Estado por sobrepoblación de agentes”, señalaron.

Según indicaron a este medio, si bien hasta ahora se desconoce a ciencia cierta cuánto ahorrará el Estado con el decreto que se publicará hoy en el Boletín Oficial, (se rumoreaba unos 1.500 millones de pesos), se trataría más de una medida simbólica que pragmática.
Algunas jurisdicciones como Buenos Aires y Capital Federal, no obstante, mencionaron que están analizando seguir por la misma senda señalada por el macrismo, tras el escándalo del ministro de Trabajo, Jorge Triaca por amenazar a una empleada en negro.

También desde jurisdicciones municipales, como la kirchnerista comuna de Escobar, señalaron que contemplan la posibilidad de sumarse al mensaje de austeridad. Sin embargo, en otras provincias, incluso del mismo color de Cambiemos, habían señalado su desacuerdo, como el caso de Mendoza porque ya habían realizado un esfuerzo de ahorro en el Estado. Salta, por ejemplo, se anticipó a la Casa Rosada, en congelar los salarios de los funcionarios durante 2018.

Córdoba fue la primera en pronunciarse públicamente en que no es obligatoria la aplicación del decreto. El ministro de Gobierno de esa provincia, Juan Carlos Massei, informó a medios locales que la administración no adoptará “medidas de excepción ni de emergencia” en el Estado, como la de remover de las distintas áreas de Gobierno a parientes de funcionarios.

Explicó que la gestión del gobernador Juan Schiaretti no realizó en la administración pública provincial una evaluación “por parentesco” sino “por capacidad y eficiencia en la gestión”. También destacó el superavit fiscal de 2017.

En sintonía con la visión cordobesa, en Corrientes señalaron que la provincia mantiene los estándares de responsabilidad fiscal, por lo que, al menos oficialmente, hasta ayer no se analizaban otras medidas extraordinarias, similares a las contempladas por la Casa Rosada. Además, la agenda provincial está enfocada en avanzar con la adhesión al Pacto Fiscal, documento que se evaluará en la Legislatura, en sesiones extraordinarias. Estas fueron convocadas por el gobernador Gustavo Valdés, previo a su viaje a Buenos Aires.

En cuanto a la presencia o no de parientes de funcionarios en el Estado, en suelo local señalaron que existen opiniones divididas, ya que “las capacidades profesionales y la idoneidad no tienen que ver con el parentesco”. Precisamente, ayer, el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Marcos Peña, salió a aclarar que quienes estén por concurso no serían separados de su cargo, sino que la medida contemplaría únicamente los cargos políticos.

Allí radica otra dicotomía, ya que generalmente, los cargos políticos son otorgados por la confianza del funcionario de turno, quien tiene la potestad de armar su equipo. La definición de si la designación es idónea correría por el carril de la ética, según señalaron a este diario.

Es de público conocimiento que en los estamentos estatales hay familiares de funcionarios. Sin mediar el color político es una postal que se observa en las distintas gestiones.

Desde la Casa Rosada buscan resaltar la transparencia en las selecciones de los equipos de trabajo. Sin embargo, para ello se requeriría reglamentar los mecanismos necesarios para que ello no incurra en una discriminación a priori, dado que podría ir en contra de derechos personalísimos. O por el contrario, que sea una herramienta eficaz contra el nepotismo en la administración pública.

En la ciudad, sólo el concejal de la Coalición Cívica, Fabián Nieves, expresó públicamente su adhesión a la medida de Macri. Lo hizo a través de su cuenta en una red social. Consideró que se trata de un ejemplo a seguir para las provincias y los municipios.

En el Boletín Oficial se publicará hoy el decreto del Presidente de la Nación que prohíbe la designación de familiares de Ministros de la Nación en áreas del Ejecutivo Nacional. También un congelamiento de salarios de funcionarios y la reducción del 25 por ciento del plantel.

Jueves, 1 de febrero de 2018