Compañeras/os paso a informar q la propuesta salarial es insuficiente que nosotros ayer por la tarde en la reunión del frente gremial nuestra postura fue primero si no había posibilidad de seguir discutiendo una mejor pauta salarial nosotros no íbamos a firmar ningún acuerdo por nos parecia insuficiente. Porque cualquier oferta vamos poner a consideración de las asambleas escolares con toda la docencia esto nos llevaría un tiempo.

Lo importantes es que se determino llevar una nueva propuesta la misma consiste en aumento al básico llevarlo a 💲7812 y no incorporar mas sumas en negro creando nuevos conceptos q degeneran la escala salarial y la carrera docente desde el salario donde el sueldo inicial son igual prácticamente al q posee una antigüedad media por lo tanto pedimos q toda la.masa salarial q se va aplicar al blanqueo salarial y fondo compensador prov se destine al básico.
El paro nacional sigue firme y fuimos muy claros desde hace mas de un mes cuando el gobierno nacional determino no convocar a paritarias nacional y desfinanciar el sistemas educativo y seguir destruyendo todas las políticas de inclusión que se estaban desarrollando. También hay que destacar q 4 días antes del inicio del ciclo lectivo convocan a discutir salarios con un paro nacional en marcha con una decisión muy firme del gobierno nacional de no garantizar el nuevo piso nacional. El ministerio de educación el gran ausente hay muchos temas pendiente (incumplidos), del año pasado ejemplo nombrar miembros de juntas, supervisores, reglamentación ley de paritarias, nomenclador realizar correcciones, nombramientos de porteros etc. Este año siguen las reformas curriculares en secundaria y superior y no se trato la estabilidad de los compañeros con años de carreras y se están produciendo desplazamientos teniendo como antecedentes del año pasado resoluciones para ambos niveles q garantizan la estabilidad del personal docente afectado a los cambios de currícula. No tuvimos respuesta sobre presentación admistrativa dirigida a la ministra de educación sobre la ilegalidad de los descuentos por paros ya q los mismo no solo fueron abusivos en los montos no contaban con una norma legal ministerial, resolución ministerial para producir los descuentos.
Desde hace tres años venimos recurriendo disposiciones de secundaria q prorrogan padrones vencidos si respuestas hasta hoy disp. 5, 8, y 17.
Se comprometieron dar informes mensuales sobre mantenimiento y refacción de escuelas nunca en el año ni siquiera por correo recibimos un informe.
Por ultimo ayer fuimos al ministerio de hacienda a llevar la propuesta arriba mencionada pasadas las 20 hs y se habían retirados los funcionarios de hacienda.
Fernando Ramírez
Secretario General
SUTECO-Ctes


Sábado, 4 de marzo de 2017