La Secretaría de Energía confirmó que se mantiene el pedido porque consideran que el área de transporte y distribución eléctrica debe estar controlado por la Provincia. Apuntan a un servicio más eficiente y pensando en el usuario. Los gobernadores de Corrientes, Chaco, Formosa y Entre Ríos podrían elevar una demanda conjunta a Nación.

Tras casi 25 años de aplicada una profunda reconfiguración del sistema eléctrico nacional y con acento en la necesidad actual de representar un verdadero federalismo, la Provincia refuerza su demanda de jurisdicción y control de líneas en alta tensión (132 kV) operada en esta zona por la empresa privada Transnea. Consideran que es un servicio estratégico que requiere estar en manos de cada provincia que ahora tienen condiciones de idoneidad para operarlas, cosa que no sucedía en 1992 cuando se puso en marcha el actual modelo.
En materia de infraestructura se llegó a un desarrollo tal, que se integró con fortaleza el sistema eléctrico interprovincial y regional en 500 KV, por lo cual las líneas de 132 KV tienen una capacidad de transporte importante que ya podría considerarse como de distribución (área hoy a cargo de la Provincia). Este nuevo esquema general de redes, entienden los funcionarios, obliga a replantear la fase actual de transporte eléctrico y también pasar a ser controlados por la provincia para ofrecer más eficiencia a un sistema que debe estar pensado en el usuario.
“La intención de fondo es lograr un servicio óptimo pensando en el usuario. No podemos permitir que si un usuario tiene una queja por el servicio deba hacerla en Buenos Aires, que es donde está la sede de la empresa concesionaria de la línea en alta tensión. Eso no puede suceder más y hay que cambiarlo pensando en los usuarios: esta es nuestra visión como organismo provincial”, señalaron desde la Secretaría de Energía de Corrientes, a cargo de Eduardo Melano.
Precisamente el funcionario provincial subrayó en diálogo con El Litoral que la operatividad de las líneas de alta tensión deben estar bajo la jurisdicción de las provincias y confirmó que acentuarán las gestiones para que Nación concrete esta medida en beneficio no sólo de Corrientes, sino también de Chaco, Formosa y Entre Ríos.
En este sentido recordó que el modelo eléctrico nacional cambió en 1992, y en esos momentos varias provincias no estaban en condiciones de tener el control total del servicio de energía, sobre todo por falta de idoneidad. Así, Nación pide la jurisdicción de esas líneas en Corrientes, Entre Ríos, Chaco y Formosa, que pasan a manos de empresas privadas, como el caso de Transnea.
Luego, en el caso de Corrientes las cosas se hicieron más complejas cuando en la última Intervención Federal también se cedieron instalaciones provinciales.
Desde hace un tiempo, y considerando que las provincias están preparadas para operar eficientemente, se planteó la necesidad de tener el control correntino sobre el servicio de distribución troncal de energía. “Hay provincias no afectadas por esa medida, como Córdoba y Misiones, que tienen jurisdicciones en transporte y distribución troncal. Y esto hace que tengamos una disparidad entre provincias y se pierda el real federalismo”, indicaron en el organismo provincial.
Consideran que se trata de idoneidad y federalismo, no es una cuestión técnica, porque cualquiera de los dos modelos puede aplicarse sin inconvenientes. Se trata de soberanía provincial, de poder decidir y controlar lo que afecta a todos sus ciudadanos. Por eso, entienden, es una discusión política y no técnica.

Reclamo regional
En este marco la intensión es que los cuatro gobernadores firmen una nota conjunta dirigida a Presidencia planteando que les corresponde el control del servicio. Hasta ahora las líneas en 132 KV están operadas por Transnea y el control está a cargo del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre). La Provincia demanda tener ese rol de contralor (con o sin Transnea) y en todo caso el Enre pueda reformular su fiscalización hacia el sistema de extra alta tensión o de la interconexión con países vecinos.

Lunes, 14 de noviembre de 2016