Varias dependencias de la Fuerza de seguridad llegaron hasta avenida del IV Centenario en busca de un par de hermanos implicados en un asalto ocurrido el sábado. Pero entre los vecinos y familiares, además de la demora de la Justicia, impidieron sus capturas.

Un des­plie­gue de con­si­de­ra­bles di­men­sio­nes que in­vo­lu­cró a va­rias de­ce­nas de efec­ti­vos po­li­cia­les tu­vo lu­gar en la ma­ña­na de ayer en el ba­rrio Pío X de la ciu­dad de Co­rrien­tes. El ob­je­ti­vo era la cap­tu­ra de dos jó­ve­nes her­ma­nos quie­nes ten­drí­an vin­cu­la­ción con un asal­to ocu­rri­do el fin de se­ma­na. Sin em­bar­go, pe­se a los es­fuer­zos re­a­li­za­dos no se lo­gró sus apre­hen­sio­nes.
El dis­po­si­ti­vo de la Fuer­za de se­gu­ri­dad co­men­zó con las pri­me­ras lu­ces del día en ave­ni­da del IV Cen­te­na­rio (con­ti­nua­ción de Men­do­za al Sur) a la al­tu­ra del 2400, cer­ca del cru­ce con ave­ni­da Te­nien­te Ibá­ñez en el ci­ta­do asen­ta­mien­to pe­ri­fé­ri­co ca­pi­ta­li­no.
De la par­ti­da fue­ron agen­tes de la Po­li­cía de Al­to Ries­go (PAR), Di­rec­ción de To­xi­co­ma­ní­a, Di­rec­ción de In­ves­ti­ga­ción Cri­mi­nal (DIC) y del cuer­po de In­fan­te­ría quie­nes tras una se­rie de in­ves­ti­ga­cio­nes in­ten­ta­ban dar con el pa­ra­de­ro de dos her­ma­nos que ha­bi­tan en la cua­dra y cu­yas iden­ti­da­des se pre­ser­van pa­ra no en­tor­pe­cer la la­bor ofi­cial.
El mo­ti­vo del pe­di­do de de­ten­ción era su pre­sun­ta vin­cu­la­ción con un ro­bo ca­li­fi­ca­do re­gis­tra­do dí­as atrás en el cual un hom­bre re­sul­tó ba­le­a­do y lo des­po­ja­ron de una im­por­tan­te su­ma de di­ne­ro.
Cuan­do los efec­ti­vos lle­ga­ron al do­mi­ci­lio en cues­tión, los fa­mi­lia­res de los sos­pe­cho­sos re­a­li­za­ron ma­nio­bras eva­si­vas y di­la­to­rias que per­mi­tie­ron, se­gún vo­ce­ros cer­ca­nos al epi­so­dio, que los mu­cha­chos es­ca­pa­ran e in­gre­sa­ran a una ca­sa con­ti­gua.
“Al arri­bar a la vi­vien­da en cues­tión, en­tre los fa­mi­lia­res y ha­bi­tan­tes del ba­rrio im­pi­die­ron la nor­mal con­cre­ción del ope­ra­ti­vo. En­tor­pe­cie­ron nues­tra la­bor y gra­cias a eso los su­je­tos se die­ron a la fu­ga por el fon­do y ha­cia la ca­sa de un ve­ci­no”, co­men­tó una fuen­te po­li­cial a épo­ca.
Fue allí que la Po­li­cía so­li­ci­tó a la Jus­ti­cia una nue­va or­den de alla­na­mien­to en es­te úl­ti­mo do­mi­ci­lio. Pe­ro la de­mo­ra de la ti­tu­lar del Juz­ga­do de Ins­truc­ción 5 en fe­ria, Lau­ra Be­a­triz Va­re­la, per­mi­tió que nue­va­men­te los jó­ve­nes es­ca­pa­ran.
En con­clu­sión, la Fuer­za de se­gu­ri­dad pa­só más de cin­co ho­ras en la zo­na y el re­sul­ta­do del ope­ra­ti­vo fue to­tal­men­te ne­ga­ti­vo.
El ca­so por el que bus­ca­ban a los her­ma­nos su­ce­dió el sá­ba­do cuan­do el em­ple­a­do de una co­no­ci­da dis­tri­bui­do­ra de mer­ca­de­rí­as fue blan­co de dos “mo­to­cho­rros” quie­nes, en el ba­rrio Pío X de la ciu­dad de Co­rrien­tes, le pe­ga­ron tres ti­ros en las pier­nas pa­ra lle­var­se una im­por­tan­te su­ma de di­ne­ro.
Tal co­mo épo­ca pu­bli­có en su edi­ción del do­min­go, el vio­len­to he­cho de­lic­ti­vo tu­vo lu­gar al­re­de­dor de las 7:15 en ave­ni­da del IV Cen­te­na­rio (con­ti­nua­ción de ca­lle Men­do­za al Sur) a la al­tu­ra del 2400, a po­cos me­tros del cru­ce con Te­nien­te Ibá­ñez.
En esa cua­dra fun­cio­na la em­pre­sa Jota-­Be SA, de­di­ca­da a la dis­tri­bu­ción de pro­duc­tos ali­men­ti­cios y de lim­pie­za, de la cual sa­lió Ale­jan­dro Es­te­ban Lér­to­ra, de 46 años, quien tra­ba­ja en la mis­ma.
Es­te hom­bre lle­va­ba col­ga­do de un hom­bro un por­ta­ter­mo y se dis­po­nía a as­cen­der a una ca­mio­ne­ta Volks­wa­gen Ama­rok cuan­do de re­pen­te lle­gó al lu­gar una mo­to­ci­cle­ta Ya­ma­ha YBR de 125 ci­lin­dra­das y co­lor ne­gro con dos su­je­tos a bor­do.
De in­me­dia­to uno de los mal­vi­vien­tes se aba­lan­zó so­bre Lér­to­ra y tras qui­tar­le el ele­men­to abrió fue­go so­bre sus ex­tre­mi­da­des in­fe­rio­res. Tres dis­pa­ros im­pac­ta­ron en las pier­nas del hom­bre y allí am­bos “mo­to­cho­rros” es­ca­pa­ron con bo­tín en ma­no.
Den­tro del por­ta­ter­mo, se­gún los da­tos de los vo­ce­ros ofi­cia­les, ha­bía 40 mil pe­sos de la re­cau­da­ción del ci­ta­do co­mer­cio. Ade­más se en­con­tra­ban pa­pe­les de la fir­ma y del dam­ni­fi­ca­do.
Cuan­do la gen­te de los al­re­de­do­res ad­vir­tió la sal­va­je agre­sión, de in­me­dia­to se so­li­ci­tó la pre­sen­cia de una am­bu­lan­cia de la Di­rec­ción de Emer­gen­cias Sa­ni­ta­rias (DES) que lo tras­la­dó has­ta el Hos­pi­tal Es­cue­la.
Una vez en el cen­tro de sa­lud re­ci­bió las pri­me­ras cu­ra­cio­nes y se de­ter­mi­nó que pre­sen­ta­ba dos im­pac­tos en la pier­na iz­quier­da y un res­tan­te en la de­re­cha. No obs­tan­te, fuen­tes mé­di­cas in­di­ca­ron que las le­sio­nes se­rí­an le­ves sal­vo que su­frie­ran pos­te­rio­res com­pli­ca­cio­nes.

Jueves, 30 de enero de 2014