Buscarán determinar si Corona, Lesieux, Moray Mussio, Lammens y Vera cometieron o no algún tipo de irregularidad con fondos que Nación envió para tres obras. El Tribunal Oral Penal (TOP) de Mercedes reanudó ayer la audiencia de admisión de pruebas en la que desestimó algunas ofrecidas por la fiscalía y fijó fecha para comenzar el debate en la causa en la que se investigan presuntas anomalías en el uso de los fondos que Nación envió a la Municipalidad de Perugorría para solventar obras públicas. Los abogados de los ex funcionarios indicaron que el juicio podría ser extenso porque hay unos 60 testigos. Pero destacaron que será la oportunidad para demostrar que sus defendidos no cometieron delitos.

Hoy levantarán la clausura de la casa de quienes fueron intendentes.


En octubre del año pasado, el juez de Instrucción de Curuzú Cuatiá elevó a juicio una de las causas en las que están procesados quienes ejercieron diferentes roles en la Comuna: Jorge Corona y Angelina Lesieux (intendentes); Ernesto Moray Mussio (auditor); Patricia Vera (tesorera) y Sabrina Lammens (secretaria de Gobierno).



Luego, el TOP fijó para el 19 de diciembre del 2019 la audiencia para el control y la admisión de pruebas. Pero en esa jornada, uno de los defensores realizó un planteo de nulidad. Por eso el Tribunal Oral Penal resolvió suspenderla y fijó una nueva fecha: 17 de febrero de 2020. En esa audiencia los jueces rechazaron la objeción planteada por la defensa de Moray Mussio. No obstante, como se produjeron nuevas objeciones y pedidos de aclaraciones, los integrantes del TOP fijaron un plazo de cinco días para que se cumplieran los requerimientos de las partes y, en consecuencia, establecieron pasar a un cuarto intermedio hasta el pasado miércoles 4.
En aquella jornada, tal como informó El Litoral, los abogados de los ex funcionarios insistieron en que una serie de documentos no fueran aceptados como pruebas porque argumentaron que no había garantías de que se hubiera respetado la cadena de custodia. Al mismo tiempo reiteraron su requerimiento para que el TOP aceptara la incorporación de testigos que tiempo atrás habrían ofrecido. Pedido al que volvió a oponerse la fiscalía con el argumento de que se trataba de personas involucradas en otras causas relacionadas al caso, por el cual los ex funcionarios están cumpliendo una prisión preventiva hace más de dos años.



Considerando la voluminosidad del expediente judicial, la multiplicidad de pruebas y las posturas expresadas por las distintas partes, el TOP dispuso otro receso hasta ayer a las 11.

Control y admisión
“Algunas pruebas ofrecidas por la fiscalía como pruebas fueron desestimadas por el tribunal”, expresó el abogado defensor de Lesieux, Marcelo Hanson, al ser consultado por El Litoral sobre lo sucedido en la audiencia. Tras lo cual destacó que “también fijaron que las primeras audiencias de debate se concretarán el 14 y 15 de abril”.
Si bien destacó que esto permitirá avanzar en la causa por la que su defendida está con prisión preventiva hace más de dos años, estimó que el juicio demandará un tiempo considerable. Es que serán 60 las personas que brindarán su testimonio.
Además, en la primera audiencia, tras la lectura de los presuntos delitos que se les imputan a los ex funcionarios, cada uno de ellos podrá hacer uso de su derecho a declarar.
En tanto, tal como informó El Litoral, el TOP ordenó que se levante la clausura judicial que existía sobre la casa de Lesieux. Por este motivo, esta tarde, una de sus hijas recepcionará el inmueble al cual no podían acceder desde hace más de dos años.

Jueves, 12 de marzo de 2020