La doctora Patricia Brest fue una de las dos personas que se presentaron a la audiencia pública en torno al presupuesto municipal y el aumento de impuestos, allí manifestó que los aumentos salariales fueron mínimos tanto para activos como a pasivos, lejos de la inflación generando una gran pérdida del poder adquisitivo. Además llevo su recibo de sueldo y les mostro a los concejales y dijo que los impuesto municipales se llevan la mitad de su jubilación, por eso pide que no aumenten los mismos. Por parte del municipio el impuestazo llegaría al 50%.

La medica señaló entonces que el incremento de los sueldos de activos y pasivos “han estado y están lejos” muy lejos de la inflación creciente, y por debajo de la canasta básica que en Septiembre fue de $ 34.784 según datos del INDEC.
Por lo cual dijo que su propuesta es que se considere “mantener la tarifa de los impuestos municipales” dado que la mayoría de los contribuyentes son empleados públicos y población pasiva. La médica sostuvo que actualmente es jubilada profesional y percibe $ 14.570 de haber jubilatorio (dijo que adjuntaba un recibo de su jubilación a la nota presentada, un recibo de lo que percibe como medica de PAMI por contrato y lo que percibe por el Círculo Médico que indicó, la mayoría de las consultas provienen de los empleados públicos con IOSCOR que paga $ 60 por consulta). “Con estos ingresos no llego a la canasta básica”, remarcó.
Señaló asimismo que la propiedad donde vive está a nombre de sus hijos “tengo un usufructo, pagan ellos, y otra propiedad que figura a mi nombre de un condominio con mis hermanos, el usufructo lo tiene mi mamá. El impuesto automotor, el inmobiliario, la retribución de servicios hacen que mis ingresos queden a la mitad”, graficó y agregó “si tuviera que afrontar el aumento de las tarifas municipales no sé cómo voy a hacer. Hasta ahora lo hago con préstamos de mi hijo, del padre de mis hijos, y de mi mamá. En mi situación están muchas personas”, concluyó.


Miércoles, 4 de diciembre de 2019