LA CONCEJAL CONCEJAL PÉREZ CARBALLO DIJO QUE ARIEL PEREIRA ES UN PRESO POLÍTICO
En la misma lista que denuncio Ariel esta López, que el 10 de diciembre asumirá como defensor de los vecinos, él fue sobreseído por el Juez Radical
Para demostrar la persecución judicial que atraviesa el ex concejal Ariel Pereira la edil Lorena Pérez Carballo dijo en sesión ordinaria del HCD, que dentro de la lista de cobros de adicionales enviados por el tribunal de cuentas también figuraba quien el 10 de diciembre asumirá como defensor de los vecinos de Goya, que fuera candidato en la lista de Osella, el abogado López de ECO + Cambiemos, pero lo increíble del caso es que Pereira, había realizado una denuncia penal por los 19 casos similares al de él, informados por el tribunal de cuentas de la municipalidad, al secretario del concejo y al jefe de personal del municipio en el 2009, que en ese momento era Darío Ortiz, pero que misteriosamente la causa cayo en el juzgado N3 a cargo del mismo Ortiz, quien se auto investigó y además sobreseyó a los 19 casos denunciados por Pereira y también al secretario del HCD quien en juicio admitió que la responsabilidad del pago de adicional era de él. Pero el mismo Ortiz condeno a 2 años en prisión a Pereira como parte del tribunal oral, tras sobreseer a los 19 casos restantes igual al del concejal. La documentación en la nota.
Aquí la nota del tribunal de cuentas con fecha 26 de junio de 2014. La verdad sale a la luz, aquí la lista completa.
Sandoval de Debortoli Norma, Quiroz Ramón, Esmay Pablo Luis, Flores Romina Vanesa, Godoy Pablo Prudencio, Gomez Ramón Alberto, Grandinetti Jorge Luis, Insaurralde Elizabeth, Lago Felipe Ramón, Madina Fabian, Median Leonida, Morato Oscar Aníbal, Rinaldi Rodolfo Oscar, Scofano Gustavo Adolfo, Silva Sergio Antonio, Godoy Ana María, López Juan Luis Gerardo, Gamarra Jorge Luis, Romero Mirta Fidelina.
Ademas al edil Lorena Pérez Carballo del frente de todos se explayó después sobre la situación de detención del ex concejal Ariel Pereira, “mi compañero de vida” y adelantó que iba a explicar al pueblo de Goya como se dio la “persecución política”, que “no solo está padeciendo él sino muchos dirigentes del hoy Frente de Todos”.
“Tenemos Intendentes, ex Intendentes, legisladores, funcionarios, ex funcionarios de la oposición, que se encuentran con causas abiertas en curso. Pero es Ariel Pereira el primer preso político, merced de una justicia correntina que es parcial y que responde en muchas oportunidades a intereses políticos”, enfatizó Pérez Carballo.
Dijo que Pereira fue juzgado “sin haberse respetado las garantías constitucionales del debido proceso, de ser juzgado por un juez imparcial de igualdad ante la ley, ya que los 19 casos similares al suyo, y que se dieron durante el mismo período fueron sobreseídos. Por quién?, se preguntó. “Por el hoy juez (Darío) Ortiz, militante radical que en ese momento, cuando se realizó ese pago irregular, no solamente al ex concejal Pereira, sino además a los 19 casos, era Jefe de Personal de esta Municipalidad durante la gestión de (Ignacio) Osella. Y era el mismo quien autorizaba el pago de ese adicional. El mimo juez Ortiz es quien investiga a esos 19 casos, los sobrayo y se sobreseyó a si mismo. Y la única causa que continuó en curso, fue la de Ariel”, indicó.
Hizo hincapié entonces en que en el Tribunal Oral Penal (TOP) de Goya “aparece nuevamente Ortiz, porque un juez se apartó para que pueda estar Ortiz en ese tribunal. Lo sentenció a inhabilitación perpetua de por vida para ejercer cargos públicos. Pero aún hay más ensañamiento: Prisión de cumplimiento efectivo por el periodo de dos años. Estamos hablando de la privación de libertad que es lo más valioso que tenemos las personas como seres humanos”, remarcó la concejal.
Y se preguntó ¿por qué tanto ensañamiento? “Porque Ariel no se calla como hacemos todos y cada uno de los que formamos parte der esta oposición: Ariel va al frente, dice las cosas que molestan. El denunció muchísimos casos de corrupción de la anterior gestión de Osella y ante C5N. El denunció ante la Fiscalía el caso del Hispanoamericano y la causa se archivó”, señaló
“Ariel es un político bondadoso, solidario, siempre estuvo al lado de la gente necesitada, en los barrios, acompañando a aquellos que no tienen voz. Va al frente, da batalla, es un líder y los grandes líderes de la historia pasaron por detenciones legales resultado de causas armadas contra ellas. Cuanta ausencia de Justicia hubo en esta causa armada. Falta en Corrientes una verdadera justicia que se sea realmente imparcial”, opinó.
Lorena Pérez Carballo manifestó entonces que desde hacía casi un año y medio cuando el TOP de Goya dicto sentencia, “con semejante alevosía y ensañamiento, ya sabíamos que no iba a dar lugar a ninguna apelación ni recurso presentado. Inclusive el recurso extraordinario para que él pueda llegar a la Corte, también le fue denegado”, apuntó.
Contó que como familia “estábamos preparados para este desenlace que se produjo finalmente con la orden de detención”. Y aclaró que no fue como publicó un medio local que a Ariel Pereira lo fueron a detener a su domicilio. “Yo misma acompañé a mi marido a la Comisaria 2da, y él se puso a disposición de la justicia. Extrajudicialmente él ya se había enterado de que iban a ir a detenerlo y entonces nos acercamos hasta la Comisaria porque no nos escondemos”.
Aprovechó la oportunidad para agradecer a la familia y los amigos, que son un sostén importante en este momento y que no solamente están en las buenas sino también acompañándonos en este difícil momento que estamos atravesando”. También agradeció “los compañeros que se acercaron a expresar su apoyo”, y a “altos dirigentes del oficialismo y entre ellos muchos radicales que llamaron y se acercaron desde Corrientes, porque hasta ellos mismos sienten vergüenza y no pueden creer el ensañamiento que hubo contra Ariel Pereira. Como se usaron los medios contra su persona”.
En su extensa alocución la concejal Pérez Carballo se refirió luego a como se dio para llegar a la sentencia que dictó el TOP. Relató así que la causa se inició en el año 2013 por parte de un ex concejal de Goya por el cobro de adicional por título que no tenía, de diciembre de 2009 hasta junio de 2011, y que se conformó en el seno del Concejo Deliberante una Comisión Investigadora, que determinó que “no había Resolución del HCD sobre el pago de adicionales”. Y que ante este vacío legal se aplicaba, según los usos y costumbres, “el adicional por título al funcionario o agente que estaba en el último año de carrera. Así se pagaba y así se venía realizando este pago desde el año 1.983 según versa en nota firmada por el presidente del HCD en el Expediente”, acotó.
Señaló la concejal del Partido de la Victoria, que el Tribunal de Cuentas del Municipio “detectó e informó sobre al menos 19 casos similares a los de Pereira, en el mismo periodo”. Saben que esos 19 casos fueron sobreseídos y que el hoy juez Ortiz había habilitado estos pagos? planteó en el recinto. Y señaló que uno de esos 19 casos, que está en una situación similar a la de Pereira, pero que no fue procesado, “asumirá ahora como Defensor de los Vecinos, porque salió electo de la lista de ECO+Cambiemos. En la misma situación pero fue sobreseído”, indicó.
Manifestó además que el contador Antonio Giuliani, Secretario de Hacienda y Economía en la anterior gestión de Osella, “informo por escrito, que las liquidaciones y pagos se hacen sobre la base de novedades que envia el Secretario del Concejo mensualmente”.
Al respecto, expresó que el doctor Gerardo Urquijo declaró en primera instancia “que Pereira le había mencionado su título universitario y que al pedirle que presente presento un certificado analítico de materias aprobadas. Pero en el TOP no dijo lo mismo. Reconoce que firma las planillas y que las envía mensualmente con las novedades, pero en la causa omitió esa parte”, sostuvo la edil.
Trajo a colación entonces que su marido había presentado un proyecto de ordenanza para modificar la duración del mandato del Secretario y que sea nada más que por dos años. No quiero pensar que lo hizo por esa situación, pero bueno de alguna manera debía eximirse de responsabilidad porque era el único responsable”, añadió.
Y respecto a cobrar un adicional que no le correspondía dijo que su marido hizo notar esa cuestión y se le respondió que “así se pagaba desde siempre, según los usos y costumbres que crean derecho según el Código Civil”.
Recordó que la Comisión Investigadora creada en el seno del HCD dictaminó “que no había cobro irregular” en base a lo que había informado el Tribunal de Cuentas, y que los 19 casos similares al de Pereira “percibían adicional sin haber concluido sus estudios”. Entendieron también que “no había defraudación a la Municipalidad ya que no existía documentación apócrifa, pero finalmente esa denuncia pasa a Fiscalía para que Ariel sea investigado y es condenado por TOP por el delito de defraudación a la administración pública. Y se prendieron para ello en el “en ala ardid, en el engaño”. Como él pudo haber engañado a un Secretario del HCD que estuvo tanto tiempo. No sabe acaso distinguir un título de lo que es un certificado analítico de materias? Por todos lasos salieron a decir título trucho”, pero se ha demostrado que no hay una documentación apócrifa”, recalcó.
Sobre el final de su exposición volvió a referirse a los integrantes del TOP. Los nombró por su apellido Duarte, Díaz Colodrero y Ortiz que dictaron esa sentencia “tan alevosa”. Dijo que estuvo presente en el juicio y que pudo presenciar “como un juez le corregía al Fiscal la pena que debía pedir. El Fiscal estaba pidiendo prisión en suspenso y el juez le dice al Fiscal lo que debía pedir. Una barbaridad, pero eso pasó y está grabado. Las cosas que estoy diciendo las digo con pruebas que versan en el Expediente”, subrayó Pérez Carballo.
Consideró que el doctor Ortiz, a quien calificó de “militante radical” debió “inhibirse por su ética y moral”, pero no lo hizo. La defensa de Pereira lo recuso para que se aparte de la causa, pero el tribunal no hizo lugar a ese planteo, dijo y también que se presentaron distintos recursos ante la cámara, el Superior Tribunal de Justicia y “todos fueron denegados, hasta el recurso extraordinario de ir a la Corte”. Queda a la vista a la degradación de derechos.
Finalmente y respecto de los integrantes del Superior Tribunal de Justicia que convalido la sentencia del TOP de Goya señaló que Rey Vázquez “se desempeñaba como asesor de Vignolo (UCR) cuando fue Intendente de Corrientes. El doctor Panseri, “es esposo de la senadora radical Alejandra Seward” y Alejandro Chain, “es hermano del diputado de ECO, Marcelo Chain. Ariel Pereira e s un preso político”. Concluyó agradeciendo a MEDEHES y al Frente de Todos Goya por los comunicados que sacaron así como a los compañeros que van a darle su apoyo”.
Miércoles, 9 de octubre de 2019
|
