Mu­chas ve­ces, cuan­do se ha­bla de cues­tio­nes am­bien­ta­les pri­ma el de­sin­te­rés por par­te de la ciu­da­da­ní­a. Pe­ro en es­te ca­so la ac­ción de un ve­ci­no de Go­ya, pre­o­cu­pa­do por el da­ño co­lec­ti­vo pro­du­ci­do por el ba­su­ral ubi­ca­do en pa­ra­je La So­le­dad de­sem­bo­có en un fa­llo me­dia­dor a su fa­vor. Así lo dis­pu­so el Juz­ga­do Ci­vil y Co­mer­cial N´3 de la lo­ca­li­dad.

La Jus­ti­cia con­vo­có a una au­dien­cia pre­li­mi­nar al ve­ci­no y al Di­rec­tor de Re­cur­sos Na­tu­ra­les y Me­dio Am­bien­te de la Co­mu­na go­ber­na­da por Ig­na­cio Ose­lla.

El Juzgado Civil y Comercial Nº3 atendió el reclamo, recibió a las autoridades y ordenó pedidos de informes periódicos sobre las obras de un depósito de residuos en un paraje.


El fun­cio­na­rio ex­pli­có las ta­re­as que ve­nía de­sa­rro­llan­do el Mu­ni­ci­pio, a tra­vés de un Pro­yec­to de Ges­tión de Re­si­duos Só­li­dos Ur­ba­nos (GIR­SU).
Fi­nal­men­te, en aten­ción al ca­rác­ter de or­den pú­bli­co de la ac­ción am­bien­tal -­ por lo que el ve­ci­no no po­día de­sis­tir de la mis­ma -­ y que las obras del Mu­ni­ci­pio de­pen­den de de­ci­sio­nes de po­lí­ti­cas pú­bli­cas y pre­su­pues­ta­rias, se acor­dó el se­gui­mien­to ju­di­cial a la pe­ti­ción del ciu­da­da­no.
El se­gui­mien­to se re­a­li­za­rá por par­te del Juz­ga­do a tra­vés de pe­di­dos de in­for­mes pe­rió­di­cos in­for­ma­ti­vos res­pec­to de la evo­lu­ción de las obras.
De es­ta ma­ne­ra, se ga­ran­ti­za el ac­ce­so a la in­for­ma­ción so­bre el cum­pli­mien­to del pro­yec­to men­cio­na­do y el se­gui­mien­to de las obras a car­go del Mu­ni­ci­pio, con in­de­pen­den­cia de quien es­té a car­go del go­bier­no.

Lunes, 1 de julio de 2019