RECLAMO DE FISCALES
Piden apartar a un juez que liberó a tres acusados por trata de personas "vip"
El fiscal general subrogante ante la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, Carlos Schaefer, y el titular de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), Marcelo Colombo, solicitaron recientemente a la Cámara Federal de Apelaciones el apartamiento de un juez, en el marco de una causa de trata de personas con fines de explotación sexual.
En una presentación realizada ante la Cámara Federal de Apelaciones, los representantes del MPF cuestionaron el accionar del magistrado por demorar tres años y medio el inicio de la investigación y por no haber tomado en cuenta una cantidad de pruebas y medidas que habían sido solicitadas, las cuales "podrían haber impedido el accionar de los imputados". Se trata de una banda acusada de ofrecer servicios sexuales a turistas hospedados en hoteles y/o cabañas dedicadas al turismo. Ambos hicieron hincapié en la existencia de otra causa iniciada en 2011, cuya hipótesis inicial resultaba idéntica al objeto de investigación del expediente que tramita en la actualidad. Es decir que en esa primera causa ya se había puesto en conocimiento del juez que las personas actualmente procesadas realizaban maniobras en infracción a la ley de trata de personas y, pese a ello, el magistrado no efectuó las medidas de investigación que el caso requería. Sin embargo, de la constancia judicial que intentó explicar aquél largo parate de la investigación hizo referencia a que el problema de aquella demora fue el "cúmulo de tareas" que no permitió un tratamiento "con prelación". De esta manera, los representantes del MPF resaltaron que entre ambas causas existió "un salto temporal en el trámite del proceso judicial", y que la inacción del magistrado en 2011 permitió a los imputados continuar desarrollando las actividades ilícitas durante tres años y varios meses. Asimismo, cuestionaron el accionar del magistrado, quien al momento de dictar auto de procesamiento no tuvo en cuenta una gran cantidad de pruebas y medidas que habían sido solicitadas y que "podrían haber impedido el accionar de los imputados".
Miércoles, 8 de febrero de 2017
|