El falso abogado Marcelo D'Alessio perdió la posibilidad de ser tomado como arrepentido en la causa en la que se lo investiga por los supuestos delitos de espionaje y extorsión, debido a que el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla consideró que en su testimonio "no realizó ningún aporte sustancial para el avance de la investigación", y aseguró además que sus dichos fueron "producto de la lógica angustia y desesperación" que le produce el encarcelamiento.

D'Alessio está detenido desde mediados de febrero y hace poco tiempo había conseguido homologar con el fiscal Juan Pablo Curi su inclusión como arrepentido en esta causa que tiene como imputados al fiscal Carlos Stornelli, al periodista del diario Clarín Daniel Santoro, a los ex comisarios de la Policía Bonaerense Aníbal Degastaldi y Ricardo Bogoliuk y al ex agente de inteligencia Rolando Barreiro.

Sin embargo, la situación judicial del falso abogado volvió a complicarse luego de que Ramos Padilla decidiera rechazar el acuerdo que había alcanzado con el fiscal porque "más allá de que no realizó ningún aporte sustancial para el avance de la investigación, entiendo que esos reconocimientos no deben ser utilizados en su perjuicio ni de ningún otro imputado, ya que, en todo caso, son el producto de la lógica angustia y desesperación de quien atraviesa un encarcelamiento preventivo y cree que la solución a su encierro es arribar a un acuerdo en los términos de la ley 27.304", explicó el juez.

Además, Ramos Padilla sostuvo que "según los términos de la ley, el acuerdo traído a homologación no aporta ningún dato vinculado a delitos en ejecución, ni revela la identidad ni brinda el paradero de coimputados u otros partícipes de las maniobras. La gran mayoría de los pretensos aportes de información que efectúa Marcelo D´Alessio ya fueron constatados y valorados en los numerosos autos de mérito dictados en este proceso".

Y añade: "En muchos pasajes de su declaración el arrepentido no hace más que confirmar aquellas conclusiones y consideraciones que el tribunal ya había realizado en esas resoluciones en orden a varias de las maniobras delictivas investigadas por las que fue procesado".

Por último, el juez de Dolores afirma que "los datos que aporta no resultan significativos ni permiten inferir un avance sustancial de la investigación, ni en orden a aquellos casos, ni respecto de las decenas de operaciones de inteligencia y espionaje ilegal en las que se encuentra directamente involucrado y también muchos otros imputados y víctimas que ya han sido convocados o se presentaron voluntariamente al proceso".

D'Alessio está acusado de integrar una asociación ilícita que se dedicaba a la extorsión y al espionaje ilegal y se había arrepentido de cuatro hechos: la extorsión a un empresario; haber cometido falso testimonio en la causa GNL; haber "hostigado" a la pareja de un financista y brindarle información ilegal al fiscal Carlos Stornelli sobre el ex marido de su actual pareja.

Martes, 31 de diciembre de 2019