El abogado Juan Rajoy, quien representa a Domingo Pacheco, explicó al situación legal de su defendido.

“Al señor Pacheco se le violaron todos los derechos establecidos por el Código Procesal y Penal y los Tratados Internacionales, se lo detiene solamente por denuncia de una persona que a los dos años dice 'el padre Pacheco hizo tal cosa'”, dijo Rajoy en los estudios de 13 Max Televisión.

"En la escala penal existen tres cuestiones: sospecha (habilita la indagatoria), probabilidad (habilita el procesamiento) y certeza (habilita la pena)", marcó el abogado en Equipo de Noticias.

El abogado dijo que sólo por la sospecha, el juez de Instrucción de Esquina lo detiene a Pacheco, en septiembre del 2011. Al mes, se produjeron todos los informes periciales médicos sobre el denunciante.

Todos los informes dicen que no existió, “no solo que se le violó la duda que beneficia al imputado, sino que había prueba de descargo que eran los informes médicos, policial, forense y uno puesto por la defensa”.

Agregó también que en teoría, el hecho ocurre, el padre Pacheco levanta a un chico, lo hace recorrer más de 20 metros, pasa por toda la casa parroquial y abusa de él. Los especialistas dicen que nunca hubo un caso. La denuncia argumenta que lo abusó más de un año en la parroquia Santa Rita, cuando Pacheco se muda a San Antonio, el chico supuestamente abusado lo sigue a San Antonio.

Adujo el doctor Rajoy, que Pacheco en el primer trámite, fue absuelto. Con pedido de disculpa por el Superior Tribunal sale en libertad por el pacto de San José de Costa Rica.

“El Tribunal titular de Goya lo absuelve, viene el fallo a casación del STJ que agarra la sentencia, anula el fallo y manda a dictar un nuevo fallo y comete un error garrafal, opina sobre el fondo de la cuestión. Da a entender que se violaron los derechos de la víctima y que Pacheco es culpable. Lo condenan y ordenan su detención. El Superior Tribunal vuelve a entender en la misma causa violando la norma procesal y la Constitución Nacional. Se rebela contra un fallo de la corte y la de Derechos Humanos”, subrayó.
Hoy la situación es: recurso de queja, “trabajamos para ir a la Corte”, reconoció Rajoy.

En cuanto a las pericias psiquiátricas, precisó que los peritos no vieron nunca el expediente. “Dicen que es una cosa de manual, ubicado en tiempo y espacio. El denunciante, creíble, no fabula. En cuanto a la de Pacheco dice que es una personalidad compleja, no nos mostraron los informes en auxiliares”, añadió.

Por último, adujo: “Tengo fe que Pacheco no irá detenido, por lo menos en lo inmediato. Creo que la Corte va a admitir el recurso de queja. El STJ se excedió en sus funciones no tuvo que dictar dos sentencias”.



Martes, 18 de septiembre de 2018