GRAVISIMO
La Corte Suprema ordenó devolver el impuesto a las ganancias a los que habían conseguido una cautelar
La doctora Estela Regidor, Interventora del IPS se refirió a un fallo de la Corte Suprema que establece que todos los jubilados, pensionados y retirados que no estuvieron pagando el impuesto a las ganancias por una medida cautelar, desde ahora tendrán que pagarlo mes a mes y todos los meses que no se le descontaron desde que salió la medida cautelar. “En Corrientes habrá miles de afectados”, dijo, apuntando a la AFIP.
“Hace un tiempo muchos jubilados, pensionados y retirados recurrieron a la Justicia Federal para interponer una cautelar y un amparo, y a través de la cautelar la Justicia ordenaba que no se le descuente más el impuesto a las ganancias que es un impuesto nacional que lo pone la AFIP”, dijo Estela Regidor, y aclaró: “el IPS es un órgano de retención, es decir que retiene y el dinero va a la AFIP” “Ahora la Corte Suprema ha dicho que en todos estos casos deberán estas personas devolver esa cifra que no habían depositado y a partir del momento de la sentencia se le tendrá que descontar. Vale decir que el impuesto a las ganancias va hasta el 35 por ciento y el piso arranca desde los 15 mil pesos” explicó. Respecto a qué significa eso en lo práctico, detalló: “todos aquellos jubilados, pensionados y pasivos también -acá no se discrimina si es invalidez, la edad, no se tuvo en cuenta ningún tipo de excepción- deberán pagar impuesto a las ganancias. Aquellas personas que habían hecho una cautelar con un amparo para que no se le descontara, la Corte Suprema lo que está ordenando es que deberán devolver todo ese dinero que no se les descontó por orden de la Justicia Federal y a partir del día de la fecha tendrán también que tributar, empezar a aportar” expresó.
Sobre cuantos afectados habrá en Corrientes, alertó: “son miles”
Según Regidor “se sentó precedente con un correntino y después viene otro paquete de 20 más y esto va a ser para todos por igual porque cuando uno ingresa la medida judicial es un amparo con cautelar, que sale inmediatamente, porque es una medida inmediata donde dicen ‘no le descuente más a esta persona hasta que se resuelva el fondo de la cuestión’ que se resuelve en el amparo” manifestó. “Resulta que ahora en el amparo la Corte Suprema ha resuelto en este sentido y dice ‘hay que seguir descontando y además tendrá que devolver toda esa pata que no se le descontó’ para ese caso y para todos va a ser igual porque sentó precedente” mencionó.
Regidor aclaró: “nosotros cumplimos las órdenes judiciales, nosotros siempre descontamos porque la ley así nos exige, ahora cuando tenemos una orden judicial de no descontar no descontamos. Es más: unos cuantos años atrás, más de 15, el Instituto había considerado, quién en ese momento estaba al frente del Instituto, que no era justo este impuesto a las ganancias a jubilaciones y pensiones, entonces no hace la retención, eso nos valió a nosotros un juicio que la AFIP nos hizo”, contó
Todavía el IPS no tuvo que hacerse cargo de algún pago “Nosotros vamos a apelar, aunque la medida es inapelable, vamos a ir hasta la Corte Suprema porque es una barbaridad, porque en el medio quienes están son los jubilados, entonces me parece que hay que tener un poquito más de sensibilidad social” enfatizó Regidor, reiterando el papel de agente de retención del IPS.
“No podemos quedarnos callados” “No tenemos que ser pasibles y quedarnos callados ante éstas barbaridades porque afecta a la gente, estamos defendiendo la caja”, dijo Regidor y agregó: “me parece una arbitrariedad que una persona que trabajó toda su vida, paga impuestos a las ganancias por su trabajo, y luego cuando es jubilado o pensionado sigue sufriendo el impuesto a las ganancias”
Cómo se va a ejecutar la sentencia “Tengo casos de gente que se ha acercado este semana y me han dicho que se anotaron en una moratoria porque su deuda sería millonaria para devolver durante los años que no se le hizo el impuesto a las ganancias y otras personas que me dijeron van a caer sobre mi patrimonio, me van a sacar mi casa, porque no conforme con mi sueldo que no me alcanza van a ir sobre mi patrimonio” contó.
Respecto de desde cuándo se ejecuta, explicó: “cada caso es individual, hay gente que lo ha hecho en el año 2005, esos están ‘en el horno’ como se dice vulgarmente, hay algunos que lo hicieron hace pocos meses y deben menos, es desde el momento que el IPS dejó de descontar por una orden judicial, nosotros estamos en el medio, somos agentes de retención, viendo con preocupación, lamentando esta decisión” puntualizó. “Nosotros lo estamos implementando desde que recibimos las órdenes judiciales, va cayendo por cada caso particular y en esto sí va a haber celeridad, porque creemos que vino de alguna decisión de muy arriba porque es del orden nacional para que esto suceda” indicó. Modalidad de pago “Nosotros no podemos hacer nada, solo cumplimos con la orden judicial, vendrá una orden judicial que dice ‘hay que descontar tanto’ y tendremos que descontarle, lamentablemente. En muchos casos se trata de personas que tienen tratamientos médicos de muy alto costo, que han podido acceder a tratamientos médicos fuera del país o en Buenos Aires” señaló. Pide compromiso “Pero estamos en una previa de campaña electoral, creo que tendríamos que sacar este tema y ver cuál es su opinión al respecto de esto a los candidatos presidenciales. El señor gobernador había dicho en el inicio de la exposición rural que sería bueno tener 15 preguntas para hacerle a cada candidato a ver qué opinión tiene sobre esto y me parece que es un punto al que no podemos escapar y sobretodo los correntinos, no podemos perder de vista de preguntarle a cada candidato qué opinión le merece, qué piensa hacer, cómo actuaría, si bien es una decisión de la justicia, pero todos sabemos que acá ha habido también una decisión política. A mí personalmente me interesaría muchísimo preguntarle a cada candidato a presidente, comentarle esto y qué opinión tiene y dejarlo registrado y veremos quién gana, si tiene palabra y cumple porque esto es muy importante, todos algún día queremos ser jubilados, este tendría que ser un tema de debate y compromiso para cada candidato” cerró Estela Regidor.
Domingo, 7 de septiembre de 2014
|