Lo dijo el intendente Fabián Ríos, al referirse a la postura asumida por el Gobierno Provincial, que retendrá los fondos del 'punto extra' debido al reclamo judicial de Capital por la pretendida direccionalidad de los mismos.

Ríos adelantó que mañana presentará un urgimiento al STJ para que resuelva el tema de manera urgente. “Me interesa muy poco con quién se enoja el Gobernador, me preocupa cuando el escenario se pone en riesgo o se lleva puesta a trabajadores que siguen trabajando en forma indigna proviniendo de un gobierno del radicalismo” mantuvo.


El Intendente de la Ciudad de Corrientes definió como una acción de “ahogo financiero” los nuevos recortes compulsivos de fondos que el Ejecutivo Provincial le impuso al Municipio capitalino. Explicó que con el punto extra de Coparticipación se tiene previsto financiar la suba salarial del 30% para los municipales y el Plan de Regularización Laboral para los agentes Neike Chamigo. Para Fabián Ríos “es muy injusto que por mezquindades políticas haya gente que siga trabajando en condiciones indignas”, con el agravante de que hay “un Gobierno Provincial que nos dice que solucionar el problema de la precariedad laboral es un gasto improductivo”. El Jefe Comunal ratificó el planteo de inconstitucionalidad del Decreto 2.034 y dijo que “a pesar de la obsesión que tienen por impedir, no vamos a bajar los brazos porque los trabajadores y los vecinos de Corrientes se lo merecen”.
Fabián Ríos: “el mismo signo político que generó el problema de la precariedad laboral en el Municipio, ahora se propone llevarse puesto a los trabajadores más débiles”

El intendente de la Ciudad de Corrientes, ingeniero Fabián Ríos, cuestionó las “presiones” y “actitudes extorsivas” del Gobierno Provincial que le amplió los recortes compulsivos de fondos al Municipalidad de Capital tras el planteó de inconstitucionalidad del decreto N°2.034; norma con la que el Ejecutivo Provincial pretende condicionar el gasto del punto extra de Coparticipación.

El Jefe Comunal capitalino indicó que los descuentos ilegales de recursos le generan “dificultades financieras” a su administración, ya que en la planificación presupuestaria del 2014 se previó invertir esos fondos “en el 30% de aumento anual para los trabajadores municipales” y financiar “el Plan de Regularización Laboral” que le iba a dar “empleo digno, estable y en blanco” a los beneficiarios del programa Neike Chamigo.

“Nosotros decimos que el Estado debe dar el ejemplo a la hora de emplear. Por eso, con mucho esfuerzo económico, venimos trabajamos para darle estabilidad laboral a los agentes que están en condiciones indignas. Aunque debo reconocer que estos recortes hoy nos generan dificultades” indicó el Intendente en diálogo con la prensa al referirse a la poda del 1% más de Coparticipación.

Fabián Ríos indicó que para su gestión “generar empleo digno, estable y en blanco no representa gasto superfluo o improductivo”. Por el contrario, “representa un inversión para generarle dignidad de a los trabajadores. No nos parece justo que por mezquindades políticas haya gente trabajando en condiciones indignas hace 12 años”, agregó.

Cabe aclarar que tras un acuerdo en Mesa Paritaria con los representantes de los trabajadores, el Municipio capitalino elaboró un cronograma de pases a contrato que se activó con retroactividad a julio pasado para los agentes Neike Chamigo de mayor antigüedad.

La planificación de estabilidad laboral fijó el siguiente cronograma: en julio pasaron a contrato los trabajadores Neike con 13 años de antigüedad; en septiembre iba a ser el turno para los agentes que tengan 12 años de antigüedad; en noviembre próximo le iba a tocar a los trabajadores informales con 11 años de antigüedad; en febrero de 2015 los contratos alcanzarían a agentes con 10 y 9 años de antigüedad en el programa. Neike Chamigo.

El Jefe Comunal capitalino recordó que hace nueve años atrás “en la Municipalidad gobernaba Carlos Vignolo (UCR)”, actual Ministro Secretario General de la Gobernación. “Estos trabajadores ingresaron al empleo en esas condiciones indignas y hoy un Gobierno Provincial del mismo signo político (UCR) nos dice que solucionar el problema de la precariedad laboral es un gasto improductivo”, señaló.

Fabián Ríos calificó la situación como “absolutamente injusta” porque “quien generó el problema en la Municipalidad, hoy también hacen todo para entorpecer las soluciones para los trabajadores”.

Comentó que darles estabilidad laboral “a estos trabajadores que se lo merecen, representa una inversión mensual cercana a los $2.000.000, fondos que lo habíamos computado en nuestro presupuesto pero no lo recibimos. Pero resulta que “en términos del Gobernador Ricardo Colombi, darle estabilidad laboral a los trabajadores significa gastos improductivos”, añadió.

Fabián Ríos indicó además que le preocupa el escenario “en el que se proponen llevar puesto a los trabajadores más débiles, a los que no tienen estabilidad en el Municipio. Con el agravante de que la propuesta proviene de un gobierno radical, el mismo signo político que generó y agravó el problema de la precariedad laboral en este Municipio”, completó.

El Intendente defendió la inversión del 1% extra de Coparticipación en aumentos salariales, pases a contrato y pases a planta permanente porque “con sus salarios los agentes no van a especular en la bolsa ni timbean con el dólar”. En realidad “los trabajadores van al supermercado, al almacén de su barrio, compran lo que necesitan en sus casas, construyen o refaccionan sus viviendas. Es decir que consumen y reactivan la economía real en su conjunto”, sintetizó.

PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD

El Jefe Comunal capitalino recordó que la Ley Provincial de Presupuesto 2014 “dice que esos fondos son de los municipios”, sin condicionamientos de gasto alguno para el 1% más de Coparticipación.

Enumeró además que el decreto N°2.034 del Ejecutivo Provincial contradice los mandatos de los Artículo N°228 y 229 de la Constitución Provincial y viola el Artículo N°75 de la Constitución Nacional, entre otras normas elementales del ordenamiento jurídico provincial y nacional.

Fabián Ríos indicó que el Decreto N°2.034 desordena la previsibilidad financiera de los Municipios y atenta contra la responsabilidad administrativa de los recursos públicos porque “hay una previsión presupuestaria para todo el año, computando ese punto de Coparticipación como de libre disponibilidad; que en el caso nuestro era para financiar el 30% de aumento en blanco a los trabajadores y el Plan de Regularización Laboral”.

Por eso cuestionó la actitud “autoritaria” del Ejecutivo provincial que “pretende estar por encima de las leyes”.

“El Gobernador decidió retenerle los fondos a los Municipios porque para acceder a esos recursos hay que presentar una adhesión en los términos que a él le parecen y no como dicen las leyes. Pero además con el agravante de retirarle el legítimo derecho que tiene uno, como administrador, de pedirle al Poder Judicial que intervenga para resolver esta cuestión. Es una actitud muy autoritaria”, agregó.

El Intendente capitalino cuestionó también el hecho de que “sin previo aviso empiecen a retener fondos de coparticipación a los cinco municipios que acudimos al Poder Judicial para resolver esta situación, lo que representa una actitud de apriete y hostigamiento por parte del Gobernador”.

El Jefe Comunal consideró que “la Ley Provincial de Presupuesto 2014, la Constitución Provincial y Constitución la Nacional son suficientemente claras” respecto de lo que se define como recursos de Coparticipación. Pero “el decreto del Gobernador dice algo absolutamente contrario a la ley”.

“Imponerle a los Municipios cómo tienen que gastar esos fondos, cómo deben firmar una resolución de adhesión y sin aviso previo retenerles el dinero de la Coparticipación; es un atropello institucional”, indicó.

El Jefe Comunal definió como una “presión” y acción de “ahogo financiero” las retenciones indebida de fondos a las Comunas que plantearon, ante el Superior Tribunal de Justicia, la inconstitucionalidad del Decreto N°2.034 del Ejecutivo provincial.

A ello se le suman también los recortes irregulares de recursos provenientes del Fondo Educativo Nacional “que presupuestamos para financiar el boleto estudiantil gratuito y el Plan alimentario de los 2.200 chicos que van a los 15 CDI”.

Y se le agregan los descuentos por pasivos ya que la Provincia “sigue sin incluirnos en el Programa Nacional de Desendeudamiento. Nos retienen recursos para pagar deudas que el Municipio tiene con la Nación, pero resulta que ellos se quedan con esos fondos. No los transfieren a la Nación porque la Provincia sí goza de los beneficios que generan las prórrogas trimestrales de los periodos de gracias para el no pago de pasivos”, explicó el Intendente.

No obstante Fabián Ríos indicó que “a pesar de los palos en la rueda; a pesar de la obsesión por impedir y destruir; nosotros no vamos a bajar los brazos y seguiremos reclamando lo que es justo para los trabajadores municipales y los vecinos de Corrientes”.

Jueves, 4 de septiembre de 2014