Con una extensa acusación, una ex empleada del Juzgado de Instrucción 5 de esta capital, denunció ante el Consejo de la Magistratura y requirió juicio político contra la titular de ese estrado, Laura Varela.
LA DENUNCIA TRANSCRIBE LO SIGUIENTE:

El pedido ingresó a los tribunales el martes 31 de mayo y aunque no se registraron avances, la pieza acusatoria concentra un sinnumero de casos en los que podría estar involucrada la magistrada. Conocé la denuncia completa.
Cabe destacar que el Colegio de Magistrados envió una nota a los medios reclamando por la publicidad que se da a la denuncia.

La denuncia completa fue dada a conocer por los conductores de Agenda X en FM X, Raúl Sotelo y Carlos Pino. El pedido ingresó a los tribunales el martes 31 de mayo y aunque no se registraron avances, la pieza acusatoria concentra un sinnumero de casos en los que podría estar involucrada la magistrada.
La abogada Mirta Liliana Gómez se presentó el martes de la semana pasada ante el Consejo de la Magistratura para solicitar que el jury de enjuiciamiento inicie un proceso contra la titular del Juzgado de Instrucción 5 de esta capital. La denunciante, que fue empleada de ese estrado, le imputa una larga serie de hechos.

SOLICITA Y PROMUEVE CONSTITUCIONAL PEDIDO DE JUICIO POLITICO. PONE EN CONOCIMIENTO OTRAS GRAVEDADES INSTITUCIONALES Y LAS QUE NUEVAMENTE ATENTAN CONTRA LA SEGURIDAD JURIDICA Y NO SOLO MI INTEGRIDAD FISICA Y LABORAL SINO TAMBIEN LA DE MI FAMILIA.


CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL

DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES – JURADO DE ENJUICIAMIENTO.


Mirta Liliana Gómez, D.N.I. Nº 21.364.127, abogada, M.P. Nº 4421, constituyendo domicilio real y legal en calle España Nº 353 1er Piso Dpto. 4 de esta ciudad capital, se presenta y respetuosamente dice:


Que viene por este acto a solicitar formal pedido de juicio político y la consiguiente destitución del cargo de Juez de la Dra. Laura Beatriz Varela, hasta hoy titular a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 5 de esta Primera Circunscripción Judicial, conforme al derecho que me otorga el art. 90 de la Constitución Provincial y el art. 14 de la Constitución Nacional, en base a lo que a continuación de las aberraciones jurídicas que padecí que vengo a relatar:

El juicio político, básicamente es un proceso de naturaleza judicial que tiene por objeto el juzgamiento de los hechos o actos del imputado, que se encuentren en algunos casos tipificados penalmente o en otros no, en los cuáles se debe acreditar la comisión u omisión del hecho y la culpabilidad, en grado de dolo o culpa grave.

El objetivo principal del proceso es privar al condenado del cargo, para dejarlo a disposición de los tribunales ordinarios para su juzgamiento, si corresponde. Accesoriamente puede inhabilitárselo a perpetuidad para desempeñar cargos a sueldo de la Nación. El juicio político, atribución dispersa –fuera del art. 75 de la Constitución Nacional- del Poder Legislativo, es una de las instituciones substanciales de nuestro sistema democrático.

Tradicionalmente se han denominado delitos de opinión a aquellos tipos penales que habilitan poder punitivo por la manifestación pública de opiniones políticas. Así sucedió en los regímenes totalitarios, que penaban la manifestación del pensamiento que fuera contrario al Estado totalitario. Manifestación de ello ha sido en Italia el código fascista que divinizó al Estado y también en Alemania el nazismo.

La Argentina no ha sido una excepción en cuanto a la persecución de las ideas y opiniones políticas. Esta ha sido la concepción tradicional de los delitos de opinión, entonces como la provincia de Corrientes, va a quedar de lado? De ninguna manera… En este orden de ideas es de destacar que el honor, como valor que es (con ello quiero decir que no son, sino que valen), ha sido reconocido como de importancia suprema a tal punto que ha sido tenido en mira como tal en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ‘Pacto de San José de Costa Rica, la cual en su art. 11 del Capítulo I de la Parte Primera, bajo el título "Protección de la honra y de la dignidad", reza: " 1- Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad".

Asimismo, dispone el inc. 2-: "Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, o en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataque ilegales a su honra o reputación". a los fines que se investigue la conducta de los Sres. por la probable comisión de los delitos tipificados en los artículos 210, 174, 248, 249 y 265 del Código Penal y/u otros posibles actos de corrupción por los hechos que seguidamente se exponen.

Peticionando que se siga el procedimiento consignado en el art. 132 de la Constitución Provincial para su tratamiento de aceptación de esta denuncia ante esa Honorable Cámara e inclusive agregar otros agravantes y avanzar con su posterior acusación, para ser finalmente remitido al Honorable Consejo para su tratamiento y juzgamiento a tenor del art 97 que se posibilite la destitución en su cargo de la titular del Juzgado de Instrucción Nº 5 Dra. Laura Beatriz Varela, por los fundamentos que son argumentados que son notoriamente públicos y completamente conocidos tanto para los ciudadanos que forman parte de la familia judicial, como de la ciudadanía en general.

Desde mi ingreso a ese Juzgado en el año 2001 hasta la fecha, cuya copia de antecedentes adjunto a la presente comencé a describir una nueva matriz de negocios implementados desde la máxima autoridad del tribunal (Laura Beatriz Varela hasta el ordenanza pasando por la mayoría de los empleados de ese tribunal, en connivencia con algunos abogados y particulares) lo cierto del caso es que tras mi ingreso en calidad de refuerzo se me traslada a ese juzgado por falta de personal como lo expreso y aclaro este juzgado tiene apariencia de juzgado pero tras la puerta de una con perdón de la expresión vulgar “UNA TIENDA DEL HORROR”, al presentarme soy atendida por la titular del juzgado quien me manifiesta y quiero resaltar además que tras las puertas es una persona totalmente distinta a la que se ve afuera, con ciertos dotes de terreno feudal, y una conducta encuadrada en abuso laboral, incapaz de sospechársele ningún tipo de conducta irregular, violenta, con la diferencia que a las personas su comportamiento señorial a primera vista confunde pues debe mantener una imagen “afuera” para que nadie se de que cuenta de quien en realidad es, pero lo peor de todo es que en el Poder Judicial y sobre todo en la calle sabemos quien es este personaje siniestro, sin escrúpulos con ambiciones desmedidas, que comete los mas aberrantes hechos con tal de cumplir con sus oscuros objetivos, en mi caso particular me solicita que …YO DEBÍA CUMPLIR TODO LO QUE ELLA ME DECIA “ TE PUEDO ARMAR UNA FLOR DE CAUSA” “DESPRESTIGIARTE, ENCIMA SOS MADRE SOLTERA, ABOGADA Y NEGRITA,”PUEDO ECHARTE, PORQUE TENGO EL AVAL DE CUALQUIER PRESIDENTE DE TURNO PORQUE A MI NADIE ME DICE QUE NO, O SALDRAS DE ACA MUERTA”, si no me crees pregunta que hice con Mariana, que resulto ser una empleada a quien le armo una causa por robo ( y fue despedida) defendida por el hoy defensor del Pueblo y con posterioridad reintegrada en otra area por supuesto, bien el trasfondo de esa situación nunca me pude enterar porque al preguntar me decia Dora Escobar “cuida tu trabajo, no preguntes nada”…. esas son las condiciones, si queres trabajar seras inteligente y respetaras mis decisiones, después de todo la que manda acá soy yo y nadie mas,…aclaro yo rendí con aprobación satisfactoria mi exámen de ingreso y siempre amenazaba que tenía orden del Presidente de turno de hasta inventarme una causa si no cumplía con sus CAPRICHOS JURÍDICOS por llamarlo de alguna manera, ya que por mi mano pasaron innumerables expedientes donde no solo estaba en juego la libertad de las personas sino también estaban comprometidos niños menores de edad, autos, motos y otros bienes de valor, relato lo que me consta a mi, -

ACLARO QUE LO DENUNCIADO POR EL SEÑOR PALADINI ( en cuanto a las irregularidades relacionadas con el Juzgado de Instrucción Nº 5 uno de los Secretarios que todavía se encuentra en funciones le pasa los datos porque él también quiere que esta corrupción termine y no sabe hacer frente entonces le cuenta los detalles porque solo una persona que trabaja ahí puede saber exactamente situaciones perfectamente explicadas, ya que un ajeno al lugar no tiene acceso a nada, menos a ventilar irregularidades de tamaña naturaleza) EN LA CAUSA AGUAD POR EJEMPLO, en este tema quiero aclarar que estuve presente cuando se le hace llamar telefónicamente a Aguad para que se haga presente con un maletín de dinero por supuesto a cambio de sobreseerlo antes del tiempo que establecía el código y lo hizo en compañía de dos hombres y el negocio se llevo a cabo en el despacho del empleado Raúl Suárez y con la presencia de la Magistrada, se repartieron el dinero que por cierto era demasiado, luego se fueron, todo duró aproximadamente una hora y consiguió la banca como político y oh sorpresa apareció después como una gran señor con alta moral en la mesa de Mirtha Legrand, otro de los casos que tengo que nombrar es la causa Nozzi donde estaba como imputado Menocchio situación similar, se lo llamo en horas de la siesta cuando ya no había nadie y trajo una abultada suma de dinero y se lo excarceló, todo por supuesto quedaba en silencio porque los participantes recibían sus dádivas con conocimiento también de la Magistrada, aclaro, yo solamente observaba porque como estaba castigada, estos expedientes si bien resolvía como quería la Magistrada, a la hora de hacerlos firmar, como era para negociar, me apartaban, y tramitaban el negocio entre ellos, en una palabra era una reunión de delincuentes, pues uno no podía diferenciar si quien era mas delincuente, la Magistrada, el empleado mandado por ella, el Secretario que firmaba y el imputado de verdad que estaba presente.

Y EN OTROS PEDIDOS QUE OTROS PROFESIONALES COMO EL DR. RICARDO MALDONADO HAN FORMULADO EN CONTRA DE ESTA MAGISTRADA ES CIERTO – pero siempre encontró el apoyo de alguien a quien con plata o bienes no llegaban a prosperar esos pedidos de juicio político. Así, el comportamiento de este esquema “impide la economía racional por la peculiaridad de su administración” ya que “dificulta la existencia de disposiciones legales racionales, en cuya duración pueda confiarse, por la ausencia típica de un cuadro administrativo profesional formal, por el amplio ámbito del arbitrio material y de los actos discrecionales puramente personales del soberano y del cuadro administrativo. Mas aún, cuando impera el arriendo de cargos, el funcionario se encuentra inmediatamente obligado para la gestión beneficiosa solapando el beneficio económico de personas de su círculo de confianza que componen el Juzgado, y la lleva a emplear cualquier medio de exacción, aún los más irracionales en sus efectos”.

Dicho de otro modo, quienes detentan posiciones de poder ascienden a ocupar roles de apropiación de los derechos y bienes del Estado, transformándolos en propios. Ese conjunto de patrones vigentes o prácticas políticas, que borran o confunden convenientemente, como regla general, la diferencia de lo público y lo privado, permitiendo la disposición de lo primero con total omisión a las reglas y leyes establecidas para el manejo de “cosa publica”, avasallamiento a las normas, aprietes y presión sobre sus circunstanciales oponentes o detractores.

(caso con la agente Edda Cabrera, quien resulto muerta por haber ingresado un día al Despacho de su Señoría y escuchó una conversación que en ese momento mantenía con el entonces Secretario Par Dr. Eduardo Brites, hoy ocupando un cargo de Secretario en Secretaria del Superior Tribunal de Justicia, pués la Magistrada distribuye sus asociados en puntos estratégicos del Poder Judicial, aclaro TODOS LOS ACTOS DE CORRUPCION SE LLEVAN A CABO ESTANDO DE TURNO EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN A CARGO DE LA DRA VARELA PUES SE CONVIERTE EN “ZONA LIBERADA”, fue así que esta señora que se desempeñaba en Mesa de Entradas y Salidas del Juzgado el 7 de Diciembre de 2007 al estar saliendo para el trabajo 06.30 hs. de la mañana recibe en situaciones extrañas un disparo de arma de fuego en el tórax, y fue caratulado como supuesto homicidio en ocasión de robo, pero lo notable del hecho es que recibimos órdenes de no hablar del tema, la Magistrada le ordenó a la empleada Dora Escobar que sustrajera las principales fojas del sumario cuando ingreso para darle número de expediente, así como el detalle de llamadas, y el arma de fuego tampoco no apareció, estando a cargo de la investigación preliminar la Comisaría Octava, ( que en esa época el personal a cargo eran socios de la Magistrada) así como otras Comisarías, la Seccional Cuarta cuando estaba a cargo el Comisario Anselmo Pruyas y correspondía a la zona de mi domicilio, que muchas veces fui victima de sus bromas sarcásticas como mandar personal uniformado y avisarme que si no pagaba no iba a tener custodia, cuando le llamaba para que mande personal porque se presentaban personas con arma a amenazar en mi domicilio a cambio de que nunca dijera lo que sucedía en el juzgado así como algunos empleados del Tribunal cuando terminaban de trabajar también se presentaban en mi domicilio con el mismo mensaje, incluso en algunas oportunidades se envió de parte de la Magistrada algún interno de la Unidad Penal 1, aclarando que si bien provengo de una familia judicial, ya que mi padre se jubilo con un legajo intachable, fue producto de numerosas amenazas e incluso golpes que le provocaron infarto cerebral, así como mi madre que fue objeto también de amenazas y de golpes cuyas fotos adjunto a la presente porque hasta el día de hoy se continua con este procedimiento, porque a pesar de haber renunciado con legajo intachable, hoy litigo pero sigo sufriendo toda clase de aprietes al estilo mafioso, fuí sometida sexualmente en dos turnos que por supuesto Laura Varela se encontraba presente, un hecho de violación se produjo en pleno Despacho estando presente la Magistrada quien ordenó que me violara el ordenanza Daniel Simón Molinas, estando presente afuera el policía del juzgado, y en la segunda oportunidad participó nuevamente el ordenanza con dos de sus primos uno que vive en Formosa de nombre Sebastián y otro que trabaja en el Sur en la Armada de nombre Antonio Medina, quienes me subieron a la fuerza a la salida del horario laboral a la noche aproximadamente 20,30 hs en el auto que manejaba Molinas, y me trasladaron a su domicilio, este forcejeo fue asi,yo salia y venia caminando por calle Carlos Pellegrini contramano hasta San Lorenzo y doblaba a la izquierda para terminar en la esquina de Mayo, sin saber que estos me venian siguiendo pues era raro que yo cambiara de camino, y a mitad de cuadra por calle San Lorenzo entre Mayo y Pellegrini enfrente de una Mutual que no recuerdo el nombre, de los pelos y por mas gritos y forcejeos no tenia fuerza para poder luchar contra dos personas, ademas no habia nadie en la calle que me pudiera auxiliar, cuando terminaron me trajeron y me tiraron con el auto en marcha en la esquina de calle Jujuy y Quintana, en las cercanias de mi domicilio, cuando al instante estaba bajando por calle Jujuy un remis quien al ver eso freno y me llevo a mi domicilio, no pude ir a la comisaria Cuarta porque como manifesté el juzgado se encontraba de turno y el Comisario responde a las ordenes de ella, me refiero a Anselmo Pruyas al llevarme mi madre con mi hermano al Hospital Escuela nos dijeron que no me podian atender y fuimos sacados a la fuerza por el uniformado que se encontraba en el sector de guardia, hasta que se llamo a una doctora de confianza de la familia para que me curara, en ese evento estos “chacales”, quienes no estaban ni drogados, ni ebrios, utilizaron un elemento (batidora doméstica chica) que me produjo desgarro en el recto, última parte del intestino y ser sometida a una intervención quirúrgica que dicho sea de paso en el Hospital Escuela no pude ser atendida porque por el turno ya estaban avisados, como hace siempre y lo mas insólito fue cuando hicieron desaparecer de mi legajo personal los exámenes médicos de estos hechos porque solicite licencia por razones de salud y para colmo de males la Doctora del Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial de apellido Muller, me expresó en mi domicilio que eso no podía ser considerado como causal de inasistencia, como consecuencia de estos aberrantes episodios perdí el útero y los ovarios también, y además hicieron desaparecer ese legajo médico, ya que fuí luego operada en un Sanatorio Privado, también adjunto a la presente, quiero aclarar que antes de iniciar la denuncia ante el Superior Tribunal pedí el Hospital Psiquiátrico Público San Francisco de Asís, que me hicieran un estudio completo para que determinen mi estado mental ya que debido a tamaña historia necesitaba respaldo facultativo para que no dijeran que tenía las facultades mentales alteradas debido a lo que iba a denunciar, porque hasta parece una historia surrealista e increíble y fuera de toda lógica normal, quiero aclarar también que todas estas vejaciones tanto psicológicas como físicas, se extendieron a un golpe de puño que todavía permanece en la parte superior de mi zona orbitaria derecha, pero ACLARO TODO ESTO SE HIZO EN FORMA PREVENTIVA CON LA FINALIDAD DE QUE GUARDARA SILENCIO, POR ESO NUNCA ME PERMITIO MI TRASLADO A OTRA DEPENDENCIA, PORQUE COMO DECIA ELLA…..SOY UNA BOMBA DE TIEMPO Y HASTA HOY TIENE MIEDO QUE CUENTE TODAS LAS ABERRACIONES JURÍDICAS Y HUMANAS QUE DETRÁS DE SU INVESTIDURA UTILIZA. La mayor parte del personal del Juzgado de Instrucción Nº 5 reciben dádivas no solo de parte de la Magistrada, para que guarden silencio, tanto fue así que todos fueron comprados para que no me apoyaran en mi denuncia y cuando los cite como testigos negaron todo lo ocurrido, pues Señores si investigan sus ingresos patrimoniales con una auditoría como corresponde se van a dar cuenta del porque del aumento de sus patrimonios si bien utilizan testaferros, desde la Magistrada hasta el ordenanza, es mas “ al presentar mi denuncia el 9 de Diciembre de 2008 Juan Ramón Ibáñez me amenazó con arma en mi domicilio diciendo que por mi culpa ahora debía enajenar sus bienes…. Siempre me pregunté porqué no me dejaban trabajar tranquila? Pues por mis manos pasaban los expedientes mas jugosos económicamente para todos ellos, en mi espíritu y esencia no está inserta una célula capaz de corromperse como la de ellos, por que vi mucho dolor de entrada a ese lugar de trabajo y vi que jugaban con la necesidad de la gente y sumado a que yo también vivía igual que esas personas, fui sumando coraje hasta que un día no aguanté mas y vuelvo a repetir el miedo me dió las fuerzas para hacer frente a todo un sistema, en particular cuando mi hijo fue objeto en varias oportunidades de secuestro y tuve que cambiarle de Colegio y cuando fue encañonado en la cabeza por un delincuente que pertenecía al Juzgado en cuestión y le provocó el miedo extremo, un estado de convulsión que hasta el día de hoy sigue medicado y cuando ingresó al Hospital Pediátrico, enterada Laura Varela porque todo sucedía en turno, trató de matar a mi hijo a través de enfermeros pagados, porque aclaro que el yerno del Dr Braverman, Director de dicho Hospital, está involucrado en las numerosas muertes por mala praxis que ocurren en ese lugar y que justamente son investigados por el Instrucción Nº 5, pues hoy ese Hospital tendría que tener otro Director y otros Médicos, pues si algunos facultativos de allí declararan se darían cuenta que mis dichos no son falsos. Quiero resaltar que por mucho tiempo no cobre sueldo porque tras haberme obligado a firmar un talonario completo de pagarés en uno de los Despachos del Juzgado por orden de “Laura” a unas abogadas para que guardara silencio o ejecutarían si yo denunciaba todo lo que me pasaba y veía, con el tiempo cuando empecé a reclamar mi traslado de lugar a otra dependencia así como cuando aprobé exámenes para cubrir cargos de Secretaria en el fuero Penal y era llamada para ser entrevistada próxima a ser nombrada ella con un simple llamado telefónico decía “ es mi personal imprescindible” o “me amenazaba con armarme alguna causa que así lo hizo en varias oportunidades” entonces debía seguir allí, pues era mi única fuente de trabajo y único sostén familiar. Me encontraba atada de pies y manos, pues al empezar a buscar ayuda en todas las instituciones y organismos provinciales me dieron la espalda desde la ONG donde fui atendida por la señora Pressman quien me dijo que en todo tema relacionado con Laura Varela no podían intervenir porque es mujer peligrosa y maneja mucha plata, así arregla todo, la mayor parte con los que me entrevisteé solicitando auxilio me dejaron sola incluido el hoy Defensor del Pueblo, cuando fui una tarde acompañada por mi madre a su Estudio Jurídico y me refiero al Dr Miguel Ignacio Alegre y le solicite ayuda me dijo que no podía ayudarme, que hiciera todo en un borrador, que me orientaría y que formalmente no me podía representar ni ayudar porque perdería mucho y yo era una simple empleada, la misma respuesta recibí tanto del Colegio de Abogados, como del Sindicato de Empleados Judiciales y otras instituciones varias. Incluso algunos medios periodísticos, a abogados no podía recurrir porque la mayoría fueron denunciados por mi cuya causa se encuentra radicada en el Juzgado de Instrucción N 4, porque fueron ellos los que estaban asociados con la titular del Juzgado en ejecutar esos innumerables pagarés que por la fuerza me hicieron firmar y cuya copia de la denuncia adjunto, aclaro que todo esto fue hecho en negro, porque mi sueldo cobraba alguien del juzgado casi en su totalidad y solo me dejaban en caja magras sumas de $200 o $300 pesos figurando en mi recibo un solo embargo, adjuntando copias de los embargos por sumas siderales que se me ejecutaban como avalancha sabiendo que un empleado judicial no puede tener embargo y si los tiene se les impone un plazo de 6 meses para levantarlo, ya que es causal de despido, y conmigo nunca paso eso pues era todo armado, hasta que un día después de haber renunciado aparece en escena el Funcionario del Gobierno con el cargo de Subsecretario de Seguridad Guillermo Alberto Weyler, aclaro que con Weyler solo tuve trato aproximadamente tres meses hasta que se “enfermo”, el fue quien me asigno custodia en mi domicilio pero en realidad eran “botones” como el señor a quien le llamaba 3310 de nombre Ricardo Pedro Veron cuya foto adjunto a la presente aparte de autos con vidrios polarizados y dos motos una roja y otra negra que siempre me seguian ya que este personaje 3310 era el encargado de trasladarme a comisarias o unidades, pues hasta ahí como no presentaba nada en contra de la magistrada yo no notaba nada extraño, simulaban perfectamente ser custodios, hasta la mañana que 3310 o Veron me avisa que me va a empezar a acompañar armado por orden del “Jefe” asi se lo llamaba a Weyler, aclaro que esta persona no tenia ninguna preparación policial, con el tiempo me di cuenta cuando se hace presente en mi domicilio y me dice que le habia pedido una credencial al Jefe, y me amenaza con el arma que no podia salir a trabajar, me comunico telefónicamente con Weyler, le planteo lo sucedido quien se hace presente en mi domicilio y me dice que ni se me ocurra hacer ninguna denuncia porque yo le habia hecho a Weyler responsable de tamaña situación, aparece Miguel Marrone en escena pero ya no como ese supuesto cliente que se comunico via correo electronico para que lo represente en una causa civil, aclarandole que yo hacia poco que litigaba y como insistia en que fuera yo, hasta que con el tiempo se hace presente y le comento a Weyler que este ciudadano aparecio solicitando mi ayuda como abogada y luego se olvido de su caso y me dice que sabia de mi tema con el juzgado de instrucción Nº 5 y que me ayudaria porque en realidad era un agente encubierto que fue nombrado por la Nación y que Weyler sabia, que ademas Nito Artaza y la señora Josefina Meabe mantenian comunicaciones telefonicas con él, y me envio por correo lo que adjunto a la presente, hasta ahí yo creia pues estaba totalmente indefensa y jamas se me ocurriria pensar que era todo armado hasta que este ciudadano Marrone empieza a amenazar con arma y la historia vuelve a repetirse, en cuanto a los cuidadores que tenia pagados por la magistrada y su entorno, mantiene una entrevista conmigo y con Weyler en su despacho, ahí me doy cuenta de la amistad que tenian entre los dos y me aclara Marrone que el habia sido pagado por Laura Varela que era mi nuevo sicario y que esta vez no fallaria, intente presentar la denuncia en pleno turno del Juzgado turno del Instrucción Nº 6 pero estaba el Fiscal Buenaventura Duarte como subrogante y fui atendido por una de las Secretarias pero me dieron tantas vueltas que al final me devuelve esta señora por la tarde ese dia recibi en mi domicilio una visita masculina desconocida quien me advertia que si presentaba la denuncia mi familia empezaria a morir de a uno para que entendiera de una vez que con este grupo VARELISTICO Y ASOCIADOS no se puede, adjunto a la presente tal cual como me quedo la denuncia en mano sin serme recepcionada -
TIPOLOGÍA DE LAS PRÁCTICAS CORRUPTAS COMUNES QUE SE PRACTICARON EN ESTE JUZGADO

Utilización, por parte de jueces y magistrados, de sus decisiones respecto de diligencias las partes y tramites como mecanismos de presión.

a. Exacciones ilegales.

b. Aceptación de dádivas e incentivos dinerarios para acelerar las resoluciones y adoptar otras medidas procesales, inclusive para emitir resoluciones en un determinado sentido.

c. Tarifación de medidas sustitutivas.

d. Amiguismo y tráfico de influencias.

e. Pagos para evitar procesamientos.

f. Pagos para lograr la adopción de medidas cautelares y la incautación de bienes.

g. Recepción de pagos para notificar, o para manejar las notificaciones de manera que se beneficie o perjudique a alguna de las partes.

h. Extravío doloso de expedientes y memoriales.

i. Elección de Juez interviniente. En el caso de la Dra. Varela ella se jacta pues dice que su nombramiento se hizo la mitad aprobada por la Nación y la otra mitad por la Provincia cuando era la nuera del ex Gobernador Ricardo Guillermo Leconte y que es INTOCABLE, desde el año 1993.

j. Desaparición o adulteración dolosa de pruebas y efectos incautados y que se hallan bajo custodia judicial. En este juzgado hay que agregar numerosas muertes de humildes personas que fueron utilizadas para robar, para transportar criaturas y con falsas promesas después “desaparecieron”

PRINCIPALES FACTORES QUE GENERAN CORRUPCIÓN EN LA JUSTICIA



1. Falta de comunicación, coordinación e información entre los distintos organismos del Estado. En realidad no es tan así, lo que pasa es que es tan grande la torta que todos tienen una porción.

2. Delegación indebida y/o ilegal de funciones en el ámbito interno, tanto en el Organismo Judicial como en el Ministerio Público.

3. Concentración de funciones en la Corte Suprema de Justicia.

4. Inexistencia de mecanismos transparentes para la selección y nombramiento de Jueces, Magistrados, Fiscales y Policías.En el caso de la Magistrada en cuestión distribuyó las personas que la ayudan dentro del Poder Judicial en lugares estratégicos como el caso del Secretario Eduardo Brites, (aclaro esto se llevo a cabo con el apoyo del compadre de éste que es el actual Secretario del Instrucción Nº 5 Dr. Eduardo Fernández y su legajo arreglaron en Secretaria Administrativa cuando le hicieron figurar como que estaba en regla para el cargo de Prosecretario en el año 2003 pues la esposa del Secretario Fernández, trabaja en Secretaria Administrativa en ese sector, Lidia Saucedo, lo mismo sucede con Juan Ibáñez quien tiene su esposa Rosa Soy de Ibáñez en la parte del sector de Mediación, y Tomás Carboni cuya esposa Marianella de Carbone, en el sector de Administración donde se tiene acceso a los recibos de sueldos y al sector informatizado, asi arreglaron mis recibos de sueldos y dibujaron mis innumerables embargos, actualmente Brites que se desempeña como Secretario en el Superior Tribunal y esta encargado de frenar todo lo que llegue en contra de la Dra. Varela, y quien le debe el favor de que no se haya descubierto que asumió el cargo de Prosecretario del Juzgado de Instrucción N º 5 no siendo todavía abogado, pues le faltaba una materia, y era personal de maestranza, luego ella arreglo su legajo y figuró como personal administrativo, pues ese cargo me correspondía pues había aprobado el exámen pero como castigo pues no me preste nunca a sus negocios, le dió a este señor, quien también tuvo participación en la muerte de la empleada de mesa de Entradas y Salidas Edda Cabrera, como premio le habla a sus amistades influyentes y debido a la obsecuencia del Dr Brites y para disimular le da un cargo de Secretario Relator en el Juzgado de Instrucción Nº 1 donde se encuentra su amiga la Jueza Beatriz Agrasso y trayendo al Instrucción Nº 5 como Secretaria a la agente Noemí Aquino bajo las condiciones de ser cómplice en todos los negociados, hasta el día de hoy, cuando en realidad por orden de mérito el cargo me corresponde a mi.

5. Política salarial deficiente.

6. Falta de criterios objetivos y claros en la adjudicación de casos.

7. Excesiva burocracia.

8. Falta de desarrollo de las carreras Judicial, Policial y Fiscal.

9. Deficiente funcionamiento y falta de autonomía de las instancias de control interno.

10. Educación legal deficiente, con mal formación para el trabajo en el PJ.

Como exigir que los jueces, abogados, Administradores de Justicia (AJ) sean probos, honestos, eficientes, éticos, con liderazgo en la AJ, si los gobernantes no dan el ejemplo. El PJ es el fiel reflejo en el PE (Poder Ejecutivo) y el PL (Poder Legislativo)

El poder reside y emana del pueblo, ante la falta de una adecuada educación cívica patriótica, filosófica, ideológica, ética moral, etc. renovación de la sociedad apoyada en valores éticos, en principios como el de la democracia del pueblo, como la defensa de los derechos humanos, como el valor del medio ambiente Genera la ausencia de ciudadanos capaces de sentirse sujeto de derechos y de obligaciones, de actuar, exigir y de cumplir como tal, actuando con indiferencia ante el autoritarismo, ante esto se aprovechan la Clase política que ve al Estado como fuente de riqueza, clase política que ante la oportunidad de realizar la Reforma Constitucional, clama por la Asamblea Constituyente, como si los nuevos congresistas serian los sabios idóneos para tal finalidad.

Donde es notorio que se apegan a su Ley, y no a la Justicia. Su ley de hierro de la oligarquía partidaria: quienes están en el poder van a tratarse de mantenerse en el, arbitrando todo tipo trabas para impedir la renovación. Que no forman dirigentes o lideres, no forman cuadros, ni organizan al pueblo .No tienen vinculación con el pueblo la queja sobre la incapacidad del aparato judicial y las leyes para enfrentar la corrupción.

Una condición indispensable de la legislación anticorrupción y las instituciones encargadas de aplicarla es su funcionamiento armónico y coordinado. Aplicar las leyes es llevar el aparato normativo jurídico a regular un caso específico que suceda en la vida nacional o internacional. Las consecuencias de las leyes relacionadas con la corrupción pueden ser de tres tipos: de castigo a las personas que incurren en delitos de corrupción; de prevención de la corrupción; y de encubrimiento de la corrupción.

Hay, sin embargo, con alta frecuencia, un efecto no buscado de encubrir la corrupción en apariencias de legalidad o legitimidad. La práctica generalizada para encubrir legalmente la corrupción consiste en asumir y cumplir los aspectos formales ordenados por la ley, sin consideración alguna por lo sustantivo. En su aplicación, la ley es susceptible de usos contradictorios. Quienes practican la corrupción usan las leyes para protegerse a sí mismos.

Resulta, entonces, que la aplicación de las leyes un arma de doble filo: puede servir para combatir a la corrupción o para legitimarla y legalizarla

En este caso no podemos legalizarla bajo ningún concepto, se imaginan señores tener una justicia al mejor estilo Leyes Varelisticas?????

ASI COMO MI CASO EXISTEN OTROS CASOS PERO NO TAN ABERRANTES, ME PREGUNTO

1- Indefensión Jurídica (La ley no nos defiende) 2- Inseguridad Pública (El aparato de seguridad no nos protege)
3- Abuso de la Potestad Jurídica (Los hombres y mujeres del derecho, en especial del Poder Judicial se Abusan de su Función)
4- Extorsión Pública (por el manejo tendencioso de la Sentencia Judicial y de la connivencia y contubernio político) Todo ésto se consigue a través de dos estructuras ilegales, tácitas y amorales de: 5- El Mercado del Conflicto (el mercado económico- financiero más grande del país y de dónde se cobran las extras los miembros del Poder Judicial)
6- El Gobierno de los Jueces (asumido por inacción e inoperancia del Poder Judicial) y máxima deformación del sistema democrático. Todo ésto se consigue y materializa a través de dos tipos de delitos públicos:
7- La Extorsión Judicial y
8- La Extorsión Política, de donde surgen las dos características de sujetos delincuentes aún no específicamente encuadrados en la legislación, la del
Delincuente Judicial y la del
Delincuente Político, que utilizando Códigos Propios (como el silencio, el encubrimiento, la mentira, etc.) y
Procedimientos (como escudarse en la Ley, en el Contubernio, en la Connivencia, en generalizar las culpas de su accionar desde el Sistema sobre la ciudadanía, etc.) consiguieron así una,
Penetración Institucional que abarca y prostituyó en lo judicial: a todo el aparato de justicia, y en lo político, a todo el aparato político, ambas, expresiones cabales de la
Corrupción y del

- Maltrato Público que sufrimos todos los argentinos. En este caso me refiero al que me sucedió a mi.

- Amansamiento que es el manejo político-institucional que se hace de la Libertad e Independencia del ciudadano para subyugarlo y condicionarlo a la voluntad e intenciones de la institución pública. Este amansamiento, clara expresión de la Represión de Estado contra el ciudadano y toda su sociedad, i.e. Delito Institucional, es revertido para reducir su impacto de responsabilidad criminal de los funcionarios públicos que lo producen aplicando las
- Políticas del Reflejo y de la Inclusión, políticas de la refracción de la responsabilidad criminal y de la inclusión del "Todo Social" sobre el sujeto o institución que denuncia o acusa el ilícito. Generando así una variedad infinita de
- Formas y Tiempos en el manejo de la Libertad e Independencia Ciudadanas, que nos lleva al eje central de la Cuestión Argentina: la agresión, violencia e indiferencia que cada ciudadano argentino y la sociedad toda en su conjunto sufre de manos de los miembros del aparato público por la ineficiencia, ineficacia y falta de oportunidad crónica en el cumplimiento de la función delegada desde las bases del poder real: el ciudadano. Este eje tiene tres puntos:
- La Inmunidad del Funcionario Público (en especial el que trabaja en el Poder Judicial y aquél que está en relación al Poder Político) que protegido por la Elefantiasis Jurídico-Legal, puede justificar cualquiera y toda acción contra el ciudadano argentino, y a su vez esa misma norma lo protege contra cualquier y todo embate de la población por su irresponsabilidad y criminalidad en el cargo. Esta inmunidad, con el tiempo va creando una sensación individual y colectiva de
- Impunidad en el Efepe que se asume como intocable, indestructible, todo omnipresente, omnipotente y omnisciente en el cargo que ocupa y esta doble acción y sensación (la de la norma jurídico-legal que lo hace inmune y la del sentimiento de impunidad que se asume) le produce una CARCASA que le genera una

- Indolencia de tal magnitud que no le permite conocer, entender ni comprender el dolor ni el sufrimiento de la sociedad cuando clama, por ejemplo: por Justicia, como esta sucediendo en todo el país.
Espero a través de este desarrollo conceptual haberle aportado al Soberano un exacto y puntual "marco referencial" de lo que llamo LA CUESTION ARGENTINA.

Me pregunto así como en el expediente donde se le imputó a la señora Romero Feris de Cotello conocida la causa en el juzgado como “LA CAUSA DE LA TIA CHUN”, donde la Magistrada ordenó las peores aberraciones sabiendo que no había tantas pruebas para privarla tanto tiempo de libertad, y ordenar su violación y otras vejaciones en su lugar de alojamiento, así como me sucedió a mi pero lo mío como medio de prevención y para hacerme callar, quien me devuelve la sonrisa a mi rostro, quien recompone mi familia, quien le asegura a mi hijo un futuro justo? quien me asegura justicia de verdad? Quien me dirá de verdad ya que los encargados de Administrar Justicia no hicieron nada y nosotros aprobamos su pliego haremos lo que en derecho corresponda? EXISTIRA ESA O ESAS PERSONAS….CLARO ESTA QUE YA NO SOY LA MISMA MUJER DE HACE DIEZ AÑOS Y NO SOLO POR EL PASO DEL TIEMPO SINO PORQUE EL DOLOR, LA IMPOTENCIA, EL MIEDO, LA INJUSTICIA, ME CONVIRTIERON EN UNA SOBREVIVIENTE Y EN UNA MUJER MUCHO MAS FUERTE QUE DEJARÁ HASTA EL ULTIMO ALIENTO PARA QUE SE HAGA JUSTICIA. PERO NO RESENTIDA, Y EVITAR QUE SE VUELVAN A PRODUCIR OTROS HECHOS SIMILARES DE LA MANO DE ESTE MONSTRUO DISFRAZADO DE MUJER Y AGRAVADO POR EL MAL USO DE UNA SAGRADA INVESTIDURA QUE ES LA DE ADMINISTRADORA DE JUSTICIA, VERGÜENZA DE LAS MUJERES. Y EN SU CASO SOLAPADA POR LOS PRESIDENTES DE TURNO DEL PALACIO DE INJUSTICIA.

Por lo expuesto:

1) Se me tenga por presentado formal pedido de JUICIO POLITICO contra la Magistrada del Juzgado de Instrucción Nº 5 LAURA BEATRIZ VARELA.



2) Disponga el desafuero de la misma y consiguientes juzgamiento como dispone la Ley Penal, respondiendo por sus actos ante la Justicia común.Asi tambien disponga al Superior Tribunal de Justicia que se apliquen las medidas de superintendencia al resto del personal del juzgado de instrucción N º 5, y si correspondiere también al Secretario del Superior Tribunal de Justicia Roberto Hugo Sanchez, y a los miembros del Alto Cuerpo.Ya que en pleno conocimiento de mi estado de indefensión y reclamo constante solo me obligaron con amenazas a callarme. Cuando ellos tenian la obligación de protegerme pues era miembro de la planta permanente del Poder Judicial de quien dependia y me dejaron sola.



3) Ofíciese al Superior Tribunal de Justicia a efectos de que sea citado en calidad de testigo el Secretario Administrativo Roberto Hugo Sanchez y explique porque sabiendo mi situación innumerables veces hizo “causa comun” archivando mis reclamos de justicia, escondiendo o respondiendo como en el oficio que adjunto que explique a que me refiero cuando mi situación por el era conocida de hacia varios años.



4) Oficiese al Superior Tribunal de Justicia porque no se hizo una inspección pormenorizada con personal ajeno al Juzgado de Instrucción Nº 5 específicamente que no tengan amistad con ninguno de ellos para que se descubran las irregularidades.



5) Ofrezco como pruebas las fotos y notas que me son enviadas a modo intimidatorio para que deje de denunciar y sobre todo para que me aleje de la profesión. Hasta el dia de hoy se mantiene el mismo “modus operandi” con el agregado de que también se desquitan con los que defiendo y todavía hay algun funcionario como la Secretaria del Juzgado de Instrucción Nº 3 Sara Reicher quien todo me denienga sin fundamento por ser amiga de Laura Varela, entiendo que es un sistema corporativo y no debo comentar las corrupciones existentes pero esto casi me costo la vida no solo la mia sino la de mi familia por el solo hecho de ser honesto, narrar, pedir auxilio y clamar JUSTICIA.

Viernes, 16 de mayo de 2014