El lunes se reunieron en Santo Tomé los intendentes de la zona para tratar temas relacionados con la futura obra hidroeléctrica Garabí-Panambí. Del encuentro par­ticiparon los jefes comunales de Santo Tomé, Garruchos, Garabí y el viceintendente de Gobernador Virasoro. La in­tendenta de esta última loca­lidad no pudo asistir debido a los preparativos para recibir al mandatario provincial, que ayer estuvo en esa ciudad.

Cuatro jefes comunales se reunieron en Santo Tomé. Ayer entregaron un acta al gobernador. Volverán a jun­tarse en marzo.
12 de Febrero, 2014

Enviar


Durante la reunión ratifi­caron el acta firmada el 24 de abril de 2012, y la vez aporta­ron nuevas inquietudes para ser tratadas con el Manda­tario de la provincia cuando disponga de una audiencia. “Además hablamos de los pe­didos a la Nación para la obra de la Ruta 94, que se debía haber realizado y no se hizo todavía”, dijo a NORTE de Corrientes Alejandro Mini­gozzi, intendente de Garru­chos.
Si bien hasta el momen­to no tienen fecha para un encuentro con Ricardo Co­lombi, ayer aprovechando su visita a Gobernador Virasoro, el viceintendente de esa lo­calidad, Gustavo Sabio, que presenció la reunión, hizo entrega del acta que firmaron todos los participantes en el encuentro del lunes.
En el acta ratifican la Co­misión Departamental Ga­rabí, piden la concreción de la obra correspondiente al cierre del anillo energético de 132 KWA entre Apóstoles (Misiones) y Gobernador Vi­rasoro, Garruchos, Garabí y Santo Tomé, además de soli­citar una audiencia.
También se fijó la fecha para la próxima reunión, que según adelantó el intendente de Garruchos “sería el 10 de marzo en Virasoro”.
REPRESA
La obra se ubicaría en la Cuenca del río Uruguay, en el tramo comprendido en­tre Argentina y Brasil, en el límite de las provincias de Corrientes y Misiones.
Actualmente el proyecto de la obra hidroeléctrica Garabí está siendo estudia­do. Personal de Brasil está encargado de realizar la viabilidad técnica, además del relevamiento socioeco­nómico y ambiental.
La obra tiene una capa­cidad de generación del orden de los 2.000 mega­vatios y el monto total de la obra, según publica la pági­na de la Casa Rosada, está en el orden de los 4.200 millones de dólares y de­mandaría 7.500 puestos de trabajo directos.
Por otro lado, organiza­ciones ecologistas argenti­nas, brasileñas y uruguayas se oponen a la construcción de esta nueva usina porque, aducen, provocaría daños irreparables al medio am­biente. Para impedirlo, en los últimos años han junta­do firmas.s

Miércoles, 12 de febrero de 2014