Un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de seis de sus siete integrantes (Lorenzetti, Higthon de Nolazco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Argibay) rechaza un Recurso Extraordinario presentado en su momento por la DPEC, con el que había ido ‘en queja’ para revertir dos fallos del STJ que había declarado inconstitucional el Cuadro Tarifario 89, que actualmente está en vigencia. La decisión del alto cuerpo obliga al ente provincial de energía a devolver lo recaudado –inconstitucionalmente- desde febrero de 2009. La suma está estimada en 200 millones de pesos

La Corte obliga a la DPEC a devolver cifra millonaria recaudada por tarifario inconstitucional
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó a la DPEC un recurso extraordinario con el que había ido ‘en queja’ para revertir dos fallos del STJ que les había declarado la inconstitucionalidad del ‘Cuadro Tarifario 89’, actualmente en vigencia, y con el cuál cobra las facturas desde noviembre de 2008.

Así lo informó Fabián Vega, cronista de Radio Dos, quien además aportó el fax símil del fallo que acompaña este artículo.

En su momento, se recuerda, el STJ declaró ilegal el mencionado tarifario -con la suba decidida- porque no se cumplieron todos los pasos constitucionales, como el llamado a audiencia pública. El alto cuerpo judicial de la Provincia obligó a la DPEC a retrotraer al anterior cuadro dejando sin efecto la suba

El ente energético, cumplió parcialmente la decisión judicial, porque devolvió –en energía- desde noviembre de 2008 hasta febrero de 2009.

Pero, en la actualidad, sigue aplicando el cuadro que es inconstitucional.

Por ende cobro de más desde febrero de 2009

El fallo de la Corte, advierte que ahora la empresa deberá: primero, cumplir con lo decidido dejando de lado el cuadro aplicado –ya no tiene otra instancia para acudir-; y además devolver lo que cobró de más.

Altas fuentes de DPEC confiaron que, por el aumento aplicado, se cobró cerca de 200 millones de pesos de manera irregular y esa suma es la que debe devolver.

La causa judicial, que tiene 5 años, se inició por la demanda de una usuaria identificada como Norma Lea de Schaffer.

Miércoles, 24 de julio de 2013