MÁS EXPRESIONES EN TORNO AL CASO LESIEUX
Vuelven a insistir con la hipótesis de la "causa armada"
El doctor José Gelmi Berecoechea, abogado defensor del ex intendente de Perugorría, Jorge Corona, reiteró en las últimas horas que promoverá la investigación de un posible delito de falso testimonio y falsa denuncia en contra de los imputados Corona, Angelina Lesieux y otros ex funcionarios del mencionado municipio.
Solicitó concretamente que "se remita ese testimonio al Juzgado Federal número 2 que investiga causas de la gestión nacional anterior, donde presuntamente a través de denunciantes anónimos y jueces permeables se armaban causas", expresó Gelmi durante una entrevista concedida a DiarioMercedes.com. El martes último, en el Tribunal Oral Penal (TOP) Mercedes se realizó una audiencia más sobre la causa Municipio de Perugorría, en la que están imputados Angelina Lesieux y Jorge Corona. El abogado que asiste a Corona, doctor José Gelmi Berecoechea, formuló declaraciones al finalizar la jornada. Al ser consultado sobre el avance del juicio y otras cuestiones relacionadas con los testigos, expresó: "En una nueva ronda de testigos propuestos por la Fiscalía prestaron declaración testimonial cinco testigos presenciales y uno desde el Juzgado de Paz Letrado de Perugorría". "Nada puede acreditar la Fiscalía", aseguró el abogado respecto de las imputaciones formuladas, toda vez que las personas citadas "poco conocían de la situación del juicio". Relató que dos personas eran adjudicatarias de casas del barrio 40 Viviendas y ratificaron que las casas estaban terminadas. Otras dos personas "nunca formaron parte de las cooperativas, como la Fiscalía intentó demostrar en la audiencia del 30 de junio". Después relató que "el Testigo Orduña contó al tribunal que fue contratado por Lesieux para construir cinco viviendas y que se le canceló por su trabajo". "Para esta defensa -agregó- es muy importante dicha declaración, porque esta persona fue concejal por la oposición en el último período de gobierno de Corona y aclaró al Tribunal que todos los balances fueron aprobados". Agregó ese testigo que "personalmente, junto al Viceintendente del momento, viajaron a Buenos Aires a comprar todo el equipamiento para el Centro Integrador, que es una de las obras que se le imputa como no realizadas". Por último testificó un señor Pucheta, proveedor del Municipio, quien manifestó que "todo el material que fuera adquirido por la Municipalidad se le pagó y canceló. Y por todas las compras entregó las correspondientes facturas", remarcó el abogado que asiste a Corona. Al inicio de la audiencia, la Defensa solicitó al tribunal el testimonio escrito y fílmico de la declaración de Fernando Ezequiel Schwert, denominado "testigo encubierto", quien fuera denunciante e iniciador del proceso. El objetivo del defensor es que se remita a la Fiscalía en turno para la investigación de un posible delito de falso testimonio y falsa denuncia en contra de los imputados. Asimismo se solicitó que "se remita ese testimonio al Juzgado Federal número 2 que investiga causas de la gestión nacional anterior, donde presuntamente a través de denunciantes anónimos y jueces permeables se armaban causas", expresó Gelmi para cerrar la entrevista concedida a DiarioMercedes.com.
Viernes, 3 de julio de 2020
|