Así lo confirmó el doctor Jorge Barboza, quien aclaró que ninguno de sus clientes firmará el juicio abreviado. “La firma de un juicio abreviado en cualquier proceso implica que el imputado acepta su responsabilidad en el hecho y pacta con la fiscalía una pena, casi todos los firmantes recuperarían su libertad, de acuerdo al tiempo que llevan detenidos” explicó.

El doctor Jorge Barboza, abogado de varios imputados de la Causa Sapucay, respecto de los cinco implicados que defiende expresó que “mis defendidos en principio no van a suscribir ninguno, ninguno de los cinco, porque no tienen ningún tipo de participación en el hecho, así que nos vamos a someter al juicio oral, pero voy a pedirla excarcelación de dos mujeres, tienen arresto domiciliario, y los otros tres están en el penal de Marcos Paz y de Devoto”.



Asimismo, en referencia al juicio abreviado, el abogado expuso que “la firma de un juicio abreviado en cualquier proceso implica que el imputado acepta su responsabilidad en el hecho y pacta con la fiscalía una pena, casi todos los firmantes recuperarían su libertad, de acuerdo al tiempo que llevan detenidos. A partir de que se firme el juicio abreviado, los abogados pedimos la excarcelación, en términos de libertad condicional”.



A su vez, de posibles nuevos juicios de la Causa Sapucay, Barboza dijo que “van a haber más debates orales a futuro seguramente, porque va a continuar los que no firmen el juicio abreviado, y es complicado hablar de Sapucay II o III, porque primero se tiene que terminar con este”.



En ese mismo sentido, de las 17 personas que firman el juicio abreviado cuántas quedan en libertad, el abogado estimó que “me atrevería a decir que las 17 personas quedarían en libertad, por la penas que aceptarían entre cuatro y seis años”.



Y señaló el letrado que “el Comisario, Bareiro, Marín, y otros policías de la Federal no firmarían el acuerdo”, a lo que sumó que “el Tribunal no puede ir por encima de lo que el fiscal pide”.

Lunes, 16 de septiembre de 2019