El juez federal de Corrientes Carlos Soto Dávila, estaba citado para el próximo 26 de febrero por el Consejo de la Magistratura de la Nación (órgano encargado de la investigación del desempeño de los magistrados) por la acusación en su contra de integrar una organización de narcotraficantes.

Pero en la tarde de ayer, se confirmó que se suspendió la cita. Hemos decidido suspender la citación, confirmó el diputado Pablo Tonelli, miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación.

El martes próximo estaba prevista la reunión para la defensa del juez federal correntino —procesado en la causa Sapucay— quien aún espera definiciones desde la Nación.

El diputado nacional por Cambiemos, Tonelli explicó «si el Gobierno nacional le acepta la renuncia, inmediatamente debería quedar detenido porque pesa sobre él un pedido de prisión preventiva».

«En los últimos tiempos ha sido habitual que jueces investigados por el Consejo decidan renunciar» aseveró.

Ante la posible aceptación de la renuncia, Juan Carlos Vallejos, titular Juzgado Federal Nº 2 es quien podría hacerse cargo de ambas judicaturas. Soto Dávila fue procesado en diciembre pasado por su par porteño Sergio Torres, quien lo vinculó con una causa por supuestas coimas a narcotraficantes y le imputó el rol de organizador de una organización ilícita conformada además por abogados del foro local y dos secretarios de su estrado.

Como el procesamiento fue dictado con prisión preventiva pero el juez gozaba de inmunidad de arresto, el caso fue derivado al Consejo de la Magistratura de la Nación, donde el 26 de febrero próximo estaba prevista una audiencia de interpelación a cargo de la Comisión de Disciplina.

Torres ordenó además la indagatoria de Soto Dávila y su desafuero, así como la captura de sus dos secretarios, Pablo Molina y Federico Grau; y de cinco abogados vinculados a la causa Sapucay.

Las sospechas sobre el juez Soto Dávila surgieron a partir de la declaración de un narcotraficante arrepentido, que confesó haberle pagado gran cantidad de dinero al magistrado para que este le garantizara impunidad. El magistrado correntino confirmó en diciembre que se presentará ante su par de Buenos Aires y comentó ante la prensa que es «una persona íntegra y perfectamente consciente de mi absoluta inocencia en este sentido, así que no tengo ningún inconveniente en presentarme y lo voy a hacer».

Jueves, 21 de febrero de 2019