En declaraciones a Goya Visión, el edil justificó su voto a favor de la derogación de la ordenanza que reducía a 2 años el tiempo necesario para el pase a planta permanente de empleados municipales, entre otros beneficios. Según el concejal “la legislación local va para adelante y en ese sentido todos los derechos adquiridos en esta ordenanza puntual no se pierden”.

Como ninguna legislación es retroactiva, los beneficios no se han perdido para los empleados que pidieron el pase a planta con esa ordenanza, explico Juan Domingo González. Explicó que la actual ordenanza que reestablece el plazo es 5 años, rige para el futuro. Por lo cual no se afecta el derecho adquirido y que la cuestión debe ser dirimida en la justicia.
Dijo González: ”En la sesión en si, en el tratamiento del proyecto hubieron diferentes visiones respecto a eso, lo importante acá es que tiene que saber el empleado municipal al igual que la ciudadanía en general, es que las normas legislan para adelante, el futuro. Lógicamente, quizás este tipo de temas genere una preocupación, si no hay toda la información necesaria pero este caso la legislación local va para adelante y en ese sentido todos los derechos adquiridos en esta ordenanza puntual no se pierden y eso lo establece el Código Civil y Comercial de la Nacion, que las normas no son retroactivas salvo que explícitamente lo establezca, eso no pasó, no tiene caracteres retroactivos, se deroga una ordenanza, deja de estar vigente para poner en vigencia otra desde el día de su promulgación, para adelante...La gestión anterior planteó que se requerían dos años, quizás el momento no fue el adecuado, fue después de las elecciones, que tuvo repercusiones...Este otro intendente plantea volver a los años que contemplaba la Carta Orgánica, el Estatuto Municipal y en ese sentido hay que tener en cuentas que tenemos que mirar para adelante, ser responsable a la hora de generar y legislar en función de los momentos que vive el país, que atraviesan los municipios en materia presupuestaria y que para adelante tenemos que tener una responsabilidad grande a la hora de legislar cuestiones sensibles como pero nada que haya entorpecido los derechos adquiridos por los pases a planta que se dieron en noviembre del año pasado”.

LOS EMPLEADOS
Se le preguntó qué pasa con la situación de los que tenían dos años de servicio y pasaron a planta permanente. A lo que respondió: ”Si es un empleado municipal que tiene una resolución firmada por el intendente y del Secretario de Gobierno en ese momento, con la ordenanza vigente en ese momento, esos casos están judicializados. Ayer votamos, no está vigente pero esos casos fueron judicializados y será la justicia la que deba resolver, están amparados por la legislación vigente en ese momento, tienen una resolución que pasaron a planta permanente con la ordenanza 1960 que permitía en ese momento, dice dos años, cumplieron con esos dos años, está en el marco de lo legal y hay una instancia judicial que la planteó el intendente actual en ese momento y estas cuestione están en la justicia. Eso por un lado, el otro proyecto que se votó ayer...Ahora si un empleado los requisitos que deben cumplir desde ahora son cinco años de antiguedad no así los casos de noviembre dice dos años, está judicializado y lo decidirá la justicia, no definimos esos casos, no entorpecimos nada, sino que se legislan para adelante y ampara a los casos de noviembre, por el Código Civil y Comercial de la Nación”.
Sobre el número de casos dijo:” No tengo conocimiento pero no llega a esa cifra de 200 o 400 pero me parece que es mucho menor de las presentaciones judiciales no todos lo hicieron, es mucho menor el número, sé que no es ese número”.

“DEDO ACUSADOR”
¿Cómo queda usted en el centro de la escena, tuvo algún reproche de su Partido? Se le preguntó. A lo que González respondió: ”Lo primero que hay que entender es que más allá de que no le esquivo al bulto, mi rol lo vengo planteando en diferentes ordenanzas, en cuanto al rol del presidente del Concejo (González presidía el C.D) así como lo es el del contador Avalos es que no vota, lo establece el reglamento del Concejo Deliberante, solamente lo hace en casos de empate. Más allá de eso coincidiendo con argumentaciones de compañeros concejales, es que para adelante hay una responsable del Ejecutivo, en el momento hubo una propuesta del Ejecutivo que pudo haber sido quizás... no se si en el momento de aprobar esa ordenanza era el oportuno. Con lo del miércoles, no hace otra cosa que mirar para adelante. Es una ordenanza nueva, el justicialismo hoy en día está en una crisis grande, por ende acá no hay dedos acusadores, nadie está en condiciones de acusar a nadie pero cada peronista debe ser responsable de cada uno de sus actos presentes, futuros y pasados, estamos pasando un momento de crísis dentro del peronismo a nivel nacional, porque se ha perdido la Nación, estamos en un momento de crisis, de no lograr la provincia y crisis porque perdimos en Goya. Teníamos el municipio que después de que Fabián Rios perdiera en Capital, era el bastión del peronismo. Haber perdido el bastión de la provincia con altos niveles de aceptación para con esa gestión y que se haya perdido es porque hay responsabilidades y hay responsables de esa derrota y que el peronismo hoy en día no está en condiciones de acusar, lo que hay que pensar es en el 2019 que se viene, una elección nacional. La Argentina, las provincias como las nuestras la estamos pasando muy mal con las medidas económicas que se vienen implementando en el país. Quedó claro en la votación de anoche donde fue un fuerte golpe para el gobierno nacional”.

Viernes, 1 de junio de 2018