El diputado provincial defendió el proyecto de ley para declarar “Emergencia Agropecuaria, Económica y Social” en todos los departamentos afectados por la sequía. Lamentó que el bloque Eco-Cambiemos votó por enviar nuevamente la iniciativa a varias comisiones. Señaló que el Decreto N°763 del Gobierno Provincial “llegó casi dos meses después”. Cuestionó que el Ejecutivo haya excluido de la declaración de Emergencia a los “departamentos de Goya, Lavalle, Bella Vista y parte de Curuzú Cuatiá”. Y comparó que “nuestra propuesta incluye beneficios como eximición del pago de impuestos, suspensión ejecuciones fiscales, subsidios y créditos a tasa 0% para los afectados. El Decreto del Ejecuto solo propone prórroga de vencimientos impositivos”, detalló Acevedo.

En la sesión de este miércoles 12 de abril, el diputado provincial César Víctor Acevedo defendió su proyecto de ley para declarar la “Emergencia Agropecuaria, Económica y Social” en varios departamentos afectados por la grave sequía.

Pero el bloque oficialista Eco-Cambiemos volvió a enviar la iniciativa a varias comisiones -junto a proyectos similares presentados por otros integrantes del bloque Justicialista-, con el argumento de que el Ejecutivo Provincial emitió un Decreto; en base a un informe del Ministerio de Producción.

Sucede que la normativa del Gobierno Provincial dejó fuera de la Declaración de Emergencia a los departamentos de Goya, Lavalle, Bella Vista y parte de Curuzú Cuatiá; por lo que muchos productores (citrícolas y ganaderos fundamentalmente), PyMes y comercios agropecuarios no serán alcanzados por la medida.

Durante la sesión de este miércoles 12, el diputado César “Tatín” Acevedo cuestionó la falta de acompañamiento a los proyectos de leyes presentados por el Justicialismo. Detalló que el Decreto N°763 del Ejecutivo Provincial “llegó tarde por hace casi dos meses que venimos hablando de los altos niveles de pérdidas por la sequía que padecen muchos productores, ganaderos y citricultores especialmente, en muchos departamentos de la Provincia” indicó.

Acevedo señaló que el Decreto del Ejecutivo “es incompleto en cuanto a beneficios”, pero lo más grave es que “dejan sin cobertura a muchos productores de los departamentos de Goya, Lavalle, Bella Vista y parte de Curuzú Cuatiá; que tienen cuantiosas pérdidas y no fueron incluidos en el Decreto de Emergencia del Gobierno Provincial”.

El legislador y jefe del Bloque de Diputado del PJ detalló que su proyecto de Ley busca declarar la Emergencia en los departamentos de Monte Caseros, Curuzú Cuatiá, Sauce, Goya, Esquina. Mientras que, con un proyecto similar, su compañero de bloque José Mórtola sumó a los departamentos de Lavalle y Bella Vista.

“Desde el Bloque del PJ proponemos un alacance mucho más amplio en términos geográficos para la declaración de Emergencia. En el Decreto del Ejecutivo quedaron excluidos los productores, afectados por la sequía, de los departamentos de Goya, Lavalle, Bella Vista y parte de Curuzú Cuatiá”, explicó el Diputado a la prensa.

Detalló que “nosotros proponemos que la Emergencia se declare por Ley, porque nuestra propuesta incluye beneficios como eximición del pago de impuestos (Inmobiliario Rural, Sellos en 2018 y 2019) para los afectados; más la suspensión ejecuciones fiscales contra los productores. Estas son facultades exclusivas de la Legislatura. Mientras que el Ejecutivo lo hace por Decreto y solo propone prórroga de vencimientos”, comparó.

Acevedo recordó además que su proyecto de ley le obliga al Estado Provincial a “garantizarle a los productores, industriales y comerciantes afectados acceso a subsidios y créditos a tasa del 0%; para que puedan reponer las pérdidas y reestablecer así su producción”.

César “Tatín” Acevedo lamentó que el bloque Eco-Cambiemos no quiera acompañar esta iniciativa y que además el Ejecutivo Provincial deje fuera del alcance de la Declaración de Emergencia Agropecuaria “a cientos de productores que tuvieron pérdidas muy altas en los departamentos de Goya, Lavalle y Bella Vista”.

Viernes, 13 de abril de 2018