El Tribunal Oral Federal 6 de Buenos Aires rechazó la competencia para intervenir en el juicio a los correntinos apresados el año pasado en el contexto del Operativo Sapucay ordenado por el juez porteño Sergio Torres. En un escrito expedido ayer por los jueces de Cámara José Martínez Sobrino, Julio Panelo y Fernando Canero, expusieron que desde su punto de vista los hechos investigados en Corrientes carecen de conexidad con los episodios juzgados en una causa anterior y que deberían ser llevados a debate en agosto.

Lo que se pretende es que el Tribunal Oral Federal 6 de Buenos Aires juzgue a integrantes de una organización que comercializaba drogas en barrios emergentes de la Ciudad de Buenos Aires y a los correntinos que les proveían supuestamente la droga. Pero para los magistrados esto es imposible. “Hemos de destacar que los hechos atribuidos a las personas imputadas en ambas causas resultan distintos y no reconocen ningún vínculo de conexidad”, expusieron. Justificaron al rechazar la competencia que “tampoco se advierte que el juez instructor hubiera ordenado realizar tareas de investigación e inteligencia tendientes a corroborar una relación entre los imputados de ambos procesos, lo que de haberse notado habría sido imprescindible”. Respecto a esto, el abogado defensor de los imputados Silvina Ayala, Angélica Saucedo Alejandro, Gayoso y Melanio Vargas, dijo que en menos de 30 días “el Tribunal Federal 3 debe determinar la competencia, sino lo hará la Cámara de Apelaciones, porque ya existiría un conflicto jurisdiccional”.s

Miércoles, 11 de abril de 2018