El bloque opositor de la Cámara Baja cuestionó hoy algunos aspectos expresados por el ministro de Hacienda y Finanzas, Enrique Vaz Torres durante la reunión que mantuvo el funcionario esta mañana con diputados de todas las bancadas parlamentarias, respecto al Presupuesto; mencionando entre otras cuestiones, la toma de deudas que presenta el gobierno. En este sentido, Martín Barrionuevo expresó “No se nos evacuaron las dudas respecto a cuál es el nivel de endeudamiento actual de la provincia y el motivo por el cual el gobierno provincial no cumplió con la Ley de Presupuesto del 2016”. “Encontramos algún grado de incertidumbre respecto a cuál va a ser verdaderamente el impacto del Pacto Fiscal en las finanzas públicas provinciales y municipales”, señaló Barrionuevo.

“En primer lugar celebramos la presencia del ministro Vaz Torres, me parece que siempre es importante escuchar al menos la posición de él, dado que no se puede hablar de diálogo en estos contextos”, inició el diputado Martín Barrionuevo respecto a la reunión mantenida en la jornada de hoy con diputados y el titular de cartera económica provincial. “Sobre todo porque el dialogo significa escuchar y satisfacer la demandas del otro, algo que hoy no pasó, hoy no lo vimos. Pero seguiremos conversando, la realidad es que ante las consultas de que en qué se va a gastar el crédito que se está pidiendo no tuvimos respuesta de ningún tipo; ni tampoco entendimos que la vayamos a tener. Es como que nos quedó como qué no se puede explicitar”, prosiguió.

“Tampoco se nos evacuaron las dudas respecto a cuál es el nivel de endeudamiento actual de la provincia y el motivo por el cual el gobierno de la provincia no cumplió con la Ley de Presupuesto del 2016; que está vigente porque estamos con un presupuesto cerrado en materia de información a la Legislatura respecto a cada uno de los créditos tomados”, manifestó. “La respuesta fue que lo veamos en las Cuentas de inversión, como sí como legisladores no tuviéramos derecho a conocer y reclamar lo que nosotros mismos sancionamos”, apuntó.

Cabe aclarar que el presupuesto fue aprobado por unanimidad en el 2016.

“Vaz Torres sostuvo que el Pacto Fiscal no está aprobado y todavía las leyes que instrumentan el Pacto Fiscal no salieron. Encontramos algún grado de incertidumbre respecto a cuál va a ser verdaderamente el impacto del Pacto Fiscal en las finanzas públicas provinciales y municipales”, señaló Barrionuevo.

El legislador añadió dijo que “quedó flotando la idea que en el futuro inmediato la solución para la infraestructura es el endeudamiento porque pareciera ser que el gobierno nacional muchos recursos no va a disponer para la provincia”, especuló desde su perspectiva. “También quedó planteado el tema de la Partida para personal”; asegurando desde la oposición que es “insuficiente” y que también tuvieron una explicación por parte del ministro que sostiene que esa partida se va a implementar a medida que haya mayores recursos de los presupuestados, “aunque no compartimos esa posición”, cerró.

Miércoles, 13 de diciembre de 2017