El senador nacional por Corrientes, Carlos Mauricio Espínola se refirió a la reunión que mantuvieron los miembros del PJ ya que hoy se trata en Diputados el proyecto de Reforma Constitucional, impulsado por Eco. “Esta discusión se debe terminar, hay que debatir sobre el futuro”, dijo “Camau” y recalcó la unidad del partido respecto a este tema.

Esta mañana el PJ realizó una reunión donde se trataron diferentes temas, entre ellos el NO a la reforma constitucional, la cual mañana sería tratada en la Cámara de Diputados. “Entendemos que las problemáticas son otras, la mayoría de los correntinos piden la responsabilidad de no acompañar algo que no concuerda con los tiempos que vive la provincia”, dijo el senador nacional por Corrientes, Carlos Mauricio Espínola.

“Ya fue contundente nuestra postura en el Congreso, el PJ no acompaña una reforma porque no concuerda con el interés real de las problemáticas que debemos debatir”, argumentó “Camau”.

Y deseó que mañana se defina la cuestión por el sí o por el no. “Esta discusión se debe terminar, dejemos de discutir cosas del pasado que no son del interés de la sociedad y yo propongo discutir sobre el futuro. Debemos debatir sobre cómo vamos a sacar adelante a la provincia, que haya trabajo, salud y salarios dignos”. “Hay que discutir futuro, acción y proyectos de cómo reconstruir la provincia”, insistió.

El senador se mostró confiado en sus compañeros diputados que deberán votar mañana, si se trata el proyecto. “Yo no veo que ningún legislador del PJ levante la mano a favor de una ley que le interese al gobernador, confió en mis compañeros del PJ porque tienen un mandato y ya se expresaron en cada uno de los medios”.

PRESENTACIONES JUDICIALES POR LOS FONDOS COPARTICIPABLES DEL ANSES

“El reclamo que se viene llevando, por retenciones indebidas. No están coparticipando recursos que corresponden a los municipios. Como no hay respuesta del Gobierno Provincial, los municipios irán por la vía judicial”, explicó.

El senador aclaró que cada una de las comunas administradas por el PJ, analizará y verán cuando es conveniente realizar sus presentaciones judiciales ante el STJ. “Cada uno manejará los tiempos que considera y definirán cuando y de qué manera hacerlo”. “Estos recursos son de los ciudadanos, no de los intendentes”, agregó.

Miércoles, 26 de octubre de 2016