Fue convocada para mañana una audiencia pública sobre el proyecto destinado a proteger a la localidad de las inundaciones. Vecinos plantean que el llamado no fue realizado con la antelación fijada por ley y proponen otra clase de trabajos para la costa.

En Paso de la Patria ratificaron días atrás que se destinarán más de $40 millones para la ejecución de las obras de defensas y anunciaron que en un futuro –en parte de esa área- harán un paseo costero. Por el primer proyecto, mañana habrá una audiencia pública en la que entidades o pobladores podrán emitir su opinión. Pero antes que eso se concrete, un grupo de vecinos objetó públicamente la jornada argumentando que no fue convocada con la correspondiente antelación, como así también reiteraron su cuestionamiento a las características de los trabajos que se harán.
“Estamos de acuerdo con que no se debe perder esta oportunidad de que hagan los trabajos necesarios para evitar que la inundación provoque los serios daños que sufrimos entre fines del año pasado y los primeros meses del 2016. Lo único que pretendemos es que se realice lo más adecuado posible para una población como la nuestra que tiene un perfil turístico”, expresó a El Litoral Esteban Verellen, quien preside una comisión de vecinos de Paso de la Patria. Precisamente, aseguró que desde el citado grupo ya presentaron notas tanto al Icaa, al Municipio y al Concejo explicando por qué no están de acuerdo “con que hagan un murallón de tierra que además de ser inseguro ante el avance de las aguas, afectará la estética de un lugar que es turístico”, especificó.
En ese sentido, agregó que “básicamente en el tramo que va desde el nuevo casino hasta la cabaña Don Julián harán un murallón de greda en una zona de aguas abiertas, lo que sería peligroso en caso de registrarse una tormenta en época de inundación ya que el área es conocida por el gran oleaje que se genera ante un evento climático de esas características”.
Como alternativa a ese trabajo, el grupo de vecinos aclara que “la modificación al proyecto del terraplén sería exclusivamente aplicado a la zona costera que va bordeando la avenida costanera Santa Coloma hacia la cabaña Don Julián” e implicaría reemplazar el terraplén de tierra “por una vereda a nivel de cordón de la calle y bordeado con un muro ciego de contención de hormigón armado, siguiendo la cota propuesta de ocho metros”.
Sobre esto, Verellen manifestó que se estaría adoptando un sistema de defensas ampliamente usado en muchos países del mundo y que en el caso de las veredas, “permitiría el fácil y seguro acceso a personas con edad avanzada, sirviendo además como paseo peatonal o ciclovía, lo cual le daría un valor agregado a la zona resguardando el sector de playas del ingreso de vehículos, animales y del robo de arena”.
Mientras que “el muro ciego de hormigón permitiría en un futuro, un mejor refulado de arena y la ampliación de la zona balnearia, cumpliendo sobradamente con la función de contención de crecientes”.
Estos y otros argumentos esgrimidos ya por escrito, volverán a ser expuestos en la audiencia prevista para mañana a las 18. “Iremos al menos algunos de los integrantes del grupo para no perder la oportunidad de expresarnos pero en realidad la convocatoria no se realizó con la correspondiente antelación como está fijado en la ley 5982”, dijo Verellen, quien acotó “se tendría que haber dado una amplia difusión de esta jornada porque muchas personas que serán afectadas por las obras son propietarias de casas de fin de semana, por lo que no están acá de lunes a viernes y es muy difícil que todas se enteren en poco tiempo”.

Jueves, 4 de agosto de 2016