Por cada sentencia previ­sional que debe pagar el Insti­tuto de Previsión Social (IPS) a un jubilado, son alrededor de $200 mil, los expedientes tienen un promedio de trá­mite en los estrados judicia­les de seis a diez años. Hay que remarcar que quienes reclaman son personas que superan los 80 años de vida, el letargo judicial en este caso carga con ese plus a su ya ma­trizada lentitud.

Es porque diferentes organismos estatales no hacen los aportes pre­visionales. Ante su opaca imagen, el mandatario trata de sumar puntos.



La mayoría de las presentaciones son por recálculos de haberes porque no tienen el 82% móvil, pri­mero el peticionante solicita un amparo que relativamen­te sale rápido. Unos seis me­ses, a partir de ahí es cuando empieza el juicio para que se abone con el recálculo in­cluido, hacia atrás. Es decir, retroactivo, el abuelo debe cobrar el recálculo no abo­nado desde que accedió al beneficio de la jubilación. A partir de este litigio es don­de todos los estamentos ofi­ciales apelan, en todas las instancias, a medida que el jubilado obtiene dictámenes favorables. Apela desde el IPS a la Fiscalía de Estado con lo que el litigio suma años como un trasatlántico millas náuti­cas. Es aquí donde tiene rele­vancia la caja previsional de Corrientes. El Poder Ejecuti­vo le adeuda más de $1.000 millones que más adelante se explicará por qué.

Cuántos juicios por recál­culo de haberes debe pagar el Estado provincial y por ende, cuánto es el costo de esos li­tigios con sentencias en con­tra del IPS, es uno de los tan­tos misterios bien guardados de la administración radical de Ricardo Colombi. El tema previsional que siempre fue tabú para el oficialismo en la provincia, cobró visibili­dad en los últimos días a raíz del anuncio del presidente Mauricio Macri, saldar las sentencias que mantiene el Estado Nacional con al me­nos unos 500 mil jubilados y pensionados en todo el país. La situación nacional es si­milar a la de la provincia.

Colombi, apresurado para sumar puntos con Macri, salió a felicitar y aplaudir la medida. “El proyecto es muy importante y esperemos que el Congreso trabaje con ce­leridad y responsabilidad y pensando en el interés gene­ral y no en el de los partidos y en cuestiones personales de los dirigentes, es un proyec­to que propone una formula justa para resolver los juicios, avanza en la dignificación de los salarios y también gene­ra una protección para los ancianos sin cobertura sala­rial”, dijo pomposamente el Gobernador refiriéndose al proyecto de ley del oficialis­mo nacional, donde además de establecer una ingeniería financiera para crear un fon­do especial destinado al pago de sentencias previsionales, creará además una asigna­ción universal por vejez.

Tras recorrer una feria de artesanías en Empedrado el pasado sábado por la noche, Colombi habló del tema e incluso aclaró que sus legis­ladores nacionales, los del oficialismo provincial en el parlamento nacional acom­pañarán la idea de Macri: “Nosotros somos parte de este proyecto así que está descontado nuestro apoyo y nuestro aporte para estar cada día mejor”. Esto último tiene que ver con lo ocurri­do hace dos semanas en la Cámara de Diputados de la Nación, cuando se trató la llamada ley antidespidos, ninguno de los diputados colombistas acompañó el re­chazo a esa norma, como lo quería el Presidente que lue­go la terminó vetando.

Pero el Gobernador tam­bién acomodó un paralelis­mo de la situación previsio­nal local con la Nación, claro, aseguró que en Corrientes las cuentas están en or­den. “Nosotros hemos avanzado en la resolución de la problemática del sec­tor pasivo, de acuerdo con nuestras posibilidades, y con una clara premisa, que fue dar el mismo trato que al resto de los asalariados”. Está claro, para Colombi un jubilado es lo mismo que un trabajador activo. Es la clásica mirada de la juven­tud eterna, creer que no se envejecerá. Lo más dislocado en el tema previsional en la provincia, fueron las apre­ciaciones del ministro de Ha­cienda y Finanzas, Enrique Vaz Torres, quien aseguró que en Corrientes los pasi­vos perciben el 85% móvil. Como el Gobernador cree que un jubilado es lo mismo que un agente estatal activo, el ministro debe estar con­vencido de que las vacas en algún momento volarán.

Más allá del relato impues­to por el Gobierno en el tema previsional, legisladores del justicialismo revelaron du­rante el pasado fin de sema­na que el Poder Ejecutivo adeuda al IPS unos $1.308 millones. ¿Adeuda? Claro, es el propio Estado el que no realiza los aportes previsio­nales de sus agentes. Martín Barrionuevo, diputado pro­vincial del PJ junto con su compañera de bancada, Ali­cia Locatelli, trabajan en un proyecto de reforma a la ley previsional que será medu­lar. Plantea, el proyecto, un cambio en el paradigma jubi­latorio y como a todo cambio, Colombi le aplicó varias va­llas para que no avance.s

CONTEXTO

El 20 de marzo pa­sado, NORTE de Co­rrientes informó que a noviembre de 2015 había 5.000 sentencias firmes a favor de jubila­dos provinciales, listas para que el Instituto de Previsión Social (IPS) las pague, en su mayo­ría son los juicios por recálculos de haberes con retroactividad por el 82% móvil. La proyección es que solamente el pago de esa cantidad de fallos adversos al Estado provincial, suman unos $500 millones que representan el 1,7% del Presupuesto General de la provincia. Claro, si el gobernador Ricardo Colombi diera la orden al ente autárquico de pagar. Pero el man­datario provincial se sostiene en una ley de 2005 que declaró in­embargables los fondos previsionales y por eso el IPS abona los juicios, pero a cuenta gotas. Es decir, paga muy pocos.

Proyecto de reforma, vallado

El proyecto de ley de reforma pre­visional en la provincia pasó por varios filtros antes de su redacción final, fueron consultados, gremios, funcionarios judiciales y los propios jubilados y pensionados. En su mo­mento, la titular de la entidad que nuclea a los abuelos provinciales, Mercedes Zambrano, también fue consultada para el aporte de ideas y mejoras al contenido del proyec­to de la norma. Los diputados del justicialismo Martín Barrionuevo y Alicia Locatelli, son los que tratan de impulsarlo. Pero en la Cámara baja el oficialismo controla el cuerpo numéricamente. Ayer, consultado por NORTE de Corrientes, el legis­lador explicó lo más relevante de la reforma: “Hay muchos proyectos de reforma previsional que ya perdie­ron estado parlamentario. Algunos planteaban reformas parciales pero el nuestro (refiere a Barrionuevo) plantea una reforma integral. Propo­nemos que se tomen los 10 mejores años del trabajador y no los últimos 20 años que es como actualmente está. Además, que se tome el cargo base. Actualmente eso está elimina­do lo que significa que no te jubilás por tu cargo sino por un monto”, graficó Barrionuevo lo medular del proyecto que será presentado en la Cámara de Diputados en unas sema­nas más.

El tema jubilatorio siempre fue complejo pero lo es mucho más por­que las cajas previsionales, tanto en la Provincia como en la Nación, terminan siendo agentes financie­ros de otras áreas del Estado o bien hasta de campañas políticas. Por estas cuestiones, para indagar cómo se encuentra el Instituto de Previ­sión Social (IPS), hace unos días el bloque del PJ pidió un informe a su interventora, Lorena Lazaroff, pero el proyecto fue girado a comisión y aguarda dictamen desde entonces.s

Lunes, 30 de mayo de 2016