La canalización de arroyos y ríos, la limpieza de distintos cauces y la construcción de defensas costeras de poblaciones ribereñas son parte de los pedidos de Corrientes a la Nación -al igual que las otras provincias afectadas por “El Niño”-. “Hay que evaluar con cuidado, para que si viene ‘La Niña’ no se sequen los cauces‘”, advirtieron desde el ICAA.

A la par de las pre­sen­ta­cio­nes por obras via­les re­a­li­za­das por la Pro­vin­cia el mar­tes pa­sa­do an­te fun­cio­na­rios de la Na­ción, la cons­ti­tu­ción de un fon­do es­pe­cial por la emer­gen­cia cli­má­ti­ca pa­ra las pro­vin­cias afec­ta­das de­man­dó tam­bién que se enu­me­ra­ran las ne­ce­si­da­des pa­ra pro­te­ger a las zo­nas inun­da­bles del avan­ce del agua.
Así, aun­que la prio­ri­dad es re­cu­pe­rar la tran­si­ta­bi­li­dad de los ca­mi­nos -­que se­gún el mi­nis­tro de Obras Pú­bli­cas Aní­bal Go­doy se en­cuen­tran afec­ta­dos en al me­nos un 50%-­ exis­te una nu­tri­da can­ti­dad de obras pro­yec­ta­das que ya fue­ron pre­sen­ta­das con an­te­rio­ri­dad a la Na­ción, y que aho­ra po­drí­an ga­nar re­le­van­cia den­tro del mar­co de los fon­dos por la emer­gen­cia.
Así lo con­fir­mó a épo­ca el re­fe­ren­te del Ins­ti­tu­to Co­rren­ti­no del Agua y el Am­bien­te, Ma­rio Ru­ja­na, quien si bien se man­tu­vo pru­den­te “pa­ra no cre­ar fal­sas ex­pec­ta­ti­vas” en las co­mu­ni­da­des que re­cla­man des­de ha­ce tiem­po la con­cre­ción de las obras, des­li­zó que aho­ra se aguar­da la po­si­bi­li­dad de que fi­nal­men­te las de­fen­sas de va­rias ciu­da­des pu­die­ran ha­cer­se re­a­li­dad.
Se­gún ex­pli­có Ru­ja­na, pa­ra la pre­sen­ta­ción an­te fun­cio­na­rios na­cio­na­les, “se re­ar­ma­ron plie­gos de pro­yec­tos que ya ha­bí­an si­do pre­sen­ta­dos”, a la vez que “se in­clu­ye­ron otros en eta­pa de idea en fun­ción de la ne­ce­si­dad que se fue de­tec­tan­do”, di­jo.
Va­le re­cor­dar que al­gu­nas de las ciu­da­des que ya te­ní­an pro­yec­tos pre­sen­ta­dos y aguar­dan­do por su apro­ba­ción e in­clu­so el de­sem­bol­so del di­ne­ro pa­ra co­men­zar los tra­ba­jos se in­clu­ye a Pa­so de la Pa­tria y La­va­lle, aun­que tam­bién es­pe­ran de­fen­sas cos­te­ras lo­ca­li­da­des co­mo Ita­tí y Es­qui­na.
Ade­más, otras ciu­da­des que se ven afec­ta­das por el des­bor­de de rí­os -­aunque no ne­ce­sa­ria­men­te del Paraná-­ son San­ta Lu­cía y San Ro­que, que aho­ra tam­bién pu­jan por con­tar con obras que per­mi­tan con­te­ner el avan­ce del agua an­te ca­da cre­cien­te.
“Se pre­sen­tó una pla­ni­lla con los tra­ba­jos que ha­cen fal­ta, y ade­más se re­qui­rió la lim­pie­za de cau­ces”, re­cor­dó Ru­ja­na.
“La in­ten­ción es que las de­fen­sas pue­dan es­tar in­clui­das den­tro de la emer­gen­cia, se­gún se ma­ni­fes­tó des­de la Pre­si­den­cia”, re­cor­dó el re­fe­ren­te del ICA­A, a la vez que des­ta­có la co­mu­ni­ca­ción cons­tan­te con fun­cio­na­rios de la Sub­se­cre­ta­ría de Re­cur­sos Hí­dri­cos.
En­tre los cau­ces que ame­ri­tan una lim­pie­za pa­ra evi­tar nue­vos des­bor­des, se se­ña­la al arro­yo Ba­rran­cas, al Sur pro­vin­cial, que tras la cre­ci­da de sus aguas la co­mu­ni­ca­ción en­tre Sau­ce y Es­qui­na se vio in­te­rrum­pi­da. Tam­bién el arro­yo Guay­qui­ra­ró ne­ce­si­ta­rá lim­pie­za, y pro­ba­ble­men­te tam­bién el Ria­chue­lo y el río Co­rrien­te.
“Se de­be es­pe­rar a ver qué prio­ri­dad le asig­nan a ca­da obra. No se po­drá in­cluir to­do, por­que la de­man­da se­rá mu­cha des­de to­das las pro­vin­cias afec­ta­das. Que­re­mos to­do ya, pe­ro sa­be­mos que es im­po­si­ble”, re­co­no­ció el fun­cio­na­rio.
Aho­ra, so­lo que­da “es­tar en con­tac­to” pa­ra el se­gui­mien­to de los pro­yec­tos pre­sen­ta­dos. “Hay mu­cho in­ter­cam­bio con los nue­vos fun­cio­na­rios. Las puer­tas se abrie­ron y las cua­tro pro­vin­cias que se­rán be­ne­fi­cia­das con obras por la emer­gen­cia es­ta­mos ex­pec­tan­tes”, sos­tu­vo Ru­ja­na.
Así, se es­pe­ra que “mu­chos pro­yec­tos que es­tá­ba­mos es­pe­ran­do qui­zás de­sem­bar­quen aho­ra en Co­rrien­tes”, no obs­tan­te, el ti­tu­lar del ICAA lla­mó a “ser pru­den­tes” a la ho­ra de eva­luar las ta­re­as de lim­pie­za en cur­sos de agua. “Hay que con­tem­plar có­mo in­flui­rá el ma­ne­jo de los ex­ce­den­tes de agua. No es cues­tión de de­sa­guar to­do, y que lue­go fal­te si vie­ne ‘La Ni­ña’”, ad­vir­tió al fi­nal.

Lunes, 2 de mayo de 2016