PERSISTE EL CONFLICTO DE PODERES
El Concejo de Saladas aguarda fallo para recuperar sus fondos y normalizar pagos
Desde el STJ, días atrás solicitaron informes al Municipio y al Tribunal de Cuentas de la Provincia sobre la cantidad de recursos que eran girados al recinto. “Pese a que la Justicia no se expidió sobre su planteo, el Intendente manda el 4% desobedeciendo una ordenanza vigente y la Carta Orgánica”, afirmó Pisarello.
En Saladas persiste el conflicto de poderes por el porcentaje de recursos comunales que le corresponden al Concejo. El caso ya está en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) pero desde la oposición cuestionan que el jefe comunal ya les recortó el presupuesto sin que exista un fallo. Un dictamen que, a su vez, consideran que será favorable al legislativo. A fin de avanzar en la resolución de esta controversia institucional, el STJ solicitó documentación tanto a la Municipalidad de Saladas como al Tribunal de Cuentas de la Provincia para poder determinar cuánto dinero el Ejecutivo estaba girando estos últimos años al cuerpo deliberativo. “Quedará demostrado que desde el 2008 y hasta hace poco, nunca recibimos menos de 7,5%”, dijo el concejal Francisco Pisarello a este diario. A lo que agregó “y por si fuera poco la Carta Orgánica dice que podemos disponer hasta de un 9% y está vigente la ordenanza que establece que para el 2016 nuestro presupuesto es de 8,7 %”. Con respecto a esto, recordó que “se aprobó, el votó y volvimos a aprobar con los dos tercios. Es decir, está firme porque si bien el intendente hizo una presentación ante el STJ, todavía no recibió una respuesta. Es más, creemos que será adversa para él y favorable al Concejo”, estimó el edil saladeño. Tras lo cual planteó que “la poda de nuestros recursos que el jefe comunal está haciendo es intentar hacer justicia por mano propia. Está molesto porque perdió las elecciones y por eso decidió comenzar a pasarnos el 4%, lo cual es insuficiente. Pero igual esto va más allá del dinero, no toleramos que haga lo que quiera”. Consultado sobre si cobraron las dietas del mes pasado, indicó “sólo un porcentaje que debe ser un 20% porque no alcanza para abonar todo lo que corresponde”.
Lunes, 4 de abril de 2016
|