El macrismo logró sancionar su proyecto en general por 54 votos a favor, 16 en contra y 2 ausentes. Fue clave la división del bloque del Frente Para la Victoria. En este marco, el senador Mauricio "Camau" Espinola, dialogó con respecto a la definición del voto a voto que se dio anoche tras más de 14 horas de debate.

El legislador dejó varios conceptos, entre ellos explicó que sufragó apoyando el desembolso argumentando, "Venimos con la deuda del país desde hace años, con una gestión anterior que trataba de desendeudar el país; la deuda había que pagarlla, en caso contrario el riesgo sería peor".


El Senado dio la aprobación definitiva al acuerdo con los denominados "fondos buitre", que incluye una toma de deuda de unos 12.500 millones de dólares, además de la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano sancionadas durante la gestión del kirchnerismo.


El gobierno nacional consiguió su objetivo tras más de 14 horas de debate, con un número contundente que fue posible por las diferencias que dividen la bancada del Frente Para la Victoria: el bloque opositor tiene mayoría para bloquear cualquier propuesta (cuenta con 39 miembros), pero anoche 23 de sus legisladores votaron a favor de la iniciativa del macrismo.


Sólo 16 se mantuvieron en la línea que impulsaba el kirchnerismo y expresaron su rechazo a las condiciones del acuerdo con los holdouts: ellos fueron Juan Manuel Abal Medina, Eduardo Aguilar, Hilda Aguirre, Ana Almirón, Anabel Fernández Sagasti, Marcelo Fuentes, García Larraburu, Nancy Gonzalez, María Ester Labado, Mirtha Luna, Juan Mario Pais, Daniel Pérsico, María Pilatti Vergara, María de los Ángeles Sacnun, Silvina García Larraburu y Ruperto Godoy.


Tras la extenuante sesión que democráticamente habilitó el pago a los Fondos Buitres de la deuda externa que arrastra el país, el senador opositor del bloque del Frente para la Victoria del Partido Justicialista, Carlos Mauricio Espínola habló de su voto positivo hacia el desembolso.

“Acá no hay triunfo de nadie”, abrió “Venimos arrastrando la deuda hace años, con una gestión anterior que trataba de desendeudar el país y hoy le toca al actual gobierno resolver esta cuestión”. “El gobierno ha encontrado la forma de cerrar una página que a todos nos viene molestando”, puntualizó el legislador.


Camau, sin titubeos y seguro de su decisión, fue más allá de las especulaciones y controversias que surgen de la deuda pendiente advirtió a la mesa de Sudamericana, “No es el triunfo del gobierno, es una realidad”. “Cada uno hizo su análisis, un análisis particular. Si rehusamos el pago, el impacto será peor porque tienen un 93 por ciento de ejecutar el total de la deuda, lo mejor para argentina era esta decisión”, aseguró.

“Cada uno tuvo la libertad de tomar la decisión, eso es muy importante en nuestro bloque”, añadió. Por otro lado dijo, “hay que ser prudentes en esta nueva etapa de gobierno”. “Nos preocupa los nuevos aumentos, son preocupaciones que todos tenemos y esperamos y exigimos que las características de la Argentina sean distintas”, indicó.


“La deuda había que resolverla, ahora si cambia o no el futuro de argentina depende de lo que haga el nuevo gobierno; debemos recuperar la materia de desendeudamiento y no volver a las recetas del pasado”, señaló el referente Justicialistas.

En cuanto a la actitud del bloque, Espínola manifestó, “Tenemos la voluntad de ser una oposición constructiva”. Amén de esto insistió, “Deben tener mucho cuidado con el atropello a la institución cuando lo que deseamos es el diálogo abierto, desde una posición constructiva”.

Respecto a la decisión y el impacto político en el bloque manifestó, “Las decisiones o posturas no tendrán costo político interno dentro del bloque, hay un respeto por las decisiones de cada uno; somos muy respetuosos, no veo quiebre”.


“Veo que el paquete de medidas beneficia a Corrientes, entre ellas, el 15 por ciento de la Coparticipación y un próximo aumento, a través de financiamiento para reactivar la economía, se habla del Plan Belgrano, por ello pedí la presidencia de la comisión de transporte”, agregó. Para cerrar repitió, “Lo hago porque estoy convencido que no hay alternativa y el riesgo puede ser peor si no se arregla; voté convencido de que es la única alternativa”.

Jueves, 31 de marzo de 2016