Después de dos horas de análisis multidisciplinario, se concluyó en la confirmación que el vital líquido que consumen los correntinos es “inocuo”, es decir, que no ocasiona ningún riesgo a la salud. El inconveniente detectado fue un caso inédito y fortuito, en el cual, el Ente Regulador y la empresa Aguas de Corrientes, actuaron con rapidez y eficacia.

De la reunión desarrollada entre legisladores y las partes involucradas en el tema “agua potable”, se concluyó en que el vital líquido es “inocuo”, es decir, que no ocasiona riesgo algo en la salud de la población.

Esta afirmación, es el resultado de un exhaustivo análisis que se extendió por más de dos horas, donde se informó que “efectivamente, hubo un problema inédito, en el cual se actuó con rapidez desde el Ente Regulador de Aguas y la empresa Aguas de Corrientes”, lográndose la solución a las pocas horas de haberse detectado el mismo.

Al respecto, el Presidente de la Cámara de Diputados opinó que “la situación también transparentó que el sensor de contralor del ente, funcionó correctamente”, en obvia alusión a que fue esta entidad, quien se percató de la anomalía en el olor y color, comunicándose ello, inmediatamente, a la empresa que actuó con premura.

No obstante este dato que lleva tranquilidad a la población, algunos legisladores solicitaron a los presentes, que se comparta la documentación recibida por parte de los hospitales públicos, notificando la inexistencia de problemas sanitarios por esta cuestión.

En el cónclave, se habló de cuestiones técnicas como carbón activado, algas, reservorios y células, en el marco de relación con la actividad de la represa Yaciretá; y también de análisis realizados por especialistas dependientes de la Universidad Nacional del Nordeste, que dictaminaron que el “agua es apta para consumo”.

En este aspecto, el Interventor del Ente Regulador, adelantó que la semana que viene, se reúne personalmente con autoridades de Yaciretá.

Al cónclave, presidido por el Presidente de la Cámara de Diputados Pedro Cassani, asistieron la casi totalidad de este cuerpo parlamentario, y los Defensores del Pueblo y de los Vecinos, Cesar Vallejos Tressens y Javier Rodriguez respectivamente.

Por “Aguas de Corrientes”, estuvieron, además de su Presidente Pablo Chamas, los ingenieros Ramón Santa Cruz, Gerente de Calidad; Javier Hertler, Gerente de Procesos; y la bioquímica Nancy Román, Jefa de Laboratorio; quienes realizaron primeramente una presentación en power point de las causas y acciones tomadas en torno a lo que provocó el sabor y mal olor en el vital líquido, cuestión, valga la redundancia: fue solucionado.

Por el Ente Regulador de Aguas estuvieron: el interventor Arturo Vázquez; el ingeniero civil Lucio Damico, Jefe de Area de Servicios Concesionados; la Dra. Graciela Wilka, jefa del área “Calidad del Agua”.

Por el Concejo Deliberante de la ciudad de Corrientes, asistió el concejal Justo Stoup, quien solicitó similar debate en ámbitos del legislativo comunal.

Declaraciones de Pedro Cassani

Finalizada la reunión, el presidente Pedro Cassani señaló que “que cada uno de los diputados, luego de una explicación que diera Aguas de Corrientes de la contingencia que ocurrió, pudimos formular preguntas. Y lo concreto, lo real y lo concreto, que incluso el Defensor de los Vecinos aportó en la última parte de la reunión un informe que lo hizo la UNNE, que establece que el agua es absolutamente potable, que eso me parece que es un tema central”.

“Aguas de Corrientes –acotó- reconoció que tuvo una contingencia, producto de unas algas, que es de carácter atípica en esta zona. Sin pretender atribuir responsabilidad a nadie en particular, entienden que quizás, que “quizás” la gran cantidad de agua que habilitó Yaciretá pudo haber removido un poco las algas que estaban en el fondo”.

Para mayor tranquilidad de la población, indicó que “lo real y lo concreto es que hoy está superado, que este problema ya no existe más, que lo que detectaban los vecinos, que era agua con olor y con sabor, estoy ya prácticamente está terminado. Si bien es cierto, decían también que quizás aquellas casas que por allí tienen tanque puedan tener dentro de cañería algún vestigio de esto. Pero repito, lo que quedó claro acá, no solamente por lo que se dijo sino por el informe técnico que se aportó, es que el agua es absolutamente potable”.

Cuando la prensa, consultó si esta contingencia, podría volver a ocurrir, indicó que “Aguas de Corrientes entiende que sus alertas han funcionado, y esto también me parece importante señalar: la primera entidad que puso en conocimiento a Aguas de Corrientes de esta circunstancia fue el Ente Regulador del Agua. Digo –continuó- porque a veces no se dimensiona bien, fundamentalmente al ser un organismo de contralor, es como uno tiene la sensación como que no están activados los sensores; en éste caso funcionó, Aguas de Corrientes se ocupó. Lo que nos explicaban es que cuando existen determinadas algas hay posibilidades que aparezcan este tipo de problemas, pero en estas circunstancias son atípicas porque las algas nunca aparecieron y sí las toxinas que determinaron esta circunstancia”, dijo.

Jueves, 17 de marzo de 2016