Casi no hay visitantes y la incertidumbre amenaza a la población que ya tiene el agua “muy cerca”. Mientras, aún con la ciudad “parada”, los empresarios pagan sueldos y las deudas se acumulan. La esperanza de recuperación parece apuntar a Semana Santa, en tanto esperan por la exención de compromisos impositivos. El fin de semana apenas dos familias consultaron por alojamientos.

­Algu­nos lo vi­ven con re­sig­na­ción, otros con an­gus­tia, la ma­yo­ría con im­po­ten­cia. Con cua­tro zo­nas de la vi­lla tu­rís­ti­ca ais­la­das, de­ce­nas de afec­ta­dos que se mo­vi­li­za­ron a ca­sas de fa­mi­lia­res por la cer­ca­nía de la cre­cien­te y sin tu­ris­tas en ple­na tem­po­ra­da de ve­ra­no, Pa­so de la Pa­tria atra­vie­sa un mo­men­to crí­ti­co.

De los más de 20 ho­te­les, só­lo fun­cio­nan dos. Y más de 70 em­pren­di­mien­tos co­mer­cia­les, gas­tro­nó­mi­cos y de alo­ja­mien­tos es­tán ce­rra­dos por la inun­da­ción. A la pér­di­da de la po­si­bi­li­dad de in­gre­sos en la épo­ca de ma­yor tra­ba­jo en la lo­ca­li­dad, se su­ma la di­fi­cul­tad de los co­mer­cian­tes y pres­ta­do­res de ser­vi­cio en cum­plir con los gas­tos fi­jos y com­pro­mi­sos pro­pios de la ac­ti­vi­dad co­mer­cial.

Aun­que apun­ta­lan ac­ti­vi­da­des que per­mi­tan ofre­cer atrac­ti­vos a los po­cos tu­ris­tas que lle­gan a la ciu­dad ro­de­a­da de agua, lo que pue­den ge­ne­rar “no es su­fi­cien­te” ni pa­ra pro­yec­tar una re­cu­pe­ra­ción más o me­nos rá­pi­da cuan­do el río fi­nal­men­te des­cien­da.
En ese con­tex­to, re­mar­can la ne­ce­si­dad de la exi­mi­ción de im­pues­tos y ser­vi­cios, tan­to pro­vin­cia­les co­mo na­cio­na­les y de co­men­zar a pro­yec­tar al­gún plan de re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca pa­ra la lo­ca­li­dad que ni si­quie­ra pue­de to­da­vía cuan­ti­fi­car las pér­di­das por­que te­me que el ni­vel del río Pa­ra­ná crez­ca un po­co más.

“El pa­no­ra­ma no es alen­ta­dor, la si­tua­ción es muy crí­ti­ca pa­ra el co­mer­cio y nues­tra prin­ci­pal pre­o­cu­pa­ción es ver có­mo va­mos a ha­cer pa­ra afron­tar nues­tros com­pro­mi­sos, que hoy por hoy son to­das deu­das”, ex­pli­có a épo­ca Ariel Aguiar, pre­si­den­te de la Cá­ma­ra de Co­mer­cio y Tu­ris­mo de Pa­so de la Pa­tria.


A mo­do de ejem­plo, Aguiar re­la­tó su ca­so en pri­me­ra per­so­na. “Ha­ce más de un mes ten­go una piz­ze­ría y res­tau­ran­te (u­bi­ca­da en ca­lle 25 de Ma­yo) ba­jo el agua. Ade­más de los im­pues­tos pro­vin­cia­les, las deu­das de ser­vi­cio se acu­mu­lan y ten­go que afron­tar el pa­go de suel­dos, agui­nal­dos y apor­tes pa­tro­na­les pa­ra ocho per­so­nas. La ero­ga­ción de di­ne­ro es muy gran­de y la ac­ti­vi­dad es­tá pa­ra­da y sin po­si­bi­li­dad de re­cu­pe­ra­ción en el cor­to pla­zo”, des­cri­bió.

“Los que es­ta­mos afec­ta­dos en un cien por cien­to ne­ce­si­ta­mos res­pues­tas con­cre­tas y rá­pi­das”, en­fa­ti­zó, a la vez que pun­tua­li­zó el pe­di­do con­cre­to del sec­tor: “Que se exi­ma a los co­mer­cios afec­ta­dos del pa­go de luz, agua y otros ser­vi­cios a ni­vel pro­vin­cial. Lo mis­mo es­pe­ra­mos a ni­vel na­cio­nal, por­que la car­ga im­po­si­ti­va es muy gran­de. Ne­ce­si­ta­mos al me­nos la exi­mi­ción de las car­gas so­cia­les pa­ra los em­ple­a­dos”, re­mar­có. En ese sen­ti­do, des­ta­có po­si­ti­va­men­te que “el Mu­ni­ci­pio en­ten­dió des­de el prin­ci­pio la si­tua­ción y ya se exi­mió el pa­go de ta­sas lo­ca­les”.

En­tre los ru­bros más afec­ta­dos se en­cuen­tran el gas­tro­nó­mi­co y el ho­te­le­ro, que ade­más de es­tar en mu­chos ca­sos ba­jo agua, quie­nes no lo es­tán, tam­po­co cuen­tan con tu­ris­tas o vi­si­tan­tes que sos­ten­gan la de­man­da.

“La ciu­dad se con­vir­tió en cua­tro is­las con los ca­mi­nos cor­ta­dos y no­so­tros es­ta­mos to­man­do una deu­da que no te­ne­mos ma­ne­ra de pa­gar­la”, ex­pre­só. “Es el pre­cio por vi­vir en es­te pa­ra­í­so y que mu­chas ve­ces pa­ga­mos muy ca­ro”, re­fle­xio­nó.

La in­cer­ti­dum­bre de cuán­to po­drá du­rar la con­tin­gen­cia acre­cien­ta la pre­o­cu­pa­ción. “Es muy di­fí­cil ha­cer “nú­me­ros” y cal­cu­lar las pér­di­das aho­ra, por­que si hay gran­des llu­vias en Bra­sil y el Pa­ra­ná cre­ce otro po­co, nos ta­pa de agua a to­dos”, gra­fi­có el re­fe­ren­te del sec­tor em­pre­sa­rial de Pa­so de la Pa­tria.
Otro sec­tor fuer­te­men­te afec­ta­do es el de los guí­as de pes­ca, que ha­bi­tual­men­te tra­ba­jan en vin­cu­la­ción con los tu­ris­tas que se alo­jan en los es­ta­ble­ci­mien­tos ho­te­le­ros de la lo­ca­li­dad. “Sin tu­ris­tas no hay de­man­da tam­po­co pa­ra ellos. Y son unas 600 fa­mi­lias que es­tán sin tra­ba­jar y no tie­nen otro mo­do de ge­ne­rar in­gre­sos”, ad­vir­tió Aguiar. Por aho­ra, la ex­pec­ta­ti­va apun­ta a que “El Ni­ño” ofrez­ca una tre­gua pa­ra Se­ma­na San­ta y per­mi­ta que el Tor­neo de Pes­ca de Aper­tu­ra, que abre el ca­len­da­rio de la pes­ca de­por­ti­va en esa fe­cha, per­mi­ta una re­cu­pe­ra­ción de tan­ta pér­di­da.

Es­pe­ran­za
Tras par­ti­ci­par de una reu­nión con re­fe­ren­tes de otros mu­ni­ci­pios afec­ta­dos por “El Ni­ño” que aho­ra se pro­po­nen jun­to al res­pal­do del mi­nis­te­rio en­ca­rar pro­pues­tas pa­ra con­tra­rres­tar el efec­to cli­má­ti­co, la di­rec­to­ra de Tu­ris­mo de “El Pa­so” de­ses­ti­mó que en esa lo­ca­li­dad se pue­dan re­a­li­zar ac­cio­nes si­mi­la­res.
“No se sa­be has­ta cuán­do po­drá du­rar, ni si el im­pac­to pue­de ser ma­yor”, ex­pli­có Ste­lla Ma­ris Vi­lla­ba de Pe­luc­ci en diá­lo­go con es­te me­dio. Sin em­bar­go la fun­cio­na­ria coin­ci­dió con que la “es­pe­ran­za es­tá pues­ta en Se­ma­na San­ta. Aún no se sa­be si se­rá po­si­ble, por la al­tu­ra del rí­o, pe­ro se­ría muy es­pe­ran­za­dor po­der cum­plir con el Tor­neo Aper­tu­ra de Pes­ca”, ase­gu­ró.

Martes, 12 de enero de 2016