Quien fuera electo Intendente también fue director de la entidad. Explicó que trabaja en la elaboración de propuestas que serán presentadas al BCRA para abrir dos anexos, uno fuera y otro dentro de las cuatro avenidas pero alejado del microcentro.

La Aso­cia­ción Ban­ca­ria aca­tó ayer la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria dis­pues­ta por el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo y sus­pen­dió el pa­ro por 24 ho­ras que iban a re­a­li­zar hoy los em­ple­a­dos del Ban­co de la Na­ción Ar­gen­ti­na (BNA) en to­do el pa­ís.

En Co­rrien­tes, los em­ple­a­dos de la en­ti­dad apun­ta­ron con­tra la cre­cien­te de­man­da que sur­ge de la con­ti­nua in­cor­po­ra­ción de pla­nes so­cia­les, lo cual im­pac­ta en la aglo­me­ra­ción de per­so­nas du­ran­te ca­da pri­me­ra quin­ce­na de mes, si­tua­ción que fue aten­di­da a su vez por la De­fen­so­ría del Pue­blo a ni­vel lo­cal, des­de don­de se ges­tio­nó la aper­tu­ra de otra bo­ca de pa­go, aún sin res­pues­tas. Pa­ra res­pon­der a es­ta dis­yun­ti­va, en diá­lo­go con el in­ten­den­te elec­to, Fa­bián Rí­os, re­mar­có que “el pro­ble­ma de las fi­las no se pue­de re­sol­ver es­te año”.

Pe­se a que su res­pues­ta fue ta­jan­te, Rí­os, que in­te­gró el di­rec­to­rio de la en­ti­dad -­ ubi­ca­da en Co­rrien­tes en 9 de Ju­lio y Cór­do­ba -­, in­di­có que la aper­tu­ra de otro ane­xo no es una ta­rea sen­ci­lla y que ade­más re­quie­re de la apro­ba­ción no só­lo del Ban­co Na­ción, si­no tam­bién del Ban­co Cen­tral de la Re­pú­bli­ca Ar­gen­ti­na (BCRA).
No obs­tan­te a ello, des­ta­có que tra­ba­jan en la ela­bo­ra­ción de “un par de pro­pues­tas” que se­rán pre­sen­ta­das en Bue­nos Ai­res.

“De­ben ser so­me­ti­das a con­si­de­ra­ción tan­to del Ban­co Na­ción co­mo el Cen­tral, en cuan­to a las con­di­cio­nes de se­gu­ri­dad que tam­bién sur­gen de la de­man­da so­cial”, pre­ci­só a épo­ca el tam­bién ti­tu­lar del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta de Co­rrien­tes.

“Los lu­ga­res de­ben reu­nir de­ter­mi­na­dos cri­te­rios de acuer­do a las le­yes del sis­te­ma fi­nan­cie­ro vi­gen­te. En eso es­ta­mos tra­ba­jan­do y va­mos a ha­cer una pro­pues­ta fue­ra de las cua­tro ave­ni­das y otra den­tro pe­ro le­jos del mi­cro­cen­tro”, re­mar­có Rí­os quien rei­te­ró que las ini­cia­ti­vas de­ben ser so­me­ti­das a eva­lua­ción, te­nien­do en cuen­ta el pro­ble­ma de las sa­li­de­ras ban­ca­rias.

En ese con­tex­to, ha­bló de la ne­ce­si­dad de ha­cer un re­pa­so his­tó­ri­co de las fun­cio­nes que cum­ple la su­cur­sal que fun­cio­na en la ciu­dad (ver re­cua­dro). “To­da la in­men­sa can­ti­dad de pro­gra­mas que pa­ga el ban­co no le da al­gún ti­po de in­gre­so. El res­to de la ban­ca, cuan­do to­ma al­gún otro ser­vi­cio, le da ren­ta­bi­li­dad. En­ton­ces de ahí vie­ne la re­car­ga que no es ge­ne­ra­da de la na­da, es una so­bre­car­ga ge­ne­ra­da por­que hay mu­chí­si­ma gen­te que hoy co­bra y usa los ser­vi­cios y que la ban­ca pri­va­da no tie­ne nin­gún ti­po de con­tem­pla­ción pa­ra que eso se pue­da des­cen­tra­li­zar en di­fe­ren­tes su­cur­sa­les”, men­cio­nó. Asi­mis­mo, pre­ci­só que “en Co­rrien­tes de­be ha­ber unas 15 su­cur­sa­les de dis­tin­tos ban­cos pe­ro la que pa­ga es una: el Ban­co Na­ción. En­ton­ces, de ahí so­bre­vie­ne to­da una ban­ca­ri­za­ción que se mul­ti­pli­có por seis en los úl­ti­mos años, to­da esa ban­ca­ri­za­ción la asu­mió el Ban­co Na­ción y no el res­to de las en­ti­da­des”.

Se­gún da­tos otor­ga­dos por La Ban­ca­ria, en Ca­pi­tal, só­lo en con­cep­to de pla­nes so­cia­les, se li­qui­dan 60 mil pro­gra­mas de AN­SES su­ma­dos a pa­gos ju­bi­la­to­rios, de do­cen­tes y miem­bros de Pre­fec­tu­ra y Gen­dar­me­ría que ha­cen un to­tal de 100 mil pla­nes que se bo­ni­fi­can por ven­ta­ni­lla y a tra­vés de ca­je­ros del ane­xo ope­ra­ti­vo.

Viernes, 11 de octubre de 2013