La Justicia platense ordenó que uno de los tres protagonistas visibles del multimillonario desfalco de fondos públicos a través de las tarjetas de débito de empleados “fantasma” o “ñoquis” de la Legislatura bonaerense.

Tras catorce meses en una celda, Julio “Chocolate” Rigau recuperará su libertad. obtuvo el beneficio de una prisión preventiva “morigerada”. En los hechos, volverá a su casa con una pulsera electrónica.
La orden la impartió el juez de Garantías, Guillermo Federico Atencio, esta mañana, luego de que el Ministerio Público Fiscal no fue en “queja” ante la Suprema Corte bonaerense para objetar el fallo del Tribunal de Casación que le otorgó ese beneficio a Rigau, quien por estas horas se encuentra alojado en la Unidad Carcelaria N° 26, en las afueras de La Plata.
Atencio ordenó librar un oficio a esa unidad penitenciaria, ubicada en Lisandro Olmos, para que Rigau manifieste si consiente la medida y otro a la Dirección de Monitoreo electrónico provincial para que complete “los relevamientos técnicos correspondientes” en el domicilio de Rigau, en las afueras de la capital bonaerense.
La concreción del beneficio podría, sin embargo, demorarse durante unos días o, incluso semanas. ¿Por qué? Porque el Estado bonaerense carece de pulseras electrónicas suficientes para cubrir la demanda actual, al punto que en la actualidad cerca de 200 presos y detenidos permanecen alojados en celdas a la espera de esos instrumentos.
Tanto la decisión que adoptó la Sala II de la Casación provincial como la orden que impartió este jueves el juez Atencio son analizadas por estas horas por los otros dos acusados que también se encuentran detenidos en la Alcaldía departamental: el subdirector de Personal de la Legislatura bonaerense, Claudio Albini, y su hijo, el concejal platense, Facundo Albini.
Alfiles en territorio bonaerense del líder del Frente Renovador, Sergio Massa, los Albini se ilusionan con que la decisión que benefició a “Chocolate” Rigau les permita mejorar su situación procesal. En otras palabras, esperar bajo arresto domicilio la tramitación del juicio oral, que podría agendarse para 2026 o, incluso, 2027, acusados de causar un perjuicio a las arcas públicas por al menos $464 millones durante los últimos años.
En ese sentido, la decisión del Ministerio Público Fiscal de no apelar el fallo de la Casación impidió que la Suprema Corte provincial abordara la situación de “Chocolate” Rigau y, eventualmente, complicara otra vez su horizonte. ¿Por qué? Porque el máximo tribunal bonaerense mantiene una postura contraria a las morigeraciones de la prisión preventiva.

Viernes, 27 de diciembre de 2024