El pasado jueves, en el programa televisivo Ayer y Hoy –conducido por Ignacio Villanueva- , el Intendente Eduardo Vischi volvió a dar muestras de su desprecio por las normas y las instituciones, desconociendo totalmente al Concejo deliberante y mostrando una agresión manifiesta hacia los ediles y dirigentes del Frente para la Victoria.

“No podemos estar contestando informes”, “el ANSES no está para comprar netbook´s para los chicos”, “Si se tiene que entregar la Asignación por Hijos es porque algo está fallando”, “Fabián Ríos bloqueó todos nuestros pedidos”, “Camau es muy nuevito, todavía no demostró ser buen intendente”, “los jubilados municipales no tienen problemas”, “Voy a ser candidato la justicia no me dijo que no porque todavía no me presenté”, expresaba entre otras consideraciones que demostraban la clara intención de denostar a sus adversarios políticos habida cuenta que es cada vez más preocupante su baja en la consideración de la gente.
www.surcorrentino.com.ar

El Intendente Vischi mostró nuevamente su claro y permanente desprecio por la legalidad, las normas y las instituciones en una entrevista realizada por el periodista Ignacio Villanueva en el cable local, donde incurrió en sus acostumbradas mentiras y ataques hacia sus adversarios del FpV, en esta oportunidad mucho más acentuadas en una clara muestra de desesperación por el futuro incierto que le espera.

PEDIDOS DE INFORMES
Al ser indagado sobre los pedidos de informes sobre diversos temas que hacen a la transparencia de la gestión, pero que invariablemente no los contesta, Vischi contestaba “el concejo deliberante solo se dedica a pedir informes” desconociendo por cierto una de las funciones básicas del cuerpo que es el contralor, para agregar que “cuando se piden informes nosotros debemos ser serios en las respuestas porque todo genera un andamiaje administrativo que las mismas personas que están trabajando para que la municipalidad este prestando su servicio tenga que distraer su atención , 7, 10, 15 días para elaborar informes. No tenemos problemas pero muchas veces cuando se piden informes no podemos pasarnos el tiempo contestando informes y no haciendo las cosas que debemos” reconociendo de esta manera que no pretende contestar los mismos.

Ya atacando directamente a los ediles del FpV decía “Por eso cuando los pedidos comenzaron a ser maliciosos nosotros dijimos que no podemos estar todo el tiempo contestándolos así fue que en algunos casos se han opuesto a contestar los pedidos de informes” agregando curiosa y contradictoriamente “pero no es que nos opongamos, nosotros preferimos trabajar en lo que tenemos en el día a día y no ponernos a contestar informes, no podemos estar contestando informes”. “Los pedidos de informes tienen la maliciosidad de buscarle la quinta pata al gato para que eso sea para el debate político, por eso preferimos soportar el embate de que nos critiquen por no contestar que soportar la interpretación maliciosa de los medios” agregaba corroborando el hecho de que no le interesa contestar los mismos por una supuesta interpretación que se pueda hacer de dichas conclusiones, cuando por cierto si no hay nada para ocultar y está todo bien no debiera haber problemas por informar a la población de los manejos de los dineros públicos. En su alusión a los medios acertó en un par de oportunidades a apuntar contra “un portal opositor” en clara y obvia alusión a SURCORRENTINO, aunque nunca pudo desmentir ni uno solo de nuestros informes.

Cabe destacar que obran sin contestar pedidos de informes sobre el uso del Fondo Solidario (sojero) de los años 2011, 2012 y el actual, no se presentó el balance de los carnavales municipales de los años 2012 y 2013, no se contestó sobre el valor y diversas documentaciones sobre las cuestionadas tribunas del sambódromo, no se contesta sobre el plan de obras municipales, sobre los bienes municipales, entre una serie de pedidos que se solicitaron desde hace años y que indefectiblemente Vischi se niega a contestar, inclusive hasta cuando los mismos son formulados por la totalidad del cuerpo deliberante.

Al ser consultado por el periodista sobre el conflictivo tema de las tribunas del corsódromo y el pedido de informes efectuado sobre el particular a principios de año, hay que recordar que las mismas se construyeron sin llamado a licitación violando la ley de contrataciones, nunca se publicitó el monto ni la empresa que la construyó, ni el responsable técnico de la obra, Vischi contestaba “El tema de las tribunas lo tenemos todo terminado, hace varios meses que lo tenemos todo listo, pero nosotros lo vamos a dar en el tiempo que lo creamos razonable “ con lo que demuestra claramente que no tiene ni la más mínima intención de contestarlo, y culminaba sobre este tema diciendo “Nosotros no tenemos problemas de mostrar las cosas como son” donde curiosamente el hecho es que no muestra absolutamente nada, bajo argumentos banales.

COPARTICIPACION Y ANSES
En otro orden de cosas embistió, al igual que el Ministro Vaz Torres, contra el gobierno nacional y los índices de coparticipación, los cuales y a pesar de que mes a mes se incrementan los ingresos de fondos con relación al ejercicio anterior, aduciendo que la nación se queda con un 25% que le corresponde a la provincia.

En el mismo sentido, y mostrando claramente su ostensible posición discriminatoria con los que menos tienen, acusó a la ANSES de ocupar los fondos de las provincias para repartir netbook´s para los alumnos manifestando, sin que se le mueva un pelo, “no creo que sea el organismo que se deba ocupar de esto, lo que yo digo es que por que el ANSES que maneja los recursos de los pasivos tiene que ver con la educación, primero tiene que cumplir con el 82% y si sobra que los devuelva a la provincia”. Siguió, agregando en su embestida discriminatoria y conservadora, atacando a la Asignación Universal por Hijos y dando una lastimosa visión de “su” realidad, “en este país no hicimos las cosas como se debieran haber hecho, a ver, si hoy tengo la necesidad de dar planes sociales a gran parte de la sociedad es que algo está fallando porque de lo contrario todo el mundo debiera estar trabajando y viviendo feliz con su familia” declamaba, para agregar que “Ahora si yo tengo que instrumentar un plan para que llegue la Asignación a un millón y medio de familias es porque algo está fallando, o queremos un país en que una mitad trabaje y la otra no y que la mitad que trabaje genere los recursos para mantener a esos que no trabajan”, mostrando definitivamente su sesgada visión sobre la realidad y sobre lo que significa la herramienta de la AUH, dando una lastimosa muestra de soberbia y desprecio por los semejantes.

Cabe recordar, puesto que está en la memoria de miles de libreños, que fue el propio intendente Vischi quien manifestara su disconformidad con la Asignación expresando en los medios que ”por la Asignación ahora los libreños no encontramos empleadas domésticas”, o su hermana, Laura Vischi la Subsecretaria de Trabajo, quien se quejaba que por la Asignación no se conseguía mano de obra en Corrientes, hechos y posiciones políticas que los muestra de cuerpo entero.

PROGRAMAS NACIONALES

Consultado sobre la razón por la que a nuestra ciudad no llegaban planes nacionales “Peteco” Vischi expresaba que si bien conocía personalmente a “todos” los ministros nacionales y que “había hecho innúmeras gestiones” siempre había alguien que impedía la llegada de los mismos, en una época fueron Arturo (Colombi) y Pruyas (Rubén) y ahora es Fabían Ríos quien junto a Camau traban todo. Palabras que carecen del más mínimo sentido y son claramente falaces ya que nunca Vischi solicitó algún programa nacional, cuando lo hizo llegó fuera de tiempo y con la documentación incompleta, fue uno de los PROMEBA, asimismo cabe destacar que la mentira queda al descubierto al ver como ciudades gobernadas por el radicalismo accedieron a programas nacionales como Mercedes, Virasoro, Ituzaingó entre otras localidades, por ende las palabras de Vischi muestran una soberbia y un rencor muy acentuado hacia todo lo que signifique peronismo y esa es la razón por la que no gestiona los programas.

DEUDA CON LA DPEC
Al tocar el tema del corte de la energía a la municipalidad correntina Vischi lo justificaba aduciendo que “en la capital no se habla nada, no se paga nada”, sirviendo esto para desmentir la versión de que Paso de los Libres mantienen una deuda con la DPEC de $ 40 millones, afirmando que “nosotros le debemos a la DPEC 4 millones más intereses” y agregando que “nosotros invertimos más de tres millones en obras, y eso estamos haciendo, compensando la deuda con obras”, pero curiosamente NUNCA Vischi informó al Concejo de la verdadera deuda con la Dirección de energía, además cabe destacar que el Intendente libreño NUNCA pagó un solo peso por el alumbrado público desde el 10/12/2005 a la fecha; y la inversión municipal en las obras que se están haciendo quedan totalmente desmentidas por el hecho de que fue el propio Vischi quien manifestó en otras oportunidades que las obras eran por cuenta de la provincia, para lo cual solicitó autorización al Concejo para recibir $ 500 mil y $ 1,5 millones para las mismas, es decir que el municipio no estaría poniendo nada, a pesar de que también Vischi afirmó que la comuna había adquirido 8 transformadores nuevos para las líneas de distribución, pero en la época estival fueron por lo menos 4 o 5 los trafos que se quemaron en esta ciudad y nunca la comuna ofreció alguno de los “nuevos transformadores” para paliar el problema de zonas que quedaron varios días sin luz, llegando al absurdo que la DPEC pidió prestado el transformador de la Fundación Vida y Esperanza para colocarlo en uno de los barrios, recordemos que la fundación llevaba más de un año pidiendo la colocación de dicho transformador para hacer funcionar un tomógrafo y desde el gobierno se negaban a hacerlo.

Mañana la segunda parte del informe en donde “Peteco” manifiesta que “Camau no demostró ser un buen intendente” y su ingreso a la política de la mano de Scioli; aseguró que los jubilados municipales “están muy bien, están tranquilos yo he hablado con varios de ellos y no tienen problemas”, hablo de la terminal y una nueva rotonda, de los costos de una calle de pavimento, del controvertido “Bono Educativo” municipal y atacó a la concejal Sara Alegre (PJ), arremetió contra el Frente para la Victoria diciendo que la UCR tiene dirigentes 10 veces más capaces que cualquiera del FpV, hablo sobre la re re y sus intenciones de un tercer mandato “Voy a ser candidato la justicia no me dijo que no”, “porque todavía no me presenté” agregó.
También el audio de la entrevista.
www.surcorrentino.com.ar

Domingo, 30 de junio de 2013