Los trabajadores judiciales iniciaron gestiones para reclamar aumentos salariales y en la asamblea general ordinaria de fin de año denunciaron serios problemas de atención en el Instituto de Obra Social de Corrientes (IOSCOR), además de presentar varios escritos para exponer la drástica reducción que sufrió el presupuesto del Poder Judicial en la ley que la semana pasada sancionó la Legislatura por impulso del Poder Ejecutivo Provincial.

En la asamblea anual ordinaria, los trabajadores de la Justicia plantearon las dificultades en la obra social y reclamos por el recorte de fondos.

12 de Diciembre, 2023

EMPLEADOS, PREOCUPADOS POR EL ACHIQUE DE INVERSIÓN EN LA JUSTICIA.
Sobre la cuestión del presupuesto, los trabajadores judiciales elevaron un escrito ante la Legislatura. Representantes del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ) y del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial destacaron que lo aprobado por ambas cámara solo destinaron $68.067.636.422 para el Poder Judicial y que el anteproyecto elaborado por el Superior Tribunal de Justicia fue $92.631.953.599 lo que, según advirtieron, representa una poda de 73,4% de lo calculado.

Los gremialistas también destacaron que desde el Superior Tribunal de Justicia se informó que los fondos aprobados por el Poder Legislativo "son insuficientes para cumplir con las metas y objetivos trazados".

Desde el sindicato se reclamó respetar el proyecto de Presupuesto del Poder Judicial tal cual las previsiones elevadas por el STJ.

Cuestionaron la actitud del Poder Ejecutivo que pretende, una vez más, y como hace años, aplicar un "drástico recorte" sobre los recursos destinados a la Justicia y lo cual impacta directamente en la partida personal.

"Ese círculo vicioso trae como consecuencia inmediata que este gremio advierta sobre la gravedad de no asignar los fondos que corresponden a este poder del Estado", indicaron.




Recordaron que la Constitución en su artículo 192 establece que el Poder Judicial tiene autarquía financiera y participa de los recursos generales del presupuesto provincial en el porcentaje que determine la ley y el porcentaje previsto por la Ley 4.420 es del 6,27% como mínimo a fin de evitar que los otros poderes lo reduzcan avasallando su independencia.

En sintonía con los reclamos de los trabajadores del Poder Judicial, los representantes del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial gestionaron infructuosamente una reunión con los representantes del Poder Legislativo con la idea de hacer llegar inquietudes en lo que refiere al presupuesto a asignar al Poder Judicial.

"Nuestra institución tiene por misión fundamental la defensa de la independencia judicial, postulado constitucional en el que la autarquía del Poder Judicial es un pilar que la sostiene y que los tres poderes del Estado deben mantener dignificando el sistema republicano sustentando en la división tripartita de poderes", concluyeron los magistrados.

Vale destacar que todos estos reclamos no fueron escuchados y el Gobierno hizo valer su mayoría calificada para sancionar el Presupuesto de 2024 con los números que le significan un 27,6% de reducción de sus expectativas de inversión.

Es de mencionar que la poda de recursos al Poder Judicial es una costumbre que los poderes Ejecutivo y Legislativo practican desde siempre y eso obliga a los representantes del Superior Tribunal de Justicia a gestionar refuerzos de partida a partir del mes de setiembre, lo que se puede agravar en el año venidero en razón de las expectativas inflacionarias y pronósticos de recesión y caída de recursos coparticipables por el ajuste macroeconómico que aplicará el nuevo Gobierno Nacional.

Martes, 12 de diciembre de 2023