Estimado Concejal, Cr. Sebastián Mazzaro:

Hace unas semanas, en la Carta Abierta dirigida a su persona y titulada “Defensas de Goya: Concejal Mazzaro demuestra IGNORANCIA SUPINA, contestaba declaraciones suyas referidas al tema Defensas contra Inundaciones de Goya. En la misma solo me dedique a contraponer sus opiniones vertidas en redes sociales y tomadas por medios digitales respecto a este tema, con hechos cronológicos y perfectamente documentados del proyecto y el proceso en marcha, acordado para ejecutar las obras que protejan a los goyanos de las inundaciones Fluviales y Pluviales.

:


En la misma le detallé todo lo QUE IGNORAN sus comentarios y le aclaré que el proceso está paralizado en la ETAPA 6, desde julio de 2019, ya que, una vez finalizada la tarea de mensuras de los terrenos, el gobierno provincial, en cumplimiento de la ley 6323 debía avanzar con la LIBERACION de la TRAZA (expropiación de los terrenos afectados), a fin de conseguir el financiamiento de organismos internacionales para ejecutar la obra. Sin esa condición es prácticamente IMPOSIBLE avanzar. Y desde esa fecha NO SE HA AVANZADO NADA, a pesar de que la ley le otorga la posibilidad de tomar empréstitos para su cumplimiento, a fin de no afectar el presupuesto anual.

Sorpresa me causa recibir solo como repuesta agravios a mi persona (se enoja con el cartero), mezcla los temas y MANIFIESTA MUCHAS IGNORANCIAS MAS respecto a Defensas y Otros. Pero no voy a dedicar estas líneas a defenderme de ninguna de sus apreciaciones, ni voy a desviar el tema como pretende, podrá usted asignarme si quiere responsabilidad de todos los problemas de Goya, del cambio climático y las de las plagas de Egipto también. Solo responderé sus afirmaciones respecto al objeto de nuestra discusión y lo haré como hasta ahora contrastándolas con hechos documentados de la realidad.

Y le aclaro que lo hago en función de la GRAVEDAD que implica que se intente tergiversar la realidad respecto al PROBLEMA MAS IMPORTANTE de la ciudad y por la extrema responsabilidad que le cabe por ser Ud. representante del pueblo. Los Goyanos NECESITAMOS y tenemos DERECHO a estar informados en este tema con LA VERDAD, solo la VERDAD, la que se encuentra perfectamente DOCUMENTADA en actas de rees, acuerdos de partes, proyectos Técnicos, ordenanzas y leyes. Solo a ellos me he remitido y me remitiré.

Retomando entonces SUS NUEVAS IGNORANCIAS, de muchas solo le voy a marcar las más importantes: Ud. manifiesta en redes sociales “los videos engañosos mostrando como sí se podía hacer una obra faraónica, ganándole espacios al río … los que mintieron y desaparecieron son otros”, y también en su carta dice “avanzar con el proyecto de defensas de Goya, pero con cuestiones concretas, sin falsas realidades, promesas faraónicas, ni dibujitos animados, porque para vos seré ignorante, pero te aclaro que tonto no”. Aquí Sebastián, es donde su IGNORANCIA SUPINA pasa a SOBERBIA IGNORANCIA porque eso que Ud. llama “videítos engañosos”. son ni más ni menos que la maqueta electrónica entregada por las consultoras que elaboraron el proyecto. Ese es hoy EL UNICO PROYECTO posible de EJECUTAR para las defensas de Goya, porque es el único que tiene las factibilidades TECNICAS, ECONOMICAS FINANCIERAS, AMBIENTALES Y SOCIALES.

El proyecto fue elaborado en conjunto entre los gobiernos municipal, provincial y nacional y la Sociedad Civil de Goya. Fue pagado por el Gobierno de la provincia de Corrientes con financiamiento

del Banco Mundial, bajo la denominación de “Servicios de Asistencia Técnica para la optimización de las Defensas Definitivas de Goya” y cuenta con la NO OBJECION del mismo, es decir es apto para financiar. Y pasó más de 10 audiencias públicas durante su elaboración.

Para que NO le queden dudas, Ilustra esta carta la TAPA de uno de los 7 tomos e infinidad de ANEXOS que conforman el mismo y están a su disposición en PRODEGO. Eso que Ud. define como “engaños mostrando como sí se podía hacer una obra faraónica, ganándole espacios al río” es el trabajo de más de 5 años del conjunto de las Organizaciones de la Sociedad Civil de Goya junto a los gobiernos municipal, provincial, nacional y el Banco Mundial, asistidos por las consultoras contratadas al efecto. Arranca allá por el 2008 con el armado de la mesa técnica y finaliza en 2012/2013 cuando se recibe las NO OBJECIONES del Banco Mundial. El mismo respeta en su totalidad los acuerdos firmados entre las partes tras el reclamo de modificaciones al proyecto avalado por más de 5.000 (cinco mil) firmas de vecinos y 52 (cincuenta y dos) Organizaciones de la Sociedad Civil de Goya.

SI, aunque NO LO CREA el proyecto de defensas de Goya, el único que tiene Goya con hasta los pliegos listos para licitar, logra que la ciudad recupere espacios al río y su conexión con el mismo. Y al ganársele espacios al río permite que las expropiaciones sean mínimas con la consiguiente disminución de costos.

El proyecto protege en mejor medida a la ciudad de las inundaciones de río y de lluvias, genera vías de escape en todo el anillo de más de 20 km. para aumentar los niveles de seguridad y permite que los goyanos recuperemos nuestra relación con el río, con circulación vehicular y peatonal sobre los 6 km del frontal. La costa, como corresponde, volverá a estar disponible para el disfrute de todos los goyanos, sus verdaderos dueños. Es como que vamos a vivir en otra ciudad sin mudarnos.

Pero si Ud. No conoce ni la tapa del mismo, es como discutir con alguien que no leyó ni el libro UPA en este tema y solo se guía por comentarios de café o quincho. Si hubiera hecho caso de informarse, recuerde estamos en la era de la información, con solo mirar las tapas en el PRODEGO, se hubiera dado cuenta que lo que Ud. confunde con ENGAÑOS, en realidad es EL VERDADERO PROYECTO de DEFENSAS de GOYA, por el que todos los goyanos UNIDOS debemos TRABAJAR para que se concrete a la brevedad. Entonces me pregunto ¿quién es el que miente …?

Proyecto que le recuerdo nuevamente tiene las ETAPAS 1 y 2 de Elaboración TERMINADAS y avaladas por UNANIMIDAD en las más de diez Audiencias Públicas, Tiene las ETAPAS 3 y 4 TERMINADAS mediante el dictado de la Ordenanza y Ley que lo reconocen y permiten la Liberación de la Traza, también ambas votadas por UNANIMIDAD por el HCD de Goya y la Legislatura Provincial respectivamente, que tiene la ETAPA 5 de las mensuras de los terrenos a expropiar TERMINADAS en un 100% desde julio de 2019 y que desde esa fecha se ENCUENTRA ESTANCADO en el PASO 6, el de las expropiaciones dispuestas por la ley.

Dice Ud.: “obra faraónica” o “promesas faraónicas” y aquí también su IGNORANCIA es SOBERBIA ya que el costo de esta obra de defensas fluviales es EQUIVALENTE al anterior. Si, aunque no lo pueda creer, construir las defensas frontales ganándole espacios al río y generar sobre ella una calle costanera de circulación vehicular y peatonal cuesta lo mismo que el anterior proyecto del muro colado. El COSTO es el mismo, pero el VALOR que le aporta a Goya no hay dudas de que es SUSTANCIALMENTE SUPERIOR. Por algo la comunidad, que no tiene nada de TONTA, en las audiencias del proceso, desechó la opción del muro y se inclinó unánimemente por esta. Entonces me pregunto ¿quién es el que miente …?

Dice Ud.: “... sin consultar a las personas que el río se llevó sus casas, el mismo río que hace unos años viene haciendo colapsar la costanera ...” y aquí otra vez aflora su IGNORANCIA, ya que las casas que Ud. menciona que se cayeron, se encuentran FUERA del Recinto de Defensas de Goya, al norte del mismo. SI, por si no lo sabía, por acuerdo de partes (firmado) y recomendación de los gobiernos provincial y nacional, sugerencia también compartida por el Banco Mundial el recinto a defender en una primera etapa son las aproximadamente 2000 hectáreas comprendidas entre el Canal de Chiappe al norte, las rutas 27 y 12 al este, desde estación de bombeo circunvalación a estación Cementerio y terraplén Paglietini al sur, cerrando el anillo oeste el frontal sobre unos 6 km. del riacho Goya. Lo demás es seguramente necesario, como también algún tratamiento en la embocadura del riacho a fin de disminuir las velocidades de ingreso, como alguna mitigación de las aguas que bajan de Carolina. Pero TODAS las partes nos comprometimos a que recién una vez finalizada las obras que protegen los bienes y las vidas de la gran mayoría de los goyanos se analizaría la ampliación del recinto y/o obras necesarias fuera del mismo y debemos respetar TODO lo ACORDADO. Por si no le quedó claro las casas que menciona se hubieran caído igual, porque están FUERA del recinto. Lo de la costanera ya se lo expliqué, pero parece NO entender. Puedo cambiar el idioma si le sirve...

Ud. menciona también que “los goyanos habíamos perdido u$s 22 millones del crédito ...” que puso a disposición el Banco Mundial para financiar obras en la provincia y aquí Ud. IGNORA y van cuantas ya ..., que la ley 5.803 que autorizaba el empréstito le permitía al gobierno provincial utilizar el dinero para otras obras en la provincia, donde Goya era prioritaria pero el gobierno de ese momento decidió utilizarlo en Virasoro. Además, ese dinero no alcanzaba ni a la mitad de lo que se necesita para la obra de Goya. Tampoco ayudó en nada el contexto político del momento, ya que el Proyecto de Goya, quedó reén de las internas del gobierno provincial de turno. Para muestra puede consultar la vergonzosa carta del ministro de Economía provincial Tressen al Intendente Osella, que fue respondida vehementemente por las OSC de Goya. Es que cuando la mala política aflora, perdemos TODOS. Ud. pretende echar culpas a quienes en ejercicio de RESPONSABILIDAD CIUDADANA, cuestionaron un proyecto pésimo que no contaba con el principal aval, EL SOCIAL. En todo caso podría dirigir su mirada al organismo provincial que solicitó una muy mala encomienda que termino en el anteproyecto del muro colado. Un proyecto SIN FACTIBILIDAD SOCIAL, no es proyecto para los organismos de crédito y aquí se intentó obviar ese paso. Pero esto es parte del pasado y solo le informo de algunas de sus ignorancias para que no volvamos a repetir errores.

PERO MIREMOS PARA ADELANTE. ES LO QUE NOS INTERESA...

Ud. menciona “En relación a las fuentes de financiación no es tan sencillo conseguirlas como lo planteas en tus expresiones” y aquí debo indicarle que se han abierto grandes oportunidades que SI LAS IGNORAMOS nos seguirán retrasando el acceso a las mismas:

Oportunidad en el Banco Mundial, que ha reforzado su política de financiamiento a la mitigación y adaptación al cambio climático y dice en su página oficial:

“1) El Grupo Banco Mundial (GBM) es la mayor fuente de financiamiento multilateral para la inversión en cuestiones climáticas en los países en desarrollo. Además, tiene la intención de profundizar su trabajo para ayudar a los países a reducir la pobreza y hacer frente a los desafíos del cambio climático.

2) Entre 2016 y 2021, el GBM proporcionó más de USD 109 000 millones en financiamiento climático, lo que incluye la cifra récord de USD 26 000 millones otorgada en el ejercicio de 2021. 3) En el marco de su Plan de Acción sobre el Cambio Climático, se comprometió a suministrar, entre los ejercicios de 2021 y 2025, un promedio de USD 25 000 millones anuales para iniciativas que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero y fomenten la adaptación y, al mismo tiempo, reduzcan la pobreza y la desigualdad y mejoren los resultados de desarrollo.” …

Oportunidad en el gobierno nacional que, imitando acciones de otros gobiernos, ha creado la SECRETARIA de CAMBIO CLIMATICO, y en diciembre de 2019 publicó la Ley 27520 de Presupuestos Mínimos de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático para garantizar acciones, instrumentos y estrategias adecuadas de mitigación y adaptación al cambio climático en todo el territorio nacional.

Para alcanzar los objetivos establecidos, en el artículo 2 de dicha ley se crea el Gabinete Nacional de Cambio Climático (GNCC) que tiene como fin articular entre las distintas áreas de gobierno de la Administración Pública Nacional, el Consejo Federal de Medio Ambiente y distintos actores de la sociedad civil, el diseño de políticas públicas consensuadas, con una mirada estratégica para reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y generar respuestas coordinadas para la adaptación de sectores vulnerables a los impactos del cambio climático. Como resultado de esta articulación, la ley establece que se desarrollará e implementará el Plan Nacional de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático. Este plan ha sido lanzado en noviembre pasado y prioriza la adaptación, donde cuadra perfectamente nuestro proyecto.

Como verá las OPORTUNIDADES ESTAN, solo hay que tener los DEBERES HECHOS para acceder al financiamiento y AQUI es DONDE ESTAMOS FALLANDO y MAL.

La provincia NO ESTA CUMPLIENDO el PASO 6 de la Hoja de Ruta, el de las expropiaciones y aquí vienen las preguntas. ¿No hay decisión política en cumplir lo acordado para dotar a Goya de un nivel razonable de seguridad contra inundaciones?,¿Hay desinterés?, ¿Hay desidia de los organismos responsables?, ¿Hay otras prioridades en la provincia que postergan a Goya? ¿Se están protegiendo intereses de algún afectado por la traza?

Y nuestra municipalidad, tanto el ejecutivo como el legislativo, ¿Por qué sigue permitiendo construcciones en terrenos afectados? ¿Qué gestiones han hecho ante la provincia para lograr la liberación de la traza? ¿Está defendiendo algún interés particular de algún afectado? ¿Han solicitado al gobierno provincial y/o nacional incorporar al proyecto en el plan nacional de adaptación al Cambio Climático? ¿Qué repuestas han obtenido? ¿Por qué han cerrado el Consejo Consultivo del Prodego, órgano fundamental de acuerdos e información en este tema? ¿Esconden algo? ¿Hay desidia? ¿Hay pocas ganas de trabajar?

Aquí si le permito me declare IGNORANTE a mí, No tengo respuestas a semejante INSENSATEZ, que ya lleva unos tres años y medio.

Como verá Sebastián, la mayoría de SUS AFIRMACIONES respecto a este tema son FALSAS, CREO por falta de información, y no es el SOBERBIO CARTERO sino LA SOBERBIA Y PREPOTENTE REALIDAD la que las DESACREDITAN.

Este proceso que busca llevar a Obras las Defensas Definitivas de Goya, SOLO sin SOBERBIA IGNORANCIA y SOLO con LA VERDAD es MEJOR.

Saludos Cordiales.
Goya 12 de diciembre de 2022

Carlos LOPEZ SOTO – DNI 20.432.917
Un Vecino de Goya.

PD: Sabiendo que prefiere enojarse con el cartero, le sugiero el calificativo de INTOLERANTE. No tenga dudas de que este vecino va a ser INTOLERANTE con las MENTIRAS respecto al Proyecto de Defensas contra Inundaciones de Goya, y también INTOLERANTE con las áreas gubernamentales municipales y/o provinciales y/o nacionales que, por INOPERANCIA, DESINTERES, DESIDIA o PROTEGIENDO VAYA A SABER QUE INTERESES, retrasan su concreción, INCUMPLIENDO lo ACORDADO. INTOLERANCIA CREO, debemos tener TODOS los GOYANOS, porque la virulencia del CAMBIO CLIMATICO lo reclama.



Lunes, 12 de diciembre de 2022