Se trata de aranceles impagos por pasar música en eventos públicos durante las gestiones de Carlos Espinola y Fabián Ríos. La Justicia falló a favor del Sindicato de Autores y Compositores y el capital de condena ascendería a más de $700 mil.

El Concejo Deliberante capitalino aprobó ayer una resolución que pide al Ejecutivo comunal que brinde un informe respecto de la deuda que la Municipalidad de Corrientes tiene con la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC), correspondiente al período comprendido entre marzo de 2012 y febrero de 2017.

Esto se dio en razón de un reciente fallo judicial por el no pago –en tiempo y forma- de aranceles por derechos de autor en 92 eventos públicos en los que la Comuna difundió música (45 de ellos fueron durante la Intendencia de Carlos Espínola y 47 en la de Fabián Ríos). El monto del capital de condena es de $706.680, al que se le debe agregar intereses y costas judiciales.

El expediente fue presentado ante el cuerpo deliberativo por el edil oficialista Yamandú Barrios y logró el acompañamiento del bloque opositor. En el pedido de informe se solicita saber del total de la deuda contraída, cuánto corresponde a la gestión de Carlos Espindola y cuánto a la de Fabián Ríos y si dichas gestiones hicieron reserva de gastos para pago de las tasas de SADAIC en las partidas presupuestarias afectadas a los eventos que motivaron la demanda judicial.

De igual modo, en el expediente también se exige precisiones sobre si se han tomado recaudos para que situaciones como la heredada no se repitan en perjuicio del erario comunal y de la planificación del presupuesto municipal de las futuras administraciones.

De Fabián para Eduardo
A todo esto, ayer se conoció, oficialmente, una carta enviada por el exintendente y exconcejal Fabián Ríos al actual jefe comunal Eduardo Tassano, en la que se refiere a la demanda judicial de SADAIC y a otras de similar tenor.

En la misiva, el ahora gerente de obra del emprendimiento Añá Cuá de la Entidad Binacional Yacyretá, refiere: "En el caso de la demanda de SADAIC, no hubo desconocimiento del planteo ni desidia para el pago. Hubo sí rechazo a la suma pretendida y, sobre todo, porque la liquidación no respondía criterios objetivos. En varios otros eventos se fijaron criterios y objetivos y se abonaron los derechos".

A párrafo seguido, el remitente añadió que "no se trató de no reconocer el legítimo derecho de los autores y compositores, sino de rechazar la pretensión de dinero que un gestor privado -que llevaba adelante la cobranza en nombre de SADAIC- pretendía sin criterios objetivos".

Ríos remató su epístola poniéndose "a disposición para enmendar la equivocación".

Picante
Al viralizarse ayer la carta de Fabián Ríos en la que explica al intendente Eduardo Tassano sobre la deuda otrora contraída con SADAIC, el edil oficialista Fabián Nieves publicó rápidamente un picante tweet al respecto.

"¿No hay carta explicando las deudas que dejó con las ART, AFIP, Rentas, IOSCOR, IPS, boleto estudiantil, prestadores de servicios de alimentos en los CDI, seguridad y vigilancia, alquileres de inmuebles, entre otros...?", fustigó el concejal de ECO+ Cambiemos.

Viernes, 27 de mayo de 2022