El jefe comunal santaluceño resaltó el triunfo que consagró a Norberto Villordo (Frente de Todos) como nuevo Intendente en su localidad y calificó de “muy obscena la bajada de recursos del gobierno de la Provincia, entre 90 y 100 millones de pesos”, estimó. José Carlos “Tata” Sananez, contó que luego de las elecciones del domingo “estoy recibiendo llamados de casi toda la gente del interior y de Capital donde rescatan ese liderazgo que hemos tenido algunos Intendentes de poder ganar, incluso los que perdieron, porque hemos sido David, descalzos y sin ropas, contra un Goliat fenomenal, y la verdad que eso es un doble orgullo”, remarcó.

“Estamos contentos. Soy muy respetuoso de la gente cuando vota. Y que este proyecto que empezamos en el 2013, pueda continuar con otro compañero”, manifestó el Intendente de Santa Lucía, José Carlos Sananez, en alusión al triunfo logrado por el Frente de Todos en su localidad consagrando a Norberto Villordo como nuevo jefe comunal.

El resultado provisorio determinó que el Frente de Todos obtuvo 5.047 votos mientras que ECO+Juntos por el Cambio logró 4.631 sufragios.
En diálogo con el programa “Haciendo camino” de Radio Power, “Tata” Sananez expresó que “el otro proyecto era la figura de Valdés, (Gustavo, el gobernador) los recursos económicos y muy poquitas ideas. El candidato (Fabricio Vargas) que confrontaba con nuestro candidato (Villordo) le decía a la gente, yo te voy a regalar los terrenos. El Intendente no tiene capacidad de regalar nada si no pasa por el Concejo Deliberante a través de un proyecto de ordenanza”, indicó.

Consideró que en la campaña electoral “fue muy obscena la bajada de recursos del Gobierno de la Provincia. Entre 90 y 100 millones de pesos”, calculó “y la verdad que a Santa Lucía le falta la Escuela Especial que el Municipio ya en la época de Mario Cordero (Ex Intendente de la UCR) le donó el terreno. Vino (el gobernador) y ofreció un Hospital nuevo. No necesitamos Hospital nuevo. Necesitamos médicos, especialistas, una sala de cirugía, una sala de partos. En Santa Lucia ya no hay más santaluceños, son todos goyanos porque van a nacer a Goya. La semana pasada nació un bebe en un remis a la altura del sindicato de SUETRA”, comentó.

En cuanto al trabajo proselitista del FdT dijo “yo no toqué un peso de la Municipalidad para hacer esta campaña que nos jugábamos mucho. Pusimos entre todos un poquito cada uno. Y vimos el domingo que se plantaron en cuatro barrios, tres camionetas por barrio ofreciendo hasta $ 5.000 por voto. La verdad no voy a creer nunca que eso sale de la dieta de los legisladores, del sueldo del gobernador. No, eso sale de algún lado. Es plata de los correntinos. Y, por derecha, todo lo que baja de Desarrollo Humano, de un montón de lados, que, me parece, no tendría que usarse para un candidato afín al gobierno provincial. En contrapartida les digo que nosotros, desde el gobierno nacional no hemos recibido absolutamente nada. Nada”, recalcó el mandatario santaluceño y acotó “me duele la forma en la que se manejaron en estas elecciones”.

“ESTOY DEJANDO 400 MILLONES DE PESOS EN OBRAS”

Sananez contó luego que había ganado las dos elecciones en que fue consagrado Intendente de Santa Lucía “por más de 1.000 votos con un padrón menor. Pero les digo que tengo más alegría ahora que cuando ganó yo. Villordo surgió del consenso, no salió del dedo de nadie. Los concejales también surgieron del consenso. Hicimos alianzas importantes. Nunca infundí miedo como dijo el gobernador en un acto político. Estoy extremadamente contento porque estoy dejando 400 millones de pesos en obras y eso va a ser muy importante para arrancar la nueva gestión”, resaltó.

DIJE QUE NO A “PERONISTAS CON VALDÉS”

Y agregó: “Obviamente que le pedí (a Villordo) que vaya y hable con Valdés. Todo lo que prometió el gobernador con su candidato va a tener que cumplir si es un hombre de igualdad y republicano para todas las ciudades. Lo que no va a ser Villordo es ser “Peronista con Valdes”. El sí va a ser un tipo que resguarde las instituciones. Él (en alusión al gobernador) quería que me sume al proyecto “Peronistas con Valdés”, como que me iba a dar un lugar cuando termine mi gestión y que “arreglemos Santa Lucía”. Le dije que no, que no estaba interesado. Yo no voy a entregar Santa Lucía. y ahí se terminó todo”.

“Esto es así. Jamás voy a mentir, y menos cuando involucro a terceros. No esta bien que lo diga, pero represento muchos valores de la política que se fueron perdiendo en el tiempo. Después de las elecciones estoy recibiendo llamados de casi toda la gente del interior y de Capital donde rescatan, destacan, ese liderazgo que hemos tenidos algunos Intendentes de poder ganar, incluso los que perdieron, porque hemos sido David, descalzos y sin ropas, contra un Goliat fenomenal, y la verdad que eso es un doble orgullo”, remarcó.

Comentó asimismo que el candidato de ECO le consiguió “$ 84.000 de pauta a una radio que se dedicó a hablar un año mal de mí y de mi familia. Ese fue el proyecto de él. No tuvo agallas y quizás no tuvo la capacidad para debatir conmigo. Eso es parte de la hipocresía, de la doble moral, lo que quiere aparentar y lo que uno es. Yo soy respetuoso y voy a discutir con quien no pienso igual, pero con respeto. El gran proyecto de ellos fue hablar de “Tata”, pero se equivocaron. Se ocuparon de hablar mal de mí y Villordo venía por un sendero tranquilo, y eso nos benefició”.

“HUBO UN RECONOCIMIENTO-VILLORDO -SANANEZ PESÓ MUCHO”

Se siente reivindicado con este respaldo de la ciudadanía al Frente de Todos para que continúe gobernando Santa Lucía, preguntaron los periodistas. “Yo estaba en el tercer lugar (en la lista de candidatos a diputados nacionales) no tenía posibilidad de salir electo de ninguna manera. (ECO logró dos bancas y FdT una). Villordo sacó casi el 52 % , yo no sé si saqué el 49, el 50 %, pero bastante más que la media de la provincia que rondó el 36 %. Si hubiese sido el candidato a primer diputado, les aseguro que en Santa Lucía sacábamos el 65 % cuanto menos. No es un ego exaltado, pero creo que hubo un reconocimiento, que el combo Villordo -Sananez, pesó mucho”, evaluó.

EL FUTURO DEL PERONISMO EN CORRIENTES

El Intendente Sananez se explayó luego sobre la situación actual y el futuro del peronismo correntino. Al respecto dijo “en tiempos difíciles como este hay que tener sabiduría. No hay que tirar a nadie por la ventana, hay que tratar de persuadir, de hacerle entender a alguna gente que hay una metodología que hubo en el Partido (Justicialista) en todos estos años que no se ha ganado ni un campeonato nocturno. Son todas buenas personas, pero el sistema de kiosco no sirve más. La gente quiere dirigentes políticos parecidos al tipo que va caminando por la calle. Alguien que genere empatía. Tenemos que empezar a discutir ideas, propuestas, que proyecto de Corrientes queremos y me parece que ahí los correntinos nos van a mirar de otra manera”, reflexionó.

Consideró que “entre todos” tenemos que empezar a encarar esto. Y que los compañeros de la Provincia comprendan esta nueva metodología, pero también en Buenos Aires. Que no venga el dedo de Buenos Aires nuevamente porque por eso el correntino no nos reconoce y Valdés aprovecha esta situación, además de los errores no forzados que hemos cometido la dirigencia provincial”.

“Yo no me considero de la vieja política, no fui parte. Tampoco quiero pelearme con los compañeros. Quiero reconstituir el partido de manera muy genuina y empezar a enamorar al correntino con la idea de que, si uno no logra eso, no vamos a tener una respuesta favorable de los correntinos”, planteó “Tata” Sananez.

Finalmente, y respecto de cuál va a ser su futuro político, el arquitecto Sananez respondió “No sé, pero no quiero ocupar ningún cargo público que no sea consecuente con dar respuestas efectivas al lugar que a uno le toque. Hay gente que se conforma con un cargo público para a fin de mes cobrar un sueldo, a mi eso no me interesa. Si se me ofrece algo que pueda ser útil y que sea ejecutivo, tal vez lo acepte. No quiero tener un cargo para no hacer nada”.-


Jueves, 18 de noviembre de 2021