Un tercio de la composi­ción de la Cámara de Sena­dores conformada, por 72 integrantes que represen­tan a las 24 provincias, se renovará en las elecciones del próximo domingo en las que el bloque oficialista del Frente de Todos arriesga 15 lugares; Juntos por el Cam­bio, que es la primera mi­noría, pone en juego ocho; y el restante pertenece al interbloque Parlamentario Federal.

En este turno elec­toral se deberán elegir los senadores de las provincias de Catamarca, Córdoba, Co­rrientes, Chubut, Mendoza, Tucumán, La Pampa y San­ta Fe, cuyos representantes ingresaron al Congreso en las elecciones de 2015.

No obstante, de los 24 senadores cuyo manda­to finaliza el próximo 9 de diciembre, sólo cinco bus­carán su reelección: todos integrantes del Frente de Todos. El resto de los legis­ladores buscará un lugar en la Cámara de Diputados o dejará el Poder Legislativo. Por Corrientes, los oficia­listas Carlos Espínola y Ana Almirón buscarán un perío­do más, por el Frente de To­dos; mientras que el oposi­tor Pedro Braillard Poccard dejará el Senado y asumirá como vicegobernador de su provincia. Por Catamarca se despiden del Senado los peronistas Inés Blas y Dal­macio Mera (ingresaron en 2015), así como el radical Oscar Castillo, quien entró por primera vez a la Cáma­ra alta en 2003. En tanto, el oficialista Carlos Caserio, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacien­da, buscará su reelección acompañado por la actual diputada Gabriela Estévez, mientras que los macristas Laura Rodríguez Machado y Ernesto Martínez dejarán la Cámara. Rodríguez Macha­do ocupa el tercer lugar de la lista de diputados de Jun­tos por el Cambio por Cór­doba, mientras que Martí­nez es uno de los suplentes de la nómina que Luis Juez encabeza para el Senado por la misma agrupación.

Por Mendoza, la presi­denta de la Comisión de Acuerdos, la oficialista Anabel Fernández Sagasti, buscará su reelección como cabeza de la lista del Frente de Todos que también inte­gra el intendente de Tunu­yán, Martín Aveiro.

El FDT también pone en juego la mayoría de las bancas, por la provincia de Santa Fe, que hoy ocupan Roberto Mirabella y Ma­ría de los Ángeles Sacnun. Pero, siempre dentro del oficialismo, mientras Mi­rabella encabezará la lista de candidatos a diputados nacionales, Sacnun busca­rá su reelección en el se­gundo lugar de la nómina que encabeza el actual se­nador provincial Marcelo Lewandowski.

No tendrán chances de renovar los legisladores que finalizan sus manda­tos por las provincias de Jujuy, Misiones y Salta.

¿Qué se disputará en la Cámara baja?

Más de un tercio de los 127 diputados nacionales que finalizan sus mandatos el próximo 10 de diciembre buscarán renovar sus ban­cas por un nuevo período en las elecciones legislativas del próximo domingo 14. Se trata de 45 diputados nacio­nales que en septiembre su­peraron el filtro de las Paso, y que por lo tanto quedaron habilitados para competir en esta instancia.

De aquellos que buscarán continuar en sus bancas, la mayor cantidad es bonae­rense (14 sobre 35), de la Caba (5 sobre 13); de Santa Fe (3 sobre 9) y de Córdoba (4 sobre 9); en tanto que no tendrán chances de renovar los representantes de legis­ladores que finalizan sus mandatos por las provincias de Jujuy, Misiones y Salta, tres en cada caso.

También irán por esa po­sibilidad dos diputados na­cionales de las provincias de Catamarca (sobre 3 en juego), Santiago del Este­ro (3), Corrientes (3), Entre Ríos (5), La Pampa (3) y Tie­rra del Fuego (2). En tanto que aspiran a quedarse en el Congreso nacional uno de los actuales representan­tes de Neuquén (sobre tres bancas en juego), Formosa (2), San Juan (3), Santa Cruz (3), Chaco (4), Chubut (2) y Mendoza (5). En cuanto a los nombres, por el ofi­cialismo buscan renovar Vanesa Siley, Leopoldo Moreau, Hugo Yasky, Mónica Macha, Claudia Bernazza, Walter Correa y Marcelo Koenig, por la provincia Buenos Aires; Carlos Heller y Gisela Marziotta, por la ciudad de Buenos Aires; Silvana Micaela Ginocchio y Dante López Rodríguez, de Ca­tamarca, y Bernardo José Herrera y María Luisa Mon­toto, de Santiago del Estero. En la misma situación es­tán Jorge Antonio Romero (Corrientes); Carolina Gai­llard (Entre Ríos); Gustavo Fernández Patri (Formosa); Ariel Rauschenberger (La Pampa); Carlos Alberto Vi­vero (Neuquén); Walberto Allende (San Juan); Carolina Yutrovic (Tierra del Fuego) y Pablo Carro (Córdoba).s

DE 24 SENADORES, SÓLO CINCO BUSCARÁN SU REELECCIÓN.

Aseguran que los comicios del 14 serán más ágiles

Las elecciones del próximo domingo 14 no serán iguales que las Paso, ya que la mejora en las condiciones epidemiológi­cas de la pandemia de covid-19, y las ex­periencias recogidas en los comicios pasa­dos, determinaron un cambio en el proto­colo sanitario, que ahora será más flexible para agilizar la votación y evitar demoras a los votantes. "Vamos a flexibilizar los pro­cedimientos para que el proceso de vota­ción sea más ágil", dijo, en diálogo con Té­lam, la directora nacional electoral, Diana Quiodo, para permitir que quienes vayan a votar formen una sola fila en el interior de los establecimientos, como se hacía habitualmente antes de la pandemia, en vez de hacer una cola en el exterior y es­perar a que salieran quienes ya hubieran sufragado para recién poder ingresar. De este modo se aplicará lo dispuesto en la reciente acordada extraordinaria núme­ro 124 de la Cámara Nacional Electoral, donde se estipulan modificaciones en el protocolo y la adopción de medidas para agilizar el sufragio en los centros de vota­ción, y evitar los tiempos muertos u ocio­sos entre votante y votante. Se apunta con estos cambios a evitar situaciones simila­res a las del 12 de septiembre, donde en algunos centros de votación hubo durante algunas horas aglomeración de personas, con largas filas en las veredas, lo cual ge­neró malestar y reacciones de desaliento y deserción de los votantes debido a la len­titud del procedimiento. "Es probable que algunas personas al llegar a los estableci­mientos de votación y viendo las filas en el exterior se amedrentaran y también su­pusieran que había una larga espera, que en muchos casos fue efectivamente así, porque el tiempo promedio que cada elec­tor permaneció votando fue también ma­yor", comentó Quiodo. Asimismo, señaló que "el tiempo promedio que el elector tarda en votar es de 2 a 3 minutos, en una elección", pero en las Paso "fue de 7 a 8 minutos", determinó la justicia electoral. "La evaluación que hicimos es que esto se debió al tema del aforo (término que alu­de a la capacidad total para albergar per­sonas de un recinto sin que este deje de ser seguro), que motivó que las filas se hi­cieran afuera de los establecimientos, con criterios dispares de organización de las colas y que quedaban como poco claros", explicó. También dijo: "Cuando el elector llegaba no sabía si tenía que hacer la fila de su mesa, o si su mesa tenía espera o no, y muchas veces el aforo obligaba a esperar a que el elector saliera del establecimien­to para que pudiera entrar otro, y era uno por uno, y la verdad es que esto genera muchas demoras".s

Lunes, 8 de noviembre de 2021