El abogado goyano dijo que el fallo de Cámara Federal de Casación penal es "traída de los pelos" y "antojadiza" y que las víctimas y quienes luchan por el esclarecimiento de los hechos ocurridos en Malvinas seguirán luchando y recurrirán a la Corte Suprema de Justicia y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La sala 1 de la Cámara Federal de Casación penal, con los votos de los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña y la disidencia de Ana María Figueroa, hizo lugar al recurso presentado por la defensa de Jorge Ferrante y anuló la decisión que declaró los delitos que se le imputaban como imprescriptibles y envió para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
El abogado Pablo Vassel comentó lo ocurrido y detalló en términos legales su posición y dijo: "El día lunes hubo un fallo de la sala 1 de la Cámara de Casación, consideró en uno de los casos que los hechos estaban prescriptos. La prescripción opera después del paso del tiempo de cometido un hecho. Da por cierto que el hecho sucedió. No entra a analizar la gravedad de las torturas sino que dice las torturas pasaron en el 82 ya el paso del tiempo lo hizo prescribir y no le alcanza la persecución legal. Para las víctimas, el reclamo de verdad y justicia viene contestado como una acusación de mentira por parte de los victimarios. Los hechos existieron, ese es el primer dato. De los tres procesados, uno llevó su caso a la Cámara de Casación, los tres procesados fueron confirmados por la Cámara Federal de Rivadavia. El caso arranca en el juzgado de Rio Grande, lo procesa, pasa a la Cámara, confirma el procesamiento y llega a la Casación. Y en uno de esos casos la Cámara dijo que el fallo del 2015 de la Corte que había considerado prescripto lo alcanzaba a eso. La misma Corte en ele 2015 en un fallo posterior dijo que no se expidió sobre el fondo de la cuestión, de si era de lesa humanidad, crímenes de guerra o qué. Simplemente habían resuelto por una cuestión procesal un caso anterior. Entonces, Casación hace unas galimatias, hace una construcción amañada y dice que a ete mismo caso le comprende las mismas resoluciones del caso 2015. Para nosotros es una interpretación antojadiza, tirada de los pelos donde intentan decir una cosa que ni siquiera la defensa invoco eso. Yo creo que es un lamentable paso, no queda otra para las víctimas y para los que reclamamos justicia que seguir luchando. Esta la instancia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y todavía está abierta la vía de reclamo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Lamentablemente, el Poder Judicial de la Argentina no siempre está a la altura de demanda de Justicia que las víctimas reclaman y que la Argentina suscribió con la incorporación del Tratado de Derechos Humanos en su Constitución", dio Vassel en declaraciones a Goya Visión.



DELITOS INVESTIGADOS
"En la causa han declarado más de 200 personas, de las cuales 120 son víctimas pero al mismo tiempo muchas de esas víctimas son testigos de hechos que le sucedieron a otros camaradas. Al mismo tiempo hay 100 personas que declararon en su condición de testigos que no fueron víctimas de hecho alguno, entre los que se incluyen algunos suboficiales. Estamos hablando entonces de 220 personas. Los delitos denunciados alcanzan a 95 oficiales y suboficiales de las tres fuerzas por homicidio, abandono de persona, seguido de muerte que son los casos de soldados correntinos que murieron de hambre, torturas, vejámenes, coacción, amenazas, lesiones graves, lesiones leves, estos son los delitos que se están investigando en la causa. La querella esta á cargo del Centro de Ex Combatientes de Malvinas de La Platas, y de la comisión de derechos Humanos de la provincia de Buenos Aire", detalló Vassel.



Viernes, 7 de mayo de 2021