Eduardo Villarreal explicó que hay dinero para el productor y que los funcionarios deben tomar la decisión de solucionar el problema. Reveló que desde la Nación se hicieron mal las cosas porque ordenaron que se use plata del productor para otros fines y por eso se llega a esta crisis. Reiteró que incorrectamente durante casi todo el año se usaron partidas de dinero de la "bolsa" del 80 por ciento y no se tocó la bolsa de plata del 20 por ciento por razones que se desconocen.

"Ahora dicen: "Señores, ustedes ya no tienen más el 80 por ciento". Sí, es cierto, pero no fuimos nosotros Lo que hicieron eso fueron los de Buenos Aires. Mandamos notas a Basterra y otros funcionarios de la Nación diciéndoles "señores paren, corrijan la imputación errónea del 80 por ciento, nos van a fundir"."Hay plata y se debe decidir si va al productor o no", recalcó.
En un contacto con el programa "Panorama Local" que se emite por FM Norte, el gerente del ente gremial tabacalero, Eduardo Villareal, dijo: "hay una versión de los dichos de Cristian Vilas que no lo terminé de leer porque yo se cómo son las cosas. A mi leal saber y entender y hablo desde el punto de vista técnico y administrativo lo que vino sucediendo este año..
Villarreal explicó el origen de los famosos "20" y el "80" del Fondo Especial del Tabaco y cómo se conforman de acuerdo a la cantidad de producción tabacalera de cada provincia. Corrientes tiene una bolsa de plata que le corresponde año a año de acuerdo al acopio de tabaco de cada año, en la parte del 80 por ciento. Gran parte del 80 por ciento se distribuye en función de la producción básicamente. Y hay un 20 por ciento que era para compensar el desequilibrio socio económico de las distintas zonas tabacaleras.
En el 80 por ciento, Corrientes le toca el 0,56 por ciento del total, eso es más o menos unos 85 o 90 millones y estaba por el otro lado el 20 por ciento donde Corrientes tiene una participación del 14 por ciento del total que es un monto más significativo. Este año empezamos ver que plata que nos correspondía llegaba muy tarde pero lo que no sabíamos era de dónde sacaban la plata: si de la bolsa del 20 o del 80. Cuando en junio nos mandan la publicación nosotros notamos que todas las transferencias que se habían hecho sacaban de la bolsa del 80. No estaban haciendo bien las cosas porque consideramos que no debían sacar transferencias desde el 80 sino del 20 por ciento. Con el 80 lo único que podían afectar es el pago del sobreprecio que era de 12 millones de pesos. Lo que pasó mes a mes, es que fueron repitiendo el procedimiento. Desde el 1 de enero del 2020 hasta el 29 de noviembre del 2020 todos los fondos que transfirieron en todo concepto: IPT, ASPRO, actividad de cosecha, precio, todo lo sacaron del 80 por ciento. Entonces, anotaron en la bolsa del 80 por ciento y ahora dicen: "Señores, ustedes ya no tienen más el 80 por ciento. Sí, es cierto, pero no fuimos nosotros Nos dijeron en una videoconferencia que se llevo plata que era del bolsillo del productor para otra cosa. Pero lo que hicieron eso fueron los de Buenos Aires que afectaron al 80 por ciento lo que nosotros consideramos que se tendría que imputar al 20.
Lo que hicieron es desde ese momento Pero a partir de junio, se le pasó a la comisión directiva de la Cámara se publicitó lo que venía y de dónde sacaba la plata. Yo advertí en comisión directiva que esto no era de goma, y en algún momento se iba a terminar. Se terminó demasiado pronto".
LA PLATA
Tienen prometido mandar 10 millones más. Pero falta el resto. Y ese resto es lo que el productor quiere que se le pague. Si el 80 por ciento se terminó,. ¿de dónde va a salir la plata?. Dicen que Corrientes no tiene más plata. Pero yo le corregí a Cristian Vilas cuando me dijo por teléfono eso y le dije "no, Cristian. Se preciso, Corrientes no tiene más plata del 80 porque imputaron lo que no debían a esa bolsa chica de 90 millones y la terminaron. Pero Corrientes tiene el 20 por ciento, con la recaudación de diciembre, algo asi como 250 millones que lo único impreciso es la recaudación de diciembre. Pero no le vamos a errar mucho si decimos que tienen disponible 240 o 250 millones del 20 por ciento. Disponible a fin de año. Nos enteramos que Buenos Aires le mandaba al IPT, del 20 por ciento todo lo que les debía del presupuesto que le correspondía, que nos parece excelente que haya tenido que sacar del 20. De esos 250 millones que quedan 187 millones de pesos libres. Ahora esa plata tendría un fin determinado en parte y otra parte no. La que está determinada son los planes que están a resolverse uno de la cooperativa, ASPRO, pero aun asi subsiste pala disponible del 20 por ciento. El productor dice "dejemos de jorobar, pidamos a quien sea lo que sea para que toda la plata disponible venga al bolsillo del productor. Y eso es lo que hacen los productores en este momento. No es que Corrientes no tenga plata, no tiene plata en la bolsa del 80 pero en la bolsa del 20 lo tiene fijate que la bolsa del 23 va a tener una recaudación de 450 millones del total. De eso gastaron 230 millones para mandar para el insumo y otro para mandar al IPT. Quedan 190 millones de libres. Esa plata tendría que ser para otra cosa dice el productor: "primero el productor, traigan la plata". Esa es la resistencia que hay en el organismo, entre los funcionarios que participan en el tema.
RESPALDO LEGAL
La ley 19800 tiene dos artículos donde establece que se hace con el 20 y con el 80. Y respecto al 80 dice "prioritariamente para abonar la producción al productor y el 20 para otros planes. Nosotros entendemos que como mínimo todo el 80 tiene que venir al productor y tampoco vino. Aparte hay una caja verde que está pendiente de resolución. En la nota que mandó el coordinador, esa resolución dice que se va a esperar la recaudación del 80 de Corrientes, cosa que es una verdad a medias porque tardaría con esa recaudación dos años en cobrar los 205 millones de pesos. Que te daras cuenta por la barbaridad dice considerar como factible. Este año, directamente se imputó al 80 por ciento sin tener el consentimiento .
PRODUCTORES INFORMADOS
Respecto a lo que dijo el interventor del IPT de que no se le informó adecuadamente al productor de que no habia fondos para pagarles. Lo que dice Cristian es que no tiene plata no hay plata del 80 porque la imputación que hicieron de Buenos Aires lo hicieron incorrectamente. En vez de solucionar, agravaron el problema.
Hay cierta gente que deliberadamente, malintencionada, que dice que la Cámara no hizo nada ante este atropello de mala imputación. Me comentaron de gente que debía estar informada, se dan por no informado y desconocían estos trámites. Desde octubre del años pasado empezamos a notar notas al coordinador, a Basterra, a decirle "señores paren, corrijan la imputación errónea del 80 por ciento, nos van a fundir". Mandamos a todo el mundo, eran dos temas: la anulación convenio nación provincia que se terminó consiguiendo y la corrección de la imputación. Ahora, si Cristian dice que Corrientes no tiene plata, no. Corrientes tiene plata. Lo que se pide es que esa plata se destine a los productores. Los funcionarios deben tener la sensibilidad para decir "señores, démosle la mano". Ahora por qué no se tocaron los fondos del 20 por ciento?.. Hasta el 29 de noviembre todas las imputaciones fueron al 80. El 30 de noviembre por primera vez mandaron insumos imputados al 20 por ciento. No es que Corrientes no tiene plata, Corrientes tiene plata. .El productor aspira a que toda esa plata que tengamos al 31 de diciembre se transfiera lo antes posible destine sin más trámites al productor y que lo cobre.
Cristian Vilas no puede decir (le corrije telefónicamente), no es que Corrientes no tenga plata. Tiene en este momento alrededor de 187 millones, libre, disponibles. Entonces, no puede decir que no tiene plata como que estamos por robar la plata, no es así. Sorpresivamente se dedicaron a sacar la plata del 80 y se olvidaron del 20 y la reservaron durante 11 meses sin tocarla y no sabíamos para qué porque ni siquiera teníamos la explicación de que fuera para tal o cual cosa", explicó.

Viernes, 8 de enero de 2021