La primera cena se realizó en Goya el día jueves 5, del cual muchos participantes (9 personas) figuran en listas que circulan por mensajería y redes sociales (con algunas imprecisiones). La segunda se realizó el sábado también en Goya y la tercera en Carolina el día domingo 8 con un grupo de personas diferentes, una sola persona en común.

El primer caso positivo, de una persona que estuvo en la cena del jueves 5, se conoció el lunes 9, cuando se puso en alerta a sendos grupos, que se aislaron preventivamente. El resto de los casos positivos (no en su totalidad) se fueron conociendo durante los días siguientes.

Los primeros mensajes que circulan durante la semana, señalan una lista de personas que recibieron resultados positivos (de la cena del jueves) y una fotografía que corresponde en realidad a la cena del domingo. Las personas involucradas se aislaron en su totalidad pero la mayoría recién el jueves 12 y sin haber sido hisopados «porque no tienen síntomas».

Cabe mencionar que no todos fueron hisopados de inmediato. De hecho hay siete personas, entre ellos un médico, algunos con síntomas leves, que decidieron voluntariamente realizarse testeos y lo gestionaron de forma particular en un sanatorio privado; una el jueves 12 y los otros seis el sábado 14. Tres salieron negativo y cuatro positivos, que epidemiología sumó al parte del día sábado. También hay una persona que se realizó hisopado directamente en el hospital, cuya muestra se envió a Corrientes para análisis PCR pero hasta el domingo no retornó el resultado.

Hay una nueva lista, más larga a diferencia de la que circuló durante los primeros días de la semana pasada, con supuestos nombres y domicilios, algunos marcados con un signo más (+) y otros con asterisco (*), suponiendo positivos e hisopados a la espera de resultados. Esta lista también es imprecisa, ya que por ejemplo en ella figuran personas con asteriscos que en realidad ni si quiera fueron hisopados, sí aislados preventivamente, pero que como dijimos antes, las autoridades sanitarias no los quieren hisopar «porque no tienen síntomas». No se mencionan hasta aquí los concurrentes a un velorio realizado en Gobernador Martínez el viernes por la noche y en el que también estuvo uno de los casos positivos; tampoco el contagiado domiciliado en Lavalle.

Cabe destacar que la identidad de los pacientes que padecen COVID-19 o sus nexos sospechosos forman parte de datos sensibles y en consecuencia las normas le otorgan una protección más rigurosa (Ley 25.326). La divulgación del nombre de un paciente que padezca coronavirus requiere de su consentimiento. Los establecimientos sanitarios y los profesionales de la salud pueden procesar y cederse entre sí estos datos, siempre y cuando cumplan con el secreto profesional.

En todo caso, la primera medida que evita la propagación del virus no es la divulgación de identidades sino el análisis precoz y aislamiento preventivo, que no en todos los contactos estrechos se está realizando.
FUENTE INFOGOYA

Lunes, 16 de noviembre de 2020