Se trata de un chico de 17 años acusado de violar a una adolescente de 14 a fines de diciembre del año pasado. Fueron los padres del imputado quienes auxiliaron a la víctima y la trasladaron de urgencia al hospital porque se desangraba.

Asistencia. La menor tuvo un sangrado intenso y debió ser hospitalizada en su oportunidad.
Asistencia. La menor tuvo un sangrado intenso y debió ser hospitalizada en su oportunidad.


Avanza la investigación por el abuso sexual de una menor de 14 años a fines de diciembre del 2019. Se trata de un caso que conmovió a la ciudad de Goya, ya que la víctima había ingresado al hospital casi desvanecida, morada y desangrándose. Fueron los padres del imputado de 17 años quienes llevaron a la adolescente al centro de salud.

En los últimos días la Jueza de Menores, María Gabriela Dadone, resolvió una falta de mérito a favor del imputado y el fiscal de Instrucción, Correccional y de Menores N° 2 de Goya, Dr. Francisco Antonio Arrué, al estar en desacuerdo con lo dictaminado, ha apelado dicha medida.

Cabe recordar que la Jueza de Menores negó la intervención de los padres de la víctima como querellantes, por lo que su abogado, Raúl Guastavino, apeló con fundamentos suficientes haciendo hincapié en los Derechos del Niño y de los Adolescentes de ser oídos en un proceso. También se basó en el nuevo Código Procesal Penal de la Provincia de Corrientes que ya está en vigencia. El fiscal de Cámara de Mercedes ya dictaminó a favor de la querella, como también la Asesoría de Menores de Cámara.

“Es sumamente importante destacar la posibilidad de que la Cámara de Apelaciones de Mercedes pueda hacer lugar a la constitución de querellante por parte de la víctima y sus padres. Actualmente, el artículo 439 del Código Procesal Penal de la provincia de Corrientes prohíbe la figura del querellante en el proceso donde fueran imputados menores. En un proceso donde un menor es denunciado, la parte damnificada no tiene un defensor técnico, pero el imputado sí”.


También citó, a favor de su argumentación, algunos fallos del Supremo Tribunal de Justicia y la Cámara de Monte Caseros. “Con el pasar del tiempo, los códigos, normativas, leyes, caen en desuso por la evolución que implican cambios en las costumbres y es por eso que se debe pedir la inconstitucionalidad, es decir, la no aplicación de la ley y hacerlo con fundamentos concretos, como ocurre en este caso”, precisó Guastavino.

Viernes, 11 de septiembre de 2020