Después de casi tres meses, se inicia la etapa final del enjuiciamiento de Corona, Lesieux, Moray Mussio, Vera y Lammens. Primero, la Fiscalía fundamentará por qué considera que -según el caso- habrían cometido o participado de presuntas anomalías en la administración de fondos nacionales. Y los defensores argumentarán por qué refutan las acusaciones.

En el Tribunal Oral Penal (TOP) de Mercedes, el pasado 9 de junio comenzó el juicio contra cinco exfuncionarios municipales de Perugorría: Jorge Corona y Angelina Lesieux (intendentes); Ernesto Moray Mussio (auditor externo); Patricia Vera (tesorera) y Sabrina Lammens (secretaria de Gobierno). Hoy y mañana está previsto que se desarrollen las audiencias en las que se expondrán los alegatos tanto de la Fiscalía como de los defensores de cada uno de los hasta ahora acusados de presuntas anomalías en la administración de fondos que Nación envió para solventar obras públicas en la localidad.

Después de los testimonios de los testigos aportados por las partes, las declaraciones de varios de los exfuncionarios y hasta una inspección ocular que el integrantes del TOP realizaron en Perugorría, comienza la exposición de los alegatos “por lo que ya estamos en la etapa final del juicio”, indicaron a este diario.

Sobre esto, precisaron que hoy a las 8 se iniciará la audiencia. “En primer término será el fiscal quien fundamentará las acusaciones por las que se desarrolló el juicio”, especificaron fuentes vinculadas al caso.

Luego, será el turno de los defensores de Lesieux, Corona, Moray Mussio, Vera y Lammens. En este punto, aclararon que “en base a lo que suceda mañana (por hoy) el Tribunal definirá cuántos alegatos se escucharán en cada una de las audiencias”.

“Por lo que inclusive el miércoles (mañana) se podría conocer ya la sentencia”, comentaron en diálogo con este medio. Al mismo tiempo recordaron que los exfuncionarios también tienen derecho a hacer uso de la palabra antes que el TOP dicte una sentencia.

Sobre esto, El Litoral consultó a tres de los defensores. Uno de ellos manifestó que su defendido no hablará más en el juicio porque consideran que ya quedó demostrado que no cometió ninguna irregularidad. Mientras que otro de los letrados indicó que “lo consultaré” y un tercero afirmó que “mi defendido sí hablará antes que se expidan los jueces”.

Pero más allá de los argumentos que esgrimirán cada una de las partes, comienza el tramo final del juicio que hace casi tres meses comenzó en el Tribunal Oral Penal de Mercedes.

Martes, 8 de septiembre de 2020