El dirigente Roberto Segovia, aquel que ha estado fogueado en tantas luchas por los derechos del productor, dijo que se puso en alerta y en guardia ante lo que le dijo el hizo el interventor del IPT, Cristian Vilas sobre un convenio con Nación y Provincia sobre la plata del sector: "Está vigente". Los tabacaleros no quieren usen su plata para hacer obras públicas en lugar de venir para el mismo productor en efectivo. Según Segovia, este documento se mantenía casi en secreto y le costó conseguir una copia de ese convenio."Esta copia del convenio la tengo porque me las hicieron llegar por afuera, no es una cosa oficial", reveló Segovia.

Todavía los tabacaleros recuerdan lo que tuvieron que luchar el año pasado para evitar que se usaran sus recursos para hacer obras de electrificación. Los tabacaleros no quieren que con "su" plata se hagan caminos o se lleve electricidad al campo y además sin que se les consulte y sin contar con su autorización. Eso es la síntesis de lo que reclaman los tabacaleros. En declaraciones al programa "Panorama Local" que. se emite por FM Norte, Roberto Segovia explicó qué es lo que está mal en el nuevo convenio Nación - Provincia sobre el uso de plata del tabacalero
Dijo Segovia: "Lo que nos cae mal, lo dice en el punto 5 que dice "para el cumplimiento de lo dispuesto en el inciso c del artículo 12 por el inciso 1 del articulo del articulo 27 y por el articulo 29 de la mencionada ley 1900 que rige el tema del FET, las partes en este caso la Nación y provincia consensuarán los programas que consideren conveniente, siempre en beneficio de las zonas tabacalera .Los mismos serán ejecutados en un todo de acuerdo al articulo 231 de la citada ley 1980 una ve presentado eran aprobados en cumplimiento de lo establecido en el último párrafo del articulo 29 de la citada ley siendo fiscalizada a fin de verificar el destino y afectación de los fondos.
En pocas palabras, ellos pueden hacer lo que quieren dice en el convenio que se podrían destinar de acuerdo a la interpretación que puede dar el gobierno de la provincia y para decirlo rápido: arreglo de caminos, electrificación, vivienda, gasoducto y asi otras cositas. Dice que es para los productores en efectivo en planes dirigidos, que dice claramente.
Dice y esto es lo que para mí es mucho mas importante que dice que esto tiene que ser homologado por las entidades más representativas del sector. Esta copia del convenio la tengo porque me las hicieron llegar por afuera, no es una cosa oficial. Entonces ese convenio se firmó el 9 de diciembre y dice que tiene que ser homologado por las entidades más representativas del sector como la Cámara, Cooperativa, ni el interventor del IPT, no recibió una copia oficial de esto".



EN VIGENCIA
Yo le plantée al interventor Cristian Vilas acerca de este convenio, pero él dijo que no tenía conocimiento. Le pregunto: " ¿qué hay de este convenio que anda girando?. tal es asi que me pidió y le mostré donde tenía la firma del gobernador y del ministro de Agricultura anterior y él se comprometió a que iba a averiguar. Vilas quedó que iba a averiguar. En la siguiente reunión viene y nos dice que es real, se comprometió a hablar con el ministro. Nosotros no estamos de acuerdo con el convenio. Este no era un fiel reflejo del anterior convenio. Me dijo que iba a hablar con el ministro, que no iba a haber inconveniente para modificar pero el jueves pasado nos juntamos con la Unidad Ejecutora y Cristian Vilas nos dice que esto estaba en vigencia. Entonces le digo: "si usted dice que está en vigencia mi obligación es ponerle en conocimiento de esto a la Cámara del Tabaco".



Lunes, 24 de agosto de 2020