Jueves  28 de Marzo del 2024
  
HABÍA SIDO CONVOCADO POR EL CONCEJO DELIBERANTE

Asociaciones que defienden el patrimonio goyano decidieron no participar del “falso debate ciudadano”

Representantes de Proyecto Goya, Defendamos Goya, Museo Gauchesco Curuzú y del sector
inmobiliario emitieron un comunicado explicando por qué no participarán del debate convocado por
el Concejo Deliberante y advirtiendo que el Ejecutivo Municipal tiene como único objetivo legitimar
el vaciamiento inconstitucional de la protección vigente del centro histórico de nuestra ciudad. Las
asociaciones impugnarán en la justicia la nueva Ordenanza inconstitucional ni bien haya sido
adoptada y promulgada y tomarán todas las acciones legales que se estimen necesarias hasta lograr
el respeto de la Ordenanza vigente Nº 1.965 que protege nuestro ambiente y nuestra cultura.




(Fotografía: de izquierda a derecha Gladys Acevedo, del Museo Gauchesco Curuzú, Mónica Decotto
de Defendamos Goya, Guillermo Alvarez de Proyecto Goya y Lilia Andreau del sector inmobiliario).
Para ver el video completo: https://youtu.be/hx8afAmByjo
—COMUNICADO PÚBLICO OFICIAL DE LAS ASOCIACIONES TRAS SU REUNION PLENARIA—
Habitantes de Goya,
Amigos de nuestra ciudad, de su cultura y de su historia,
A quienes quieren a Goya y aspiran a verla apreciada y respetada por todos.
El Ejecutivo Municipal avanza con un proyecto de ordenanza que tiene por objetivo derogar la
Ordenanza Nº1.965, adoptada el 17 de octubre de 2017 tras siete años de intenso debate ciudadano
y que protege desde entonces nuestro centro histórico y su área de amortiguación.
Este proyecto de ordenanza impone un falso "centro histórico" tres veces más pequeño, de apenas
100 metros de ancho, dejando afuera inclusive a nuestra catedral. Y permitiendo nuevamente obras
en altura -hoy suspendidas- tanto en el mismo "centro histórico" como en su "área de amortiguación",
reduciendo y degradando ambas zonas protegidas.
El vaciamiento de la protección de estas zonas fundacionales, que resumen nuestra identidad,
responde a un puñado de intereses particulares contrarios al interés general de nuestra comunidad.
El histórico predio de la casa de Amalia Mohando, esposa del gobernador Santiago Baibiene, vencedor
de Ñaembé, situado en la calle Alvear casi Colón, en el que avanza una obra en altura de once pisos,
quedaría así, con la nueva Ordenanza, totalmente desprotegido.
La nueva Ordenanza es inconstitucional porque, al reducir la protección vigente, viola el principio de
"no regresión" que en materia de protección ambiental rige en todo el territorio nacional.
Atenta además contra la necesaria participación ciudadana, suprimiendo la Comisión de Patrimonio
del Municipio de la que son hoy miembros permanentes varios representantes de la sociedad civil y
decretando que el nuevo Observatorio del Patrimonio tendrá exclusivamente miembros permanentes
adictos del Departamento Ejecutivo Municipal y del Concejo Deliberante.
Y viola las pautas establecidas por la Comisión Nacional de Monumentos en su propuesta de
declaratoria de 2011 y por el Banco Interamericano de Desarrollo en su Informe Final de 2017, la
Auditoria más importante jamás realizada sobre Goya, que llama a proteger el "casco histórico y su
área de amortiguación" en sus perímetros actuales, a "eliminar los indicadores que favorecen la
construcción de torres" y a recuperar "la tipología propia de la zona (edificios con galería y patio)",
algo imposible si se establece que se podrá construir nuevamente en altura en pleno centro
fundacional.
El Ejecutivo Municipal pretende de esta manera asegurarse el control absoluto y arbitrario del centro
fundacional que quedaría en estado de total desprotección.
Hay una secuencia causal fundada en la experiencia: sin protección no hay patrimonio, sin patrimonio
no hay cultura y sin cultura no hay desarrollo.
La Ordenanza 1.965 estableció un perímetro de 72 manzanas, de las 900 que componen la ciudad,
estableciendo normas mínimas de preservación. Ahora se intenta modificar esa zona central, que
representa apenas el 8% de la ciudad, para satisfacer reclamos de intereses de empresas inmobiliarias,
reduciendo el área y creando condiciones para la construcción de edificios de muchos pisos para el
aprovechamiento económico de la tierra con infraestructura.
Esto alterará definitivamente la protección buscada por la Ordenanza 1965.
Esta lucha no es nueva ni local, ha ocurrido en otras ciudades cuyo patrimonio histórico y cultural no
se defendió adecuadamente.
Si se quiere tener un derecho ambiental vigente que resguarde a la ciudad y sostenga esa continuidad
física, cultural e histórica que señala su identidad, debemos defender la Ordenanza 1.963 de su
reforma destructora.
La Ordenanza 1.965 es perfectible -como toda obra humana- para ordenar aspectos específicos
destinados al mejor cumplimiento de su finalidad protectora y no para desnaturalizarla y destruirla
como el proyecto que se propone.
Si el área establecida por la Ordenanza 1.965 debe ser preservada, es para conservar su valor
patrimonial e histórico, obra de nuestros mayores, porque en ello nos va la defensa de nuestra
personalidad e identidad como comunidad y como ciudad.
Somos como comunidad histórica, lo que hicimos con nuestros antepasados, con nosotros en la
actualidad y lo que harán nuestros sucesores. Si traicionamos el pasado, no tendremos futuro, es decir
no lo tendrán nuestros hijos.
La ciudad no nos pertenece con exclusividad: es también de los que ya no están y de los que aún no
han nacido, todos los cuales configuran una comunidad de conciencia que vive en el pasado, en el
presente y en el futuro.
Los intereses inmobiliarios deben contribuir con el arte arquitectónico a fortalecer esta área
fundacional de la ciudad tradicional, en vez de quebrantarla.
De la indefensión de nuestro patrimonio histórico cultural se derivará necesariamente su destrucción.
Nosotros seremos responsables de ello. Nuestra posteridad nos reprochará, con justicia, el abandono
y la irrecuperable pérdida.
Por ello;;;
Las Asociaciones de defensa del patrimonio goyano, reunidas en Asamblea Plenaria, deciden:
1/No participar en el falso "debate ciudadano" que se pretende llevar adelante en el Concejo
Deliberante y que tiene como único objetivo legitimar el vaciamiento inconstitucional de la protección
vigente del centro histórico de nuestra ciudad y de su área de amortiguación.
2/Impugnar en la justicia la nueva Ordenanza inconstitucional ni bien haya sido adoptada y
promulgada y tomar todas las acciones legales que se estimen necesarias hasta lograr el respeto de la
Ordenanza vigente Nº1.965 que protege nuestro ambiente y nuestra cultura.
3/Llamar a la ciudadanía a mantener una conducta responsable en defensa del centro histórico que
resume nuestra identidad y es nuestro mayor potencial turístico, capaz de dar hoy una salida
económica a nuestra comunidad y de preservar nuestra cultura para las generaciones futuras.


Lunes, 18 de junio de 2018


 


Volver

Apoyas a la china Suarez o Wanda Nara?

Wanda Nara
China Suarez
Ninguna
Estás escuchando:
Tira para Arriba de 17:00 a 19:00 horas
  Conducción:
Ariel Pereira y Marcos Damián González
  Próx. programa: 19:30
Música en TNGoya 95.3
 
SELECCIÓN ARGENTINA
Scaloni confirmó a dos jugadores en la lista para la Copa América
El director técnico de la selección argentina analizó la victoria por 3 a 1 en el cierre de la gira por Estados Unidos.
SELECCIÓN ARGENTINA
Lionel Messi habló de su posible retiro: qué dijo
El capitán de la Selección Argentina reflexionó sobre la chance de dejar el fútbol y dio detalles de cuándo podría tomar esa decisión.
COMERCIOS
Cómo denunciar si te cobran un recargo con tarjetas de débito
Desde la Subsecretaría de Comercio de Corrientes explicaron que se trata de prácticas indebidas al condicionar la aceptación de esta forma de pago. ¿Cómo denunciar el cobro de comisión o pago extra al utilizarlo?
COMERCIOS
Cómo denunciar si te cobran un recargo con tarjetas de débito
Desde la Subsecretaría de Comercio de Corrientes explicaron que se trata de prácticas indebidas al condicionar la aceptación de esta forma de pago. ¿Cómo denunciar el cobro de comisión o pago extra al utilizarlo?
INFORMACIÓN IMPORTANTE
ANSES anunció un aumento para asignaciones familiares para marzo
El organismo dirigido por Mariano De Los Heros anunció un incremento en los planes de asistencia social.
HAY 20 PERSONAS DESAPARECIDAS
Baltimore se derrumbó un puente tras ser embestido por un buque
El puente Francis Scott Key colapsó después de ser golpeado por un gran barco.
MUNDO
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó un cese del fuego inmediato en la Franja de Gaza
Estados Unidos se abstuvo en la votación. Es la primera vez que se adopta esta resolución. Más presión a Israel para que frene los ataques en el enclave.
     TNGoya.com: +54-3777-671993
     Redacción: tngoya@hotmail.com
     Publicidad: tngoya@hotmail.com
     Desarrollado por ChamigoNet.com.ar